为啥原子弹爆炸后的烟雾是黑色的而氢弹却是白色的
认证作者
蘑菇云是因为地面附近出现大量低气压的热空气，这样就会形成一个上升气流，而这个气流是向上向外翻滚，就像我们看天气预报说的热带气旋一样，只是比台风瞬间局部的爆发力强得多，而覆盖范围小。
这样的一个上升气流就会裹挟地面上的灰尘上升，向上翻滚就是高大的烟柱，到了高处再向外滚就变成了膨大的蘑菇头，这样就形成了我们看到的蘑菇云。而原子弹和氢弹裹挟的地面杂物数量差不多，但是形成的膨大体积差几十倍，所以对比起来里面灰尘密度就低得多，所以显得氢弹的蘑菇云更加干
氢弹和原子弹的区别在于，氢弹的力气更大……
蘑菇云是因为地面附近出现大量低气压的热空气，这样就会形成一个上升气流，而这个气流是向上向外翻滚，就像我们看天气预报说的热带气旋一样，只是比台风瞬间局部的爆发力强得多，而覆盖范围小。
这样的一个上升气流就会裹挟地面上的灰尘上升，向上翻滚就是高大的烟柱，到了高处再向外滚就变成了膨大的蘑菇头，这样就形成了我们看到的蘑菇云。而原子弹和氢弹裹挟的地面杂物数量差不多，但是形成的膨大体积差几十倍，所以对比起来里面灰尘密度就低得多，所以显得氢弹的蘑菇云更加干净。
核爆炸后刚刚形成的等离子体火球，此时它即将破裂，但仍大致呈球形，此时核爆炸的能量均匀的向各个方向释放。
核爆炸0.025秒后形成的火球，此时火球底部触碰地面形成弹坑，弹坑内原有土壤被气化，图下方的线段长100米。从这里可以看出，核弹产生的冲击波是近似半球形扩散的，因此很多能量对着天空释放，无法形成对地面的破坏效果，当然也就不会席卷地面尘埃。核弹的有效杀伤半径= C * 爆炸当量^(1/3)，其中C为比例常数，^(1/3)为求立方根。一般取比例常数为1.493885，那么当量为10万吨时，有效杀伤半径= 1.493885 * 10^(1/3) = 3.22千米，有效杀伤面积= 3.14* 3.22 * 3.22 = 32平方千米。当量为100万吨时，有效杀伤半径= 1.493885 * 100^(1/3) = 6.93千米。有效杀伤面积=3.14* 6.93 * 6.93 = 151平方千米。可见此时核弹当量增大10倍，杀伤面积只增大4.7倍。因此核弹的当量越大，单位当量扬起的烟尘反而越少，蘑菇云看起来也就越干净。
1967年6月17日上午9时，中国第一颗氢弹爆炸成功，TNT当量300万吨。与之相比，原子弹的当量大多不超过30万吨，差了十倍有余。
核爆炸后的蘑菇云，仔细看蘑菇云的底部，可以发现最下面是灰色的，然后向上走颜色越来越淡，顶部就变成白色。这就是地面烟尘被水汽不断稀释的结果。
声明：此文仅代表个人观点，有喜欢军事类朋友请加关注，每日更新。
氢弹能毁灭地球吗？它究竟有多大的威力？核武器的进化以及现状单个氢弹威力有多大？所有核武器一起爆炸也毁灭不了地球毁灭地球需要多大能量？氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。
氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。很多人以为人类的核弹、氢弹一起爆炸，会把地球炸的粉碎，甚至粉碎几十次......哎，愚蠢的人类，太高估自己的实力了。实际上把全世界的氢弹凑一起，一起引爆，对地球而言，只是个微不足道的小痉挛，跟你嘴角抽一下，有一点点痛意差不多。
一个比较成型的台风，每小时释放的能量就相当于1枚1000万吨当量的氢弹威力，而人类的武器库中，可以实战的氢弹，爆炸当量也就是40万吨左右。像以前苏联搞的5000万吨当量的氢弹只是个实验品，体积太大，不可能挂在飞机上或者装在导弹上，想用它打仗，得用火车走铁路，拉到敌人的家里再引爆，所以这个东西并没有实战价值。现在真正处于作战执勤状态下的氢弹，威力就是30万吨、40万吨，这样威力的氢弹，也就是三五百公斤，可以很方便的装在导弹里。而现在这类的核弹，全世界也不过15000枚，总当量60亿吨。而台风的平均寿命是7天，人类核弹的总威力，就是4场台风的水平。
当然，台风很常见，它造成的损害比核弹爆炸要低的多，那是因为核弹是精准的对着人类的城市、人口密集地区。而台风是长期游荡在海面、郊区、旷野......如果4台风从诞生到灭亡，都是在人口密集的城市里，他造成的损害和人类核弹全部爆炸的效果是一样的。
对于人类而言，肯定是核弹的威胁大的多，因为这玩意是专门瞄着人的。但对于地球而言，产生几场巨型台风和氢弹一起爆炸，是没有区别的。
与台风类似的还有地震，人类这些核弹的总威力也就是6场8级地震释放的能量，不到一场9级地震威力的五分之一。
即便是一次中等规模的火山爆发，产生的威力也相当于1000颗氢弹的威力。
核弹，是瞄准人口密集区的，所以，发生核战争，人类肯定是损失惨重。如果这些台风、地震、火山爆发也在人口密集地区发生，造成的损害和氢弹爆炸是一样的。但对地球而言，在大自然面前，这些台风、地震、火山爆发和人类这点儿核弹根本就不值一提。
就像前些年我们人类制造了一个极其愚蠢又很流行的话题：拯救地球。
很多爱心人士，情感高尚的人士奔走呼号，拯救地球。折腾了多少年，终于有人开悟了，发现这是一个无比滑稽的事情：树砍光了，地球垃圾堆满了，每天刮这飓风，黄沙漫天，森林植物小时，动物大量死亡......地球还是地球，他依旧自己悠闲的运行着，这些跟地球有一毛钱关系？最后大家才明白，拯救地球根本就是个伪命题，我们需要做的是：拯救人类。
氢弹、核弹这些东西威胁的终究只是人类自身，对地球而言，是不存在的东西。人类打一场核战争，把大陆板块都炸碎了，地球还是地球，天有何损？地有何损？对不对？
目前人类已经进行了2000多次的核试验，而且核试验的爆炸威力，往往都很大，比实战型的核弹威力要大。最出名的是俄罗斯的大伊万，当量5000万吨，相当于现在100颗执勤的氢弹威力。但在这些核试验面前，地球也根本是毫发无损。
人类的核弹远远不能把地球炸出什么毛病来，说爆发核战争是世界末日，这仅仅是对人类文明而言：爆发一场大规模核战争，会导致人类文明的灭亡。
但这也仅仅是一个善意的谎言。
人类如果爆发核战争，核弹主要的袭击目标还是：繁华的大都市。不可能把核弹扔你们村里去，也不可能把核弹扔到郊区、荒山野岭和贫穷落后的国家里。而这些不值得扔核弹的地方，才是人口占大多数的地方。
所以即便是用核弹袭击了大城市，而中小城市、乡村乃至于绝大多数的无关紧要的国家、落后的地区，这些地方还是没事的。
前几天美国人还做了评估，如果和俄罗斯发生核战争，会造成大量的人死亡，但这个死亡的数量是几千万......就算是1亿、2亿，依然是60亿人类的小部分。当然，被垂直打击的这些人口和城市肯定都是精华。
人类的核弹也远远不能把人类直接全部消灭，只能是毁灭很小的一部分。
而以前流行的说法，核战争会导致人类灭亡，也并不是说核弹会把人类全炸死。这个灭亡指的是：核冬天。
冷战时期有人做了这样的设想：如果人类爆发一场核大战，会产生极其严重的尘埃，这些尘埃飘在空中N年沉不到地面，这就遮蔽了阳光。尘埃遮挡了阳光，导致地球多少年陷入冬季，然后是植物大量死亡，动物饿死，然后人类也跟着灭亡......
它是一个“间接”的过程，所谓的爆发核战争是世界末日、人类灭亡，并不是直接的全部消灭。
但核冬天导致人类灭亡只是一种猜测，并没有很严谨的科学依据。
只不过冷战期间，各国都玩了命的搞核弹，美苏都是上万上万的造，大家都很恐惧，所以都很乐意接受核冬天这种观点，并以此为理论，支持核裁军。
总的来讲，人类的核武、氢弹，远远谈不上把地球炸坏了。爆发核战争，直接被消灭的人类，也只是很小的一部分。这是可以明确的。而产生核冬天，导致人类灭亡，则属于一种缺乏依据的：猜想。
这就是氢弹的威力。
经常有文章说现在的核弹总数相当于给每个人类身上分摊几百公斤炸药，这只是一个数字游戏。敌人有一座洲际导弹发射井，经过加固的，你想把它摧毁了，就得让过去3枚核弹，这就消耗掉了100万吨的当量。
估计很多人看完会觉得：你这是盲目乐观，麻痹。其实我这是：谨慎、悲观！
相信核弹会把地球炸碎，会毁灭人类那才是盲目乐观......威力越小，就越有使用的可能！这是个逻辑问题。就像咱们前面说的美国预测和俄罗斯爆发核战，估计会死9000万人，这个数量就让人很为难，打，损失确实很大，但咬咬牙，也能接受。这时候要是里面出了个有理想的人，提出个想法：咱们能不能想办法，把死亡人数降低到2000万。然后恰恰又出来个够聪明的人：我想想，应该可以，应该有办法。这就麻烦了。如果说爆发一场核战争预计会死20亿人，那就不会打了，要是像美国预计的，死9000万，打核战的可能还是有，但要是有人认为可以把死亡人数降低到2000万，这打起来的可能就会急剧飙升。而且现在各国都在追求小当量核弹，这也都是准备以后用着方便。
氢弹能毁灭地球吗？它究竟有多大的威力？核武器的进化以及现状单个氢弹威力有多大？所有核武器一起爆炸也毁灭不了地球毁灭地球需要多大能量？氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。
氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。很多人以为人类的核弹、氢弹一起爆炸，会把地球炸的粉碎，甚至粉碎几十次......哎，愚蠢的人类，太高估自己的实力了。实际上把全世界的氢弹凑一起，一起引爆，对地球而言，只是个微不足道的小痉挛，跟你嘴角抽一下，有一点点痛意差不多。
一个比较成型的台风，每小时释放的能量就相当于1枚1000万吨当量的氢弹威力，而人类的武器库中，可以实战的氢弹，爆炸当量也就是40万吨左右。像以前苏联搞的5000万吨当量的氢弹只是个实验品，体积太大，不可能挂在飞机上或者装在导弹上，想用它打仗，得用火车走铁路，拉到敌人的家里再引爆，所以这个东西并没有实战价值。现在真正处于作战执勤状态下的氢弹，威力就是30万吨、40万吨，这样威力的氢弹，也就是三五百公斤，可以很方便的装在导弹里。而现在这类的核弹，全世界也不过15000枚，总当量60亿吨。而台风的平均寿命是7天，人类核弹的总威力，就是4场台风的水平。
当然，台风很常见，它造成的损害比核弹爆炸要低的多，那是因为核弹是精准的对着人类的城市、人口密集地区。而台风是长期游荡在海面、郊区、旷野......如果4台风从诞生到灭亡，都是在人口密集的城市里，他造成的损害和人类核弹全部爆炸的效果是一样的。
对于人类而言，肯定是核弹的威胁大的多，因为这玩意是专门瞄着人的。但对于地球而言，产生几场巨型台风和氢弹一起爆炸，是没有区别的。
与台风类似的还有地震，人类这些核弹的总威力也就是6场8级地震释放的能量，不到一场9级地震威力的五分之一。
即便是一次中等规模的火山爆发，产生的威力也相当于1000颗氢弹的威力。
核弹，是瞄准人口密集区的，所以，发生核战争，人类肯定是损失惨重。如果这些台风、地震、火山爆发也在人口密集地区发生，造成的损害和氢弹爆炸是一样的。但对地球而言，在大自然面前，这些台风、地震、火山爆发和人类这点儿核弹根本就不值一提。
就像前些年我们人类制造了一个极其愚蠢又很流行的话题：拯救地球。
很多爱心人士，情感高尚的人士奔走呼号，拯救地球。折腾了多少年，终于有人开悟了，发现这是一个无比滑稽的事情：树砍光了，地球垃圾堆满了，每天刮这飓风，黄沙漫天，森林植物小时，动物大量死亡......地球还是地球，他依旧自己悠闲的运行着，这些跟地球有一毛钱关系？最后大家才明白，拯救地球根本就是个伪命题，我们需要做的是：拯救人类。
氢弹、核弹这些东西威胁的终究只是人类自身，对地球而言，是不存在的东西。人类打一场核战争，把大陆板块都炸碎了，地球还是地球，天有何损？地有何损？对不对？
目前人类已经进行了2000多次的核试验，而且核试验的爆炸威力，往往都很大，比实战型的核弹威力要大。最出名的是俄罗斯的大伊万，当量5000万吨，相当于现在100颗执勤的氢弹威力。但在这些核试验面前，地球也根本是毫发无损。
人类的核弹远远不能把地球炸出什么毛病来，说爆发核战争是世界末日，这仅仅是对人类文明而言：爆发一场大规模核战争，会导致人类文明的灭亡。
但这也仅仅是一个善意的谎言。
人类如果爆发核战争，核弹主要的袭击目标还是：繁华的大都市。不可能把核弹扔你们村里去，也不可能把核弹扔到郊区、荒山野岭和贫穷落后的国家里。而这些不值得扔核弹的地方，才是人口占大多数的地方。
所以即便是用核弹袭击了大城市，而中小城市、乡村乃至于绝大多数的无关紧要的国家、落后的地区，这些地方还是没事的。
前几天美国人还做了评估，如果和俄罗斯发生核战争，会造成大量的人死亡，但这个死亡的数量是几千万......就算是1亿、2亿，依然是60亿人类的小部分。当然，被垂直打击的这些人口和城市肯定都是精华。
人类的核弹也远远不能把人类直接全部消灭，只能是毁灭很小的一部分。
而以前流行的说法，核战争会导致人类灭亡，也并不是说核弹会把人类全炸死。这个灭亡指的是：核冬天。
冷战时期有人做了这样的设想：如果人类爆发一场核大战，会产生极其严重的尘埃，这些尘埃飘在空中N年沉不到地面，这就遮蔽了阳光。尘埃遮挡了阳光，导致地球多少年陷入冬季，然后是植物大量死亡，动物饿死，然后人类也跟着灭亡......
它是一个“间接”的过程，所谓的爆发核战争是世界末日、人类灭亡，并不是直接的全部消灭。
但核冬天导致人类灭亡只是一种猜测，并没有很严谨的科学依据。
只不过冷战期间，各国都玩了命的搞核弹，美苏都是上万上万的造，大家都很恐惧，所以都很乐意接受核冬天这种观点，并以此为理论，支持核裁军。
总的来讲，人类的核武、氢弹，远远谈不上把地球炸坏了。爆发核战争，直接被消灭的人类，也只是很小的一部分。这是可以明确的。而产生核冬天，导致人类灭亡，则属于一种缺乏依据的：猜想。
这就是氢弹的威力。
经常有文章说现在的核弹总数相当于给每个人类身上分摊几百公斤炸药，这只是一个数字游戏。敌人有一座洲际导弹发射井，经过加固的，你想把它摧毁了，就得让过去3枚核弹，这就消耗掉了100万吨的当量。
估计很多人看完会觉得：你这是盲目乐观，麻痹。其实我这是：谨慎、悲观！
相信核弹会把地球炸碎，会毁灭人类那才是盲目乐观......威力越小，就越有使用的可能！这是个逻辑问题。就像咱们前面说的美国预测和俄罗斯爆发核战，估计会死9000万人，这个数量就让人很为难，打，损失确实很大，但咬咬牙，也能接受。这时候要是里面出了个有理想的人，提出个想法：咱们能不能想办法，把死亡人数降低到2000万。然后恰恰又出来个够聪明的人：我想想，应该可以，应该有办法。这就麻烦了。如果说爆发一场核战争预计会死20亿人，那就不会打了，要是像美国预计的，死9000万，打核战的可能还是有，但要是有人认为可以把死亡人数降低到2000万，这打起来的可能就会急剧飙升。而且现在各国都在追求小当量核弹，这也都是准备以后用着方便。
氢弹能毁灭地球吗？它究竟有多大的威力？核武器的进化以及现状单个氢弹威力有多大？所有核武器一起爆炸也毁灭不了地球毁灭地球需要多大能量？氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。
氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。很多人以为人类的核弹、氢弹一起爆炸，会把地球炸的粉碎，甚至粉碎几十次......哎，愚蠢的人类，太高估自己的实力了。实际上把全世界的氢弹凑一起，一起引爆，对地球而言，只是个微不足道的小痉挛，跟你嘴角抽一下，有一点点痛意差不多。
一个比较成型的台风，每小时释放的能量就相当于1枚1000万吨当量的氢弹威力，而人类的武器库中，可以实战的氢弹，爆炸当量也就是40万吨左右。像以前苏联搞的5000万吨当量的氢弹只是个实验品，体积太大，不可能挂在飞机上或者装在导弹上，想用它打仗，得用火车走铁路，拉到敌人的家里再引爆，所以这个东西并没有实战价值。现在真正处于作战执勤状态下的氢弹，威力就是30万吨、40万吨，这样威力的氢弹，也就是三五百公斤，可以很方便的装在导弹里。而现在这类的核弹，全世界也不过15000枚，总当量60亿吨。而台风的平均寿命是7天，人类核弹的总威力，就是4场台风的水平。
当然，台风很常见，它造成的损害比核弹爆炸要低的多，那是因为核弹是精准的对着人类的城市、人口密集地区。而台风是长期游荡在海面、郊区、旷野......如果4台风从诞生到灭亡，都是在人口密集的城市里，他造成的损害和人类核弹全部爆炸的效果是一样的。
对于人类而言，肯定是核弹的威胁大的多，因为这玩意是专门瞄着人的。但对于地球而言，产生几场巨型台风和氢弹一起爆炸，是没有区别的。
与台风类似的还有地震，人类这些核弹的总威力也就是6场8级地震释放的能量，不到一场9级地震威力的五分之一。
即便是一次中等规模的火山爆发，产生的威力也相当于1000颗氢弹的威力。
核弹，是瞄准人口密集区的，所以，发生核战争，人类肯定是损失惨重。如果这些台风、地震、火山爆发也在人口密集地区发生，造成的损害和氢弹爆炸是一样的。但对地球而言，在大自然面前，这些台风、地震、火山爆发和人类这点儿核弹根本就不值一提。
就像前些年我们人类制造了一个极其愚蠢又很流行的话题：拯救地球。
很多爱心人士，情感高尚的人士奔走呼号，拯救地球。折腾了多少年，终于有人开悟了，发现这是一个无比滑稽的事情：树砍光了，地球垃圾堆满了，每天刮这飓风，黄沙漫天，森林植物小时，动物大量死亡......地球还是地球，他依旧自己悠闲的运行着，这些跟地球有一毛钱关系？最后大家才明白，拯救地球根本就是个伪命题，我们需要做的是：拯救人类。
氢弹、核弹这些东西威胁的终究只是人类自身，对地球而言，是不存在的东西。人类打一场核战争，把大陆板块都炸碎了，地球还是地球，天有何损？地有何损？对不对？
目前人类已经进行了2000多次的核试验，而且核试验的爆炸威力，往往都很大，比实战型的核弹威力要大。最出名的是俄罗斯的大伊万，当量5000万吨，相当于现在100颗执勤的氢弹威力。但在这些核试验面前，地球也根本是毫发无损。
人类的核弹远远不能把地球炸出什么毛病来，说爆发核战争是世界末日，这仅仅是对人类文明而言：爆发一场大规模核战争，会导致人类文明的灭亡。
但这也仅仅是一个善意的谎言。
人类如果爆发核战争，核弹主要的袭击目标还是：繁华的大都市。不可能把核弹扔你们村里去，也不可能把核弹扔到郊区、荒山野岭和贫穷落后的国家里。而这些不值得扔核弹的地方，才是人口占大多数的地方。
所以即便是用核弹袭击了大城市，而中小城市、乡村乃至于绝大多数的无关紧要的国家、落后的地区，这些地方还是没事的。
前几天美国人还做了评估，如果和俄罗斯发生核战争，会造成大量的人死亡，但这个死亡的数量是几千万......就算是1亿、2亿，依然是60亿人类的小部分。当然，被垂直打击的这些人口和城市肯定都是精华。
人类的核弹也远远不能把人类直接全部消灭，只能是毁灭很小的一部分。
而以前流行的说法，核战争会导致人类灭亡，也并不是说核弹会把人类全炸死。这个灭亡指的是：核冬天。
冷战时期有人做了这样的设想：如果人类爆发一场核大战，会产生极其严重的尘埃，这些尘埃飘在空中N年沉不到地面，这就遮蔽了阳光。尘埃遮挡了阳光，导致地球多少年陷入冬季，然后是植物大量死亡，动物饿死，然后人类也跟着灭亡......
它是一个“间接”的过程，所谓的爆发核战争是世界末日、人类灭亡，并不是直接的全部消灭。
但核冬天导致人类灭亡只是一种猜测，并没有很严谨的科学依据。
只不过冷战期间，各国都玩了命的搞核弹，美苏都是上万上万的造，大家都很恐惧，所以都很乐意接受核冬天这种观点，并以此为理论，支持核裁军。
总的来讲，人类的核武、氢弹，远远谈不上把地球炸坏了。爆发核战争，直接被消灭的人类，也只是很小的一部分。这是可以明确的。而产生核冬天，导致人类灭亡，则属于一种缺乏依据的：猜想。
这就是氢弹的威力。
经常有文章说现在的核弹总数相当于给每个人类身上分摊几百公斤炸药，这只是一个数字游戏。敌人有一座洲际导弹发射井，经过加固的，你想把它摧毁了，就得让过去3枚核弹，这就消耗掉了100万吨的当量。
估计很多人看完会觉得：你这是盲目乐观，麻痹。其实我这是：谨慎、悲观！
相信核弹会把地球炸碎，会毁灭人类那才是盲目乐观......威力越小，就越有使用的可能！这是个逻辑问题。就像咱们前面说的美国预测和俄罗斯爆发核战，估计会死9000万人，这个数量就让人很为难，打，损失确实很大，但咬咬牙，也能接受。这时候要是里面出了个有理想的人，提出个想法：咱们能不能想办法，把死亡人数降低到2000万。然后恰恰又出来个够聪明的人：我想想，应该可以，应该有办法。这就麻烦了。如果说爆发一场核战争预计会死20亿人，那就不会打了，要是像美国预计的，死9000万，打核战的可能还是有，但要是有人认为可以把死亡人数降低到2000万，这打起来的可能就会急剧飙升。而且现在各国都在追求小当量核弹，这也都是准备以后用着方便。
氢弹能毁灭地球吗？它究竟有多大的威力？核武器的进化以及现状单个氢弹威力有多大？所有核武器一起爆炸也毁灭不了地球毁灭地球需要多大能量？氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。
氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。很多人以为人类的核弹、氢弹一起爆炸，会把地球炸的粉碎，甚至粉碎几十次......哎，愚蠢的人类，太高估自己的实力了。实际上把全世界的氢弹凑一起，一起引爆，对地球而言，只是个微不足道的小痉挛，跟你嘴角抽一下，有一点点痛意差不多。
一个比较成型的台风，每小时释放的能量就相当于1枚1000万吨当量的氢弹威力，而人类的武器库中，可以实战的氢弹，爆炸当量也就是40万吨左右。像以前苏联搞的5000万吨当量的氢弹只是个实验品，体积太大，不可能挂在飞机上或者装在导弹上，想用它打仗，得用火车走铁路，拉到敌人的家里再引爆，所以这个东西并没有实战价值。现在真正处于作战执勤状态下的氢弹，威力就是30万吨、40万吨，这样威力的氢弹，也就是三五百公斤，可以很方便的装在导弹里。而现在这类的核弹，全世界也不过15000枚，总当量60亿吨。而台风的平均寿命是7天，人类核弹的总威力，就是4场台风的水平。
当然，台风很常见，它造成的损害比核弹爆炸要低的多，那是因为核弹是精准的对着人类的城市、人口密集地区。而台风是长期游荡在海面、郊区、旷野......如果4台风从诞生到灭亡，都是在人口密集的城市里，他造成的损害和人类核弹全部爆炸的效果是一样的。
对于人类而言，肯定是核弹的威胁大的多，因为这玩意是专门瞄着人的。但对于地球而言，产生几场巨型台风和氢弹一起爆炸，是没有区别的。
与台风类似的还有地震，人类这些核弹的总威力也就是6场8级地震释放的能量，不到一场9级地震威力的五分之一。
即便是一次中等规模的火山爆发，产生的威力也相当于1000颗氢弹的威力。
核弹，是瞄准人口密集区的，所以，发生核战争，人类肯定是损失惨重。如果这些台风、地震、火山爆发也在人口密集地区发生，造成的损害和氢弹爆炸是一样的。但对地球而言，在大自然面前，这些台风、地震、火山爆发和人类这点儿核弹根本就不值一提。
就像前些年我们人类制造了一个极其愚蠢又很流行的话题：拯救地球。
很多爱心人士，情感高尚的人士奔走呼号，拯救地球。折腾了多少年，终于有人开悟了，发现这是一个无比滑稽的事情：树砍光了，地球垃圾堆满了，每天刮这飓风，黄沙漫天，森林植物小时，动物大量死亡......地球还是地球，他依旧自己悠闲的运行着，这些跟地球有一毛钱关系？最后大家才明白，拯救地球根本就是个伪命题，我们需要做的是：拯救人类。
氢弹、核弹这些东西威胁的终究只是人类自身，对地球而言，是不存在的东西。人类打一场核战争，把大陆板块都炸碎了，地球还是地球，天有何损？地有何损？对不对？
目前人类已经进行了2000多次的核试验，而且核试验的爆炸威力，往往都很大，比实战型的核弹威力要大。最出名的是俄罗斯的大伊万，当量5000万吨，相当于现在100颗执勤的氢弹威力。但在这些核试验面前，地球也根本是毫发无损。
人类的核弹远远不能把地球炸出什么毛病来，说爆发核战争是世界末日，这仅仅是对人类文明而言：爆发一场大规模核战争，会导致人类文明的灭亡。
但这也仅仅是一个善意的谎言。
人类如果爆发核战争，核弹主要的袭击目标还是：繁华的大都市。不可能把核弹扔你们村里去，也不可能把核弹扔到郊区、荒山野岭和贫穷落后的国家里。而这些不值得扔核弹的地方，才是人口占大多数的地方。
所以即便是用核弹袭击了大城市，而中小城市、乡村乃至于绝大多数的无关紧要的国家、落后的地区，这些地方还是没事的。
前几天美国人还做了评估，如果和俄罗斯发生核战争，会造成大量的人死亡，但这个死亡的数量是几千万......就算是1亿、2亿，依然是60亿人类的小部分。当然，被垂直打击的这些人口和城市肯定都是精华。
人类的核弹也远远不能把人类直接全部消灭，只能是毁灭很小的一部分。
而以前流行的说法，核战争会导致人类灭亡，也并不是说核弹会把人类全炸死。这个灭亡指的是：核冬天。
冷战时期有人做了这样的设想：如果人类爆发一场核大战，会产生极其严重的尘埃，这些尘埃飘在空中N年沉不到地面，这就遮蔽了阳光。尘埃遮挡了阳光，导致地球多少年陷入冬季，然后是植物大量死亡，动物饿死，然后人类也跟着灭亡......
它是一个“间接”的过程，所谓的爆发核战争是世界末日、人类灭亡，并不是直接的全部消灭。
但核冬天导致人类灭亡只是一种猜测，并没有很严谨的科学依据。
只不过冷战期间，各国都玩了命的搞核弹，美苏都是上万上万的造，大家都很恐惧，所以都很乐意接受核冬天这种观点，并以此为理论，支持核裁军。
总的来讲，人类的核武、氢弹，远远谈不上把地球炸坏了。爆发核战争，直接被消灭的人类，也只是很小的一部分。这是可以明确的。而产生核冬天，导致人类灭亡，则属于一种缺乏依据的：猜想。
这就是氢弹的威力。
经常有文章说现在的核弹总数相当于给每个人类身上分摊几百公斤炸药，这只是一个数字游戏。敌人有一座洲际导弹发射井，经过加固的，你想把它摧毁了，就得让过去3枚核弹，这就消耗掉了100万吨的当量。
估计很多人看完会觉得：你这是盲目乐观，麻痹。其实我这是：谨慎、悲观！
相信核弹会把地球炸碎，会毁灭人类那才是盲目乐观......威力越小，就越有使用的可能！这是个逻辑问题。就像咱们前面说的美国预测和俄罗斯爆发核战，估计会死9000万人，这个数量就让人很为难，打，损失确实很大，但咬咬牙，也能接受。这时候要是里面出了个有理想的人，提出个想法：咱们能不能想办法，把死亡人数降低到2000万。然后恰恰又出来个够聪明的人：我想想，应该可以，应该有办法。这就麻烦了。如果说爆发一场核战争预计会死20亿人，那就不会打了，要是像美国预计的，死9000万，打核战的可能还是有，但要是有人认为可以把死亡人数降低到2000万，这打起来的可能就会急剧飙升。而且现在各国都在追求小当量核弹，这也都是准备以后用着方便。
氢弹能毁灭地球吗？它究竟有多大的威力？核武器的进化以及现状单个氢弹威力有多大？所有核武器一起爆炸也毁灭不了地球毁灭地球需要多大能量？氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。
氢弹、核武器的威力实际上是被严重的夸大了，被民间故事严重的神话了。很多人以为人类的核弹、氢弹一起爆炸，会把地球炸的粉碎，甚至粉碎几十次......哎，愚蠢的人类，太高估自己的实力了。实际上把全世界的氢弹凑一起，一起引爆，对地球而言，只是个微不足道的小痉挛，跟你嘴角抽一下，有一点点痛意差不多。
一个比较成型的台风，每小时释放的能量就相当于1枚1000万吨当量的氢弹威力，而人类的武器库中，可以实战的氢弹，爆炸当量也就是40万吨左右。像以前苏联搞的5000万吨当量的氢弹只是个实验品，体积太大，不可能挂在飞机上或者装在导弹上，想用它打仗，得用火车走铁路，拉到敌人的家里再引爆，所以这个东西并没有实战价值。现在真正处于作战执勤状态下的氢弹，威力就是30万吨、40万吨，这样威力的氢弹，也就是三五百公斤，可以很方便的装在导弹里。而现在这类的核弹，全世界也不过15000枚，总当量60亿吨。而台风的平均寿命是7天，人类核弹的总威力，就是4场台风的水平。
当然，台风很常见，它造成的损害比核弹爆炸要低的多，那是因为核弹是精准的对着人类的城市、人口密集地区。而台风是长期游荡在海面、郊区、旷野......如果4台风从诞生到灭亡，都是在人口密集的城市里，他造成的损害和人类核弹全部爆炸的效果是一样的。
对于人类而言，肯定是核弹的威胁大的多，因为这玩意是专门瞄着人的。但对于地球而言，产生几场巨型台风和氢弹一起爆炸，是没有区别的。
与台风类似的还有地震，人类这些核弹的总威力也就是6场8级地震释放的能量，不到一场9级地震威力的五分之一。
即便是一次中等规模的火山爆发，产生的威力也相当于1000颗氢弹的威力。
核弹，是瞄准人口密集区的，所以，发生核战争，人类肯定是损失惨重。如果这些台风、地震、火山爆发也在人口密集地区发生，造成的损害和氢弹爆炸是一样的。但对地球而言，在大自然面前，这些台风、地震、火山爆发和人类这点儿核弹根本就不值一提。
就像前些年我们人类制造了一个极其愚蠢又很流行的话题：拯救地球。
很多爱心人士，情感高尚的人士奔走呼号，拯救地球。折腾了多少年，终于有人开悟了，发现这是一个无比滑稽的事情：树砍光了，地球垃圾堆满了，每天刮这飓风，黄沙漫天，森林植物小时，动物大量死亡......地球还是地球，他依旧自己悠闲的运行着，这些跟地球有一毛钱关系？最后大家才明白，拯救地球根本就是个伪命题，我们需要做的是：拯救人类。
氢弹、核弹这些东西威胁的终究只是人类自身，对地球而言，是不存在的东西。人类打一场核战争，把大陆板块都炸碎了，地球还是地球，天有何损？地有何损？对不对？
目前人类已经进行了2000多次的核试验，而且核试验的爆炸威力，往往都很大，比实战型的核弹威力要大。最出名的是俄罗斯的大伊万，当量5000万吨，相当于现在100颗执勤的氢弹威力。但在这些核试验面前，地球也根本是毫发无损。
人类的核弹远远不能把地球炸出什么毛病来，说爆发核战争是世界末日，这仅仅是对人类文明而言：爆发一场大规模核战争，会导致人类文明的灭亡。
但这也仅仅是一个善意的谎言。
人类如果爆发核战争，核弹主要的袭击目标还是：繁华的大都市。不可能把核弹扔你们村里去，也不可能把核弹扔到郊区、荒山野岭和贫穷落后的国家里。而这些不值得扔核弹的地方，才是人口占大多数的地方。
所以即便是用核弹袭击了大城市，而中小城市、乡村乃至于绝大多数的无关紧要的国家、落后的地区，这些地方还是没事的。
前几天美国人还做了评估，如果和俄罗斯发生核战争，会造成大量的人死亡，但这个死亡的数量是几千万......就算是1亿、2亿，依然是60亿人类的小部分。当然，被垂直打击的这些人口和城市肯定都是精华。
人类的核弹也远远不能把人类直接全部消灭，只能是毁灭很小的一部分。
而以前流行的说法，核战争会导致人类灭亡，也并不是说核弹会把人类全炸死。这个灭亡指的是：核冬天。
冷战时期有人做了这样的设想：如果人类爆发一场核大战，会产生极其严重的尘埃，这些尘埃飘在空中N年沉不到地面，这就遮蔽了阳光。尘埃遮挡了阳光，导致地球多少年陷入冬季，然后是植物大量死亡，动物饿死，然后人类也跟着灭亡......
它是一个“间接”的过程，所谓的爆发核战争是世界末日、人类灭亡，并不是直接的全部消灭。
但核冬天导致人类灭亡只是一种猜测，并没有很严谨的科学依据。
只不过冷战期间，各国都玩了命的搞核弹，美苏都是上万上万的造，大家都很恐惧，所以都很乐意接受核冬天这种观点，并以此为理论，支持核裁军。
总的来讲，人类的核武、氢弹，远远谈不上把地球炸坏了。爆发核战争，直接被消灭的人类，也只是很小的一部分。这是可以明确的。而产生核冬天，导致人类灭亡，则属于一种缺乏依据的：猜想。
这就是氢弹的威力。
经常有文章说现在的核弹总数相当于给每个人类身上分摊几百公斤炸药，这只是一个数字游戏。敌人有一座洲际导弹发射井，经过加固的，你想把它摧毁了，就得让过去3枚核弹，这就消耗掉了100万吨的当量。
估计很多人看完会觉得：你这是盲目乐观，麻痹。其实我这是：谨慎、悲观！
相信核弹会把地球炸碎，会毁灭人类那才是盲目乐观......威力越小，就越有使用的可能！这是个逻辑问题。就像咱们前面说的美国预测和俄罗斯爆发核战，估计会死9000万人，这个数量就让人很为难，打，损失确实很大，但咬咬牙，也能接受。这时候要是里面出了个有理想的人，提出个想法：咱们能不能想办法，把死亡人数降低到2000万。然后恰恰又出来个够聪明的人：我想想，应该可以，应该有办法。这就麻烦了。如果说爆发一场核战争预计会死20亿人，那就不会打了，要是像美国预计的，死9000万，打核战的可能还是有，但要是有人认为可以把死亡人数降低到2000万，这打起来的可能就会急剧飙升。而且现在各国都在追求小当量核弹，这也都是准备以后用着方便。
锘字的取名寓意是什么？
寓意：说话算数、极有信用、为人对待事与物都专心致志。
锘带金字旁，语出：胜日寻芳泗水滨，无边光景一时新。
意思是：风和日丽之时泗水的河边踏青，无边无际的风光焕然一新。
用作人名：有一诺千金之意。
拼音：nuò
部首：钅
笔画：13
繁体：鍩
基本释义：
金属元素，符号No(nobelium)有放射性，由人工核反应获得
扩展资料：
锘字取名：
1、海锘、宇锘、金锘、壹锘
2、文锘、延锘、柯锘、铭锘
3、家锘、言锘、霖锘、林锘
4、昔锘、鑫锘、增锘、棋锘
5、林锘、云锘、袆锘、轩锘
6、彬锘、晋锘、焕锘、政锘
文章评论