刘伯温跟张良谁厉害,刘伯温与张良哪个厉害
刘基,字伯温,处州青田人,是元末明初著名的军事家、政治家、文学家。刘伯温博学多才,精通天文、兵法、数理,辅佐朱元璋平定天下,其功绩堪比汉朝的张良,堪称朱元璋手下第一谋士。有一次,朱元璋和李善长谈论刘邦如何能统一天下时,谈到了“汉初三杰”的问题。
洪武三年,征虏大将军徐达率军大破扩廓帖木儿,朱元璋闻讯大喜,颁平定沙漠诏于天下。十一月,徐达率军返回南京,朱元璋随即大封开国功臣,封公者六人、封侯者二十八人、封伯者两人。封赏诏书颁布后,人们很意外,谁也没有想到功勋卓著的刘伯温居然排行倒数第一!
刘基,字伯温,处州青田人,是元末明初著名的军事家、政治家、文学家。刘伯温博学多才,精通天文、兵法、数理,辅佐朱元璋平定天下,其功绩堪比汉朝的张良,堪称朱元璋手下第一谋士。有一次,朱元璋和李善长谈论刘邦如何能统一天下时,谈到了“汉初三杰”的问题。
朱元璋说:“尔吾之萧何也,徐达吾韩信,而子房则谁当之?”李善长推荐宋濂,朱元璋却说:“吾知之。文武全才,不如青田刘基。”于是朱元璋命胡大海、孙炎上门请刘基出山。由此可见,当时刘基的名气很大,朱元璋也将其视为张良一样的人物。后来的历史证明,刘伯温却是发挥了这样的作用。
先是龙湾之战,接着又是鄱阳湖之战,正是因为朱元璋听取刘伯温的计策,才击败了自己最大的敌人陈友谅。在此后的平定张士诚、北伐元朝的过程中,朱元璋也是按照刘伯温的谋划进行的,最终的结果是“略如基谋”。可是到了洪武三年,朱元璋封赏开国功臣时,刘基却被忽视!
李善长的封赏是“开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相,封韩国公,岁禄四千石,子孙世袭”,同时“予铁券,免二死,子免一死”。徐达的封赏是“开国辅运推诚宣力武臣,特进光禄大夫、左柱国、太傅、中书右丞相参军国事,改封魏国公,岁禄五千石,予世券。”
而刘伯温的封赏是“开国翊运守正文臣、资善大夫、上护军,封诚意伯,禄二百四十石”。刘伯温的上护军、资善大夫是正二品,而徐达、李善长的左、右柱国,特进光禄大夫是正一品。另外徐达、李善长的岁禄达到四五千石,而刘伯温仅为两百四十石,不及徐达的二十分之一。
在明朝所有的开国功臣中,刘伯温的爵位是最低的,仅为伯爵,岁禄也是最低的,而且爵位还不能世袭。既然朱元璋都说刘伯温是“张良”,为何待遇却是最差的呢?刘伯温出山辅佐朱元璋是在1360年,时间要晚于李善长、徐达等人,而且刘伯温不是淮西人,此外还有一点也很重要,刘伯温的身份与其他人不一样!
刘伯温在1333年考中进士,在元朝做过十几年的官。在朱元璋看来,刘伯温虽然辅佐自己开创天下,但终归是个“贰臣”。洪武二年末,御史王著弹劾那些曾将在元朝做过官的人,说他们是“亡国之臣,不宜用”。于是在洪武三年六月,刘伯温被免去了御史中丞的职务。作为“贰臣”的刘伯温,自然不能获得更高的赏赐。
就刘伯温被封为诚意伯时,朱元璋也做出了另一个决定,“赐归老于乡”,自此刘伯温彻底告别了官场,然而他终归没能逃脱死于非命的结局!
参考资料:1.《明史》;2.《明史纪事本末》;3.《明太祖实录》
朱元璋大封功臣,刘伯温为何成倒数第一呢?
洪武三年,征虏大将军徐达率军大破扩廓帖木儿,朱元璋闻讯大喜,颁平定沙漠诏于天下。十一月,徐达率军返回南京,朱元璋随即大封开国功臣,封公者六人、封侯者二十八人、封伯者两人。封赏诏书颁布后,人们很意外,谁也没有想到功勋卓著的刘伯温居然排行倒数第一!
刘基,字伯温,处州青田人,是元末明初著名的军事家、政治家、文学家。刘伯温博学多才,精通天文、兵法、数理,辅佐朱元璋平定天下,其功绩堪比汉朝的张良,堪称朱元璋手下第一谋士。有一次,朱元璋和李善长谈论刘邦如何能统一天下时,谈到了“汉初三杰”的问题。
朱元璋说:“尔吾之萧何也,徐达吾韩信,而子房则谁当之?”李善长推荐宋濂,朱元璋却说:“吾知之。文武全才,不如青田刘基。”于是朱元璋命胡大海、孙炎上门请刘基出山。由此可见,当时刘基的名气很大,朱元璋也将其视为张良一样的人物。后来的历史证明,刘伯温却是发挥了这样的作用。
先是龙湾之战,接着又是鄱阳湖之战,正是因为朱元璋听取刘伯温的计策,才击败了自己最大的敌人陈友谅。在此后的平定张士诚、北伐元朝的过程中,朱元璋也是按照刘伯温的谋划进行的,最终的结果是“略如基谋”。可是到了洪武三年,朱元璋封赏开国功臣时,刘基却被忽视!
李善长的封赏是“开国辅运推诚守正文臣、特进光禄大夫、左柱国、太师、中书左丞相,封韩国公,岁禄四千石,子孙世袭”,同时“予铁券,免二死,子免一死”。徐达的封赏是“开国辅运推诚宣力武臣,特进光禄大夫、左柱国、太傅、中书右丞相参军国事,改封魏国公,岁禄五千石,予世券。”
而刘伯温的封赏是“开国翊运守正文臣、资善大夫、上护军,封诚意伯,禄二百四十石”。刘伯温的上护军、资善大夫是正二品,而徐达、李善长的左、右柱国,特进光禄大夫是正一品。另外徐达、李善长的岁禄达到四五千石,而刘伯温仅为两百四十石,不及徐达的二十分之一。
在明朝所有的开国功臣中,刘伯温的爵位是最低的,仅为伯爵,岁禄也是最低的,而且爵位还不能世袭。既然朱元璋都说刘伯温是“张良”,为何待遇却是最差的呢?刘伯温出山辅佐朱元璋是在1360年,时间要晚于李善长、徐达等人,而且刘伯温不是淮西人,此外还有一点也很重要,刘伯温的身份与其他人不一样!
刘伯温在1333年考中进士,在元朝做过十几年的官。在朱元璋看来,刘伯温虽然辅佐自己开创天下,但终归是个“贰臣”。洪武二年末,御史王著弹劾那些曾将在元朝做过官的人,说他们是“亡国之臣,不宜用”。于是在洪武三年六月,刘伯温被免去了御史中丞的职务。作为“贰臣”的刘伯温,自然不能获得更高的赏赐。
刘伯温被称“吾之子房”,跟张良如此相似,下场为何迥然不同?
历史上每个成功的创始团队都出奇的相似。刘邦一介无赖,手下有韩信领兵,萧何筹粮,还有张良运筹帷幄;朱元璋游僧出身,手下有徐达领兵,李善长筹粮,还有刘伯温出谋划策。
故而,朱元璋常把刘伯温比作“吾之子房”。但张良却是初汉三杰中唯一一个能够独善其身的,而刘伯温却遭到了压制,最终下场悲凉。为何二人下场迥然不同?
一、相似的背景,初期都侍奉他主
张良原是韩国贵族后裔,祖上三代都贵为韩国宰相,但秦国统一天下之后,张良便丧失了显赫的地位,从小背负起了国仇家恨。自此,张良便确定了他的终身目标——反秦。
他的出场轰轰烈烈,但又遗憾而终,雇佣了个大力士在古博浪沙行刺秦始皇,失败后继续寻找反秦的机会。先有陈胜吴广起义,后有项梁、项羽叔侄会稽起事。张良也趁机找到韩王成,初步达成了“复韩”的愿望。
于颍川跟刘邦会合,韩王成留守阳翟,张良则随军跟着刘邦直取咸阳。一路上帮助他攻取宛城,攻克峣关,直抵咸阳,仅一年的时间便率先进入关中,这其中张良功不可没。
但进入咸阳王宫的刘邦面对金银珠宝和美女们逐渐忘乎所以了,幸好张良苦劝才把刘邦的心拉回到现实中来,帮助他与咸阳城百姓约法三章,成功收拢民心。而后更是在鸿门宴上救了刘邦一命,还给项羽内部造成了内讧。可以说,张良虽不是刘邦手下,却成了他的首席谋臣加救命恩人。
项羽分封诸侯之后,张良辞别刘邦之际还帮他收买了项伯,让刘邦领地扩展到南巴、蜀、汉中三郡。还建议烧毁栈道以蒙蔽项羽,从而获得了宝贵的休养生息的机会。此举为刘邦日后出关中打下了坚实的基础。
但项羽一怒之下杀了韩王成,张良的复韩梦便随之“破灭”。堪称“谋圣”的子房由此彻底投入了刘邦阵营。
后来楚汉争霸期间,提出了策反九江王英布,联合彭越,重用韩信的策略,史称“下邑之谋”。更在刘邦被围困荥阳的时候,成功阻止了刘邦分封诸侯,自散武功的行为。最终帮助刘邦赢得了楚汉之争。
再看刘伯温,他从小就表现出极高的天分,被人们比作后世诸葛亮。奈何当时元朝官场腐败,几次做官都得不到善终,频繁惹恼上级和同僚,乃至当地士绅都对他恨之入骨。自知做官无望的他便专心于儒家经典之上,过上了隐居的生活。
直到50岁那年才被朱元璋请到应天做了谋士,老年得志的刘伯温自此便开了挂一样,平定陈友谅、张士诚和北上中原的过程中,他功不可没。后来开创大明之后,他还为朱元璋奠定了法治的基础。
所以说,从二人的经历上来看,初期张良侍奉的是韩王,后来才转投了刘邦;刘伯温则是元朝旧臣,几度做官、辞官,晚年才辅佐朱元璋打下了大明江山。
二、不同的下场,一个独善其身,一个郁闷病死
刘邦为保江山能够稳坐于刘氏子孙,开始大肆残害开国元勋,眼看韩信、彭越、英布等人的前车之鉴,张良意识到伴君如伴虎的危机,便逐渐退出政治舞台,以求自保。
但对于吕后的求助,还是帮她出谋划策,推荐了商山四皓得以保全刘盈的太子之位。毕竟刘邦命不久矣,而吕后势大,张良自然洞察到了这一点。最终体弱多病的他55岁便与世长辞。
再看刘伯温,他作为前朝旧臣,又侍奉了一位疑心病特别重的皇帝朱元璋。在我们后人看来他根本就不会受到重用,但他依然一直为当上丞相而努力。甚至不惜得罪了前任宰相李善长,还跟继任的胡惟庸结下了梁子。仕途无望的他最终辞官还乡,65岁时病逝,至死都郁郁寡欢。
史上有说他是被胡惟庸所害,但笔者前一篇分析过,实事并非如此,他是因为年事已高,又久病成疾,郁闷而死的。
以上综述,刘伯温初期与张良一样,并非创始成员,一个是韩王被杀,复韩无望才加入,另一个是元朝命不久矣,而朱元璋集团已经大事初成的时候才加入的,他的加入只能算是锦上添花。
但同为再侍二主的他们,却有着不一样的应对策略,张良自觉隐退,过上了逍遥自在的生活;刘伯温则是被动辞官回乡,到死都郁闷至极!
文章评论