自由搏击mma谁厉害,拳击自由搏击

拳击、自由搏击和MMA究竟谁最强？相信这是很多人都在议论的话题，当然尽管三者都可以被划入“格斗”范畴，但综合各方面考量还是有高低主次之分的。严格意义上说，后两者与前者根本没有比较的资格。

此前美国曾有专业学者做过统计，世界上最难的运动就是拳击，所以拳击的商业价值高，赚钱效率排第一有它存在的道理。拳击从1904年圣路易斯奥运会被被列入正式比赛项目。从历史底蕴，影响力，商业价值等方面考量，其他搏击项目都是陪衬。

其次，对于自由搏击和MMA，两者也有高低之分，自由搏击在中国观众心里的重要程度要好于MMA，但MMA在世界上的影响力要好于自由搏击。国内赛事还是自由搏击为王，拳击其次，最差是MMA，事实上国内大部分老百姓更钟爱自由搏击，就是归因于武林风。武林风从2004年开播，在国内将上亿老百姓俘获，所以自由搏击在中国的群众基础牢固。

讽刺的是，自由搏击在世界上并不受主流媒体重视，你永远不可能在国际主流媒体看到自由搏击的新闻，除了拳手被打死，被暗杀这种概率极低的新闻，否则根本没有自由搏击的份，MMA也是相对拳击少了很多，而ESPN、YAHOO体育等，都有拳击的专版。

或许有人会说MMA的代表赛事UFC已经超过了职业拳击，笔者劝持有这类观点的人还是多沉淀一些再来发言，如果单从一晚的收视数据上说，UFC确实不比拳击赛差，但UFC只是MMA运动的一个品牌，它代表不了这项运动的整体发展现状，欧美职业拳击有几十家有实力的拳击推广公司，每年通过各大转播商播出几百场高水平比赛，覆盖用户和整体数据要远远大于一年十几场的UFC，全世界的现役职业拳手有万余人，而且通过上百年的发展，职业拳击拥有世界四大组织和一套成型的、可以相对制衡的、稳定的管控模式，无论在美国还是中国，MMA开展一切活动，都要由当地的拳击机构批准才能执行。反观MMA运动，除了UFC处于一家独大的地位外，全球各项MMA赛事与自由搏击赛事没什么区别，仍然处于鱼龙混杂的局面。

另外还需要强调的是，UFC老板白大拿多年前就声称要进军职业拳击，结果到了今天他还是没敢操作，因为他清楚职业拳击绝不会像他把玩的UFC一样让他为所欲为，如果他敢这么做，不仅欧美各大推广公司会联手制裁他，四大组织的主席也不会惯着他，所以白大拿暂时只能在UFC圈子里玩，不断地对旗下拳手克扣出场费来维持赛事的运转。UFC拳手的出场费虽然远好于自由搏击拳手，但和职业拳击相比依旧是蓝领工人的阶层。

综上所述，拳击、自由搏击、MMA究竟哪家最强？答案已经显而易见。至于自由搏击和MMA的高下判断也比较明晰，尽管自由搏击在中国开展得火爆，这是因为国内的自由搏击赛事开展得多，投资人前些年肯往里砸钱，但烧钱几年下来后，发现自由搏击并不像他们想象得那么好，究其根本原因，是因为自由搏击在国际上根本不受重视，无论在一个国家玩得多么火热也仅仅是自娱自乐罢了。

拳击和mma哪个厉害？

我先假设一个前提吧，一对一单挑，尽量实战。

如果是这样的话，这个，虽然我说话有点直，可能会得罪很多拳迷朋友，但是我还是想说：必须是MMA啊，简直是没有悬念的答案。

当然，我这里没有瞧不起拳击选手的意思，拳击能够风靡世界这么多年，当然是很牛B的（其实，拳击也是MMA选手的必须课）。

只是说，拳击手先天限制是不可逾越的，技术面太窄了，不能用腿，而且倒地不能再进行攻击。你想想，真正的实战中腿的攻击范围和力量绝对不比拳头差，在实战情形下，拳击相当于自断一臂。而且倒地不攻击，看看街头的实战，有多少是抱摔在一起的，把对手摁在地上制服的？所以说，拳击的先天限制太大。

对于MMA则不同，更接近实战，站立只是其中一部分，还有很重要的两大部分是摔跤和地面。除了禁止打击后脑和裆部等危险动作，其余动作不做限制，可以使用拳、腿、膝、肘、摔、地面搏斗、擒技。并在选手倒地时继续进行比赛，各种武技都可以得到完美的展示。

如果是两个运动的对手相遇，在除了危险动作和阴招不让用以外（那基本就是MMA规则了），拳击选手会遇到太多的问题。首先，拳击下盘不稳如何应对MMA选手凶狠的扫腿。其次，如何防抱摔？因为保护头部，拳击手的拳头会架得比较高，而防摔需要手尽量放低。即使是拳击选手将MMA选手击倒在地，拳击选手如何近身击打？这已经进入了柔术降服的领域了，一不小心就被三角绞。

甚至，拳击选手的抗击打能力都未必比MMA选手强，因为拳击拳套最少也是6盎司的，MMA拳套基本和裸拳相差不大：4盎司。

说一个实际案例吧，2010年，老拳王托尼（42岁）挑战UFC冠军兰迪·库卓（47岁）。当然，双方是以MMA规则比赛，结果三分钟之后，兰迪·库卓就解决了比赛。

中国最能打的拳手是谁？

李景亮是国内最出色的MMA拳手之一，但由于中国MMA非常落后，从全世界范围来看，他根本没有什么存在感。相比之下，中国拳击、自由搏击要比MMA好一些，拳击的邹市明作为两届奥运冠军三届世锦赛冠军在欧美是有知名度的，自由搏击的周志鹏、邱建良能与世界顶级拳手抗衡。

那么为什么李景亮被认为是中国最能打的人，获得了力捧呢？两个原因，第一，国内真正懂搏击的人太少，第二，不怎么懂却想显示自己非常非常懂的人很多。——于是，大家言必称UFC，即便他们连综合格斗和自由搏击区别都不知道，UFC和MMA的差异都不晓得，但并不妨碍他们为洋品牌UFC呐喊，以提升自身逼格。以至于闹出呼吁一龙等自由搏击选手有本事去打UFC的笑话。

UFC进入中国捞钱需要树立偶像，所以重点包装李景亮，他们比武林风宣推高明的地方在于，渲染MMA是最接近实战的格斗术，渲染UFC是格斗最高殿堂，渲染李景亮是中国最能打的人。可事实上，相比于职业拳击，MMA算不上国际主流项目，这从顶级拳手的出场费就能看出来。梅威瑟帕奎奥一场拳收入比梅西、詹姆斯一个赛季的收入还高，UFC的嘴炮康纳能和梅西、詹姆斯比吗？

不管你愿不愿意承认，跟风、崇洋是大部分国内拳迷的共同心态。他们为了装作自己很懂的样子，就必须摆出痛斥武林风痛斥一龙，膜拜UFC膜拜李景亮的姿态。难道你真觉得他们能看出李景亮到底强在哪里吗？一犬吠影百犬吠声而已。

就像某MMA名将私下和我说的，除了UFC，俄罗斯等周边国家还有很多综合格斗高手（因为UFC签约选手就那么多，不少高手没与UFC签约），李景亮说的一些狂话，显得有些没见过世面。李景亮在综合格斗的世界排名，未必比一龙在自由搏击的世界排名高。（中国自由搏击水平比中国拳击、中国MMA都强，这是公认的。）

至于李景亮打的对手排名很靠后，没有任何名气，为什么中国观众疯狂叫好？首先，李景亮是中国MMA运动的开拓者，他每一场战斗都值得尊敬，值得我们喝彩，他只能一步步来，强的他也打不过啊。其次，人们被洗脑认为UFC高端大气上次，所有能打UFC的人都是大英雄，其它MMA赛事以及拳击、自由搏击都是渣。李景亮能打就不错了，不能要求太多。第三：这些所谓拳迷并不知道UFC谁强谁弱，刷个弱一些的也不会被察觉。不信？扪心自问，你能说出李景亮所在级别世界前十都是谁吗？恐怕不少人连一个都说不出来吧。