第一胎长相遗传前男友是真的吗?,先父遗传已被科学界证实
亚里士多德、达尔文都在支持的“先父遗传““先父遗传“的学术解释是这样的:也称间接遗传、英文为“telegony”,指母体被先父介质入侵并且篡改了生殖细胞的基因组或外基因组,导致之后生下的后代继承了先
520约会的你们是初恋吗?大家曾有听说过“先父遗传“这回事?先来解释下”先父遗传“的概念吧”。先父遗传“顾名思义,就是后代会遗传爸妈双方中一方的前任伴侣的部分基因。换句话也就是说,女性的后代多少会携带前男友的基因,越早与该女性发生关系的男性,对其后代的影响就越大,在中国我们管这种现象叫”子肖先父“。
亚里士多德、达尔文都在支持的“先父遗传“
“先父遗传“的学术解释是这样的:也称间接遗传、英文为“telegony”,指母体被先父介质入侵并且篡改了生殖细胞的基因组或外基因组,导致之后生下的后代继承了先父的特征。此学说由亚里士多德提出,被达尔文以及许多19世纪著名的生物学家支持。
1.遗传前任公驴的驴崽
先父遗传学说长期受到质疑,在19世纪乔治·道格拉斯-16世莫顿伯爵就这个学说做了个实验。伯爵找来了一匹阿拉伯母驴和一匹公斑驴和一匹阿拉伯公驴,让母驴先后和两只公驴交配,发现母驴后次交配生出的小崽四腿与第一次交配的斑驴条纹相似。这个实验结果被达尔文引证并发表:毫无疑问,这只斑驴的体征是来自母驴和第一次交配的斑驴。动物饲养员担心稀有的纯种雌性动物如果和非纯种雄性动物交配过则它的后代血统纯正性就不在了。
2.来自前任的基因
不仅在动物身上,在人身上也有过“先父遗传”现象。据1896年Webber报告,一女性在嫁给一位深色头发的男性并与其生下子女之前,曾与另一位红色头发的男性结过婚。在第二次婚姻中他们生了很多孩子,可是这些孩子全部与第一位丈夫一样拥有红色头发。
1988年经Holmgren等人的实验证明,每次发生关系后,进入女性体内的数以百万携带DNA的精子,若未用于受精,经凋亡后可能被母体组织的吞噬细胞所摄取,既然这些外来的DNA能够掺入体细胞影响卵子,那么后代就很有可能表现出先父遗传现象。但这种转染率在自然界中发生的概率还是非常低的。
你怎么知道孩子身上是自己的基因?
摘取下《进化心理学》第五章的一句话:“很多男性在长期择偶时非常重视性忠贞,这很有可能时为了确定父子关系进化而来的心里倾向。”“处女情结”也许就是这种潜意识导向的结果,男性缺乏安全感,他们无法百分百确定自己在养的孩子就是自己的孩子。
据统计婚前性行为的发生率的最新数据为71%,也就是说按照“先父遗传“学说来看,目前有七成的女性都无法给丈夫带来百分百的”纯种“后代。可是这听起来哪里不太对,这么说的话男性岂不是绝不能找“处女”当妻?因为一旦男性的DNA掺入到卵子,那这所谓的“纯种”不就是近亲生子了吗?如果“先父”为安全套,那孩子岂不是“橡胶人”?胳膊腿都能拉长的那种?
1.真实案例
最早的有关例子发生在1361年的英国,国王爱德华三世长子-黑太子娶了一个曾经结过婚的女子,结果他们的后代被认为不完全具备金雀花王朝的王室血统,固不允许继承王位。
说回现在,英国的哈里王子由于极其相似的面部特征,被人们坊传是前英国路金少校詹姆斯·休伊特的孩子,为此戴安娜王妃甚至还去做了亲子鉴定来证明了哈利王子确实是查尔斯亲王的亲儿子,戴安娜声称自己从未和人们提到的那位少校有过任何关系。
2.研报分析
有关“先父遗传“的科学研究报告可以查到的只有7篇,一篇来自1979年、一篇来自2000年、千禧年后发表的三篇来自于一位河南科技学院园艺研究所的教授,久见菌将结合他的论点发表下自己的想法。
精子进入女性生殖道黏膜,子宫,输卵管,宫颈后的存活时间有长有短,但具有较强受精能力的时间是一到两天,上文提到的研究报告里写到的精子进入体内并和女性体内细胞形成嵌合体的现象,但没有提到这些精子能够影响到受孕。
研报中写道:每次性交后进入女性体内的数以百万携带DNA的精子,若未用于受精,经凋亡后可能被母体组织的吞噬细胞所摄取。然后最近因为有将精子显微注射进细胞的转基因技术,所以性交后精子和母体的接触可能会整合外源基因到母体细胞。 但是离非受精精子的DNA可以嵌进卵子的距离太过遥远。
子宫壁每个月会掉落一次,而且精子和卵子是在输卵管结合的。DNA是很大的分子物质,大分子物质透不过去细胞膜,更不用说基因组。
达尔文在进化史上是大佬,但涉及遗传学就不好说了,我们不能一看到达尔文等等各种名字就百分百从信。
去爱你身边的那个人就够了
久见菌突然想到一个问题,你们知道第七次人口普查的男女比例吗?51:49 看起来是不是还好?换个数据看下,中国有3490万男性“多余“,找不到老婆。不知道昨天的520,大家是不是都和伴侣度过的?应该是不能,本来男性就少,但男性还要去考虑自己的孩子是不是百分百的自己的基因,为什么长得不是那么很像我,甚至还要考虑自己的女朋友是不是“处女”,是不是已经把第一次给了别人,这样会不会导致孩子长得像她的初恋或者前任……
放心大胆地爱你身旁愿意陪着你,愿意为你不好笑的冷笑话捧腹大笑的小可爱吧,孩子长得不像自己?去做个亲子鉴定就好了,别想那么多。
新生儿长得不像父亲,像母亲前任,是出轨,还是先父遗传?
先父遗传是真的吗?在2014年,有报道说一个新生儿长相与母亲的旧情人很像,但可以确定这位女性没有在婚姻存续期间出轨,有可能是所谓的先父遗传。不过,这个信息的真实性难以考证,而且,先父遗传本来就是“公元前”的想法,意思是后代会遗传母体前任男性伴侣的一些特征, 但这个假说早已现代基因理论证实没有任何科学依据。
有一段时期,先父遗传甚至变成了网络流行词,更有甚者,举证说明确有科学家认同[先父遗传],并把猪狗、小鼠这些动物的实验结果当证据。但是,人和动物是不同的,而且,即便是巴甫洛夫的猪,当年也用的是杂合子,杂种猪的后代不管是自交、还是杂交,后代都会发生性状分离,这与杂合子的猪前面和谁交配过没有必然关系。
另外,达尔文也不曾提出所谓的先父遗传,当年农场用野生斑马和白色母马交配未能孕育后代,然后这匹白色母马在与另一只白色公马交配后产下有条纹的后代,并不是因为遗传了前面交配的那只野生斑马,而是这个腿上有条纹的马发生了遗传中很常见的返祖现象。
这么说,可能还是有人觉得难以信服,不如再举一个更常见的例子,不知道大家有没有养过短毛加菲猫,要知道加菲猫返祖的现象就很常见了,两只短毛加菲很可能产出长毛后代,这是因为加菲本来就是由长毛的波斯猫和其他短毛猫人工培育出来的品种,所以,不管这个加菲的品相和血统是什么,都有可能生出长毛返祖后代,而我家的这只长毛加菲,便返祖产物之一。
从本质上来说,这么多年过去了,还有人提出“先父遗传”是不是真的,至少只有两种可能,要么是有“处子情节”的人,希望自己的另一半能够在此之前没有其他伴侣;要么就是真的什么都不知道,听见有人说便在网上求证。当然,不管是哪一种,这都是个人自由,一个是情感观念,一个是不知就问。
实际上,即便是流传出先父遗传这个假说的地方,原本也指的是后代继承了父母任何一方前任的部分特征,并不是特指女性前任,有人说这个说法能够追溯到14世纪以前的英国。并且,关于这个假说,目前也没有查询到什么知名科学家的学术研究论文。
正所谓谣言止于智者,如果一个人对基本的常识都不了解,甚至还传递一些不正确的信息,那么,很可能会导致悲剧发生。世上的人千千万,不乏有一些长相酷似的人,但倘若你的孩子和她的前任长得几乎一样,这个时候就别查先父遗传是不是真的,直接去专业机构做基因检测就可以了,但是,在此之前也要想好如何面对可能出现的结果。
总而言之,虽然先父假说可以追溯到达尔文所在的那个时代,但这个毫无科学依据的说法早就被抛弃了。有人说,遗传本身很复杂,有可能现代科学所掌握的东西还很有限,并不能用目前的认知直接否定先父遗传存在的可能性。但是,如果已经被证实的伪科学观点都要保留存在的可能性,那为什么有的人又不愿意相信已经知道的基本事实?
人有的时候只愿意相信自己想要相信的东西,而且,这与他/她受到过怎样的教育几乎不存在必然关系。正如有人质疑,如果人类是由灵长类动物进化而来,而进化时间至少都是几百万年,那为什么如今动物园里还有那么多猴子,难道它们停止进化了吗?
当然不是这样,地球上的所有动物都处于不断进化之中,那些没有做出太大改变的物种,其实反而说明了它们甚至具有比人类更好地适应环境能力。
虽然,人类是目前整个宇宙中已知的唯一智慧生命,但这并意味着我们进化得最成功,繁衍永远是物种进化成功的重要指标之一,比如蛇在地球上的演化史就长达一亿多年时间,难道说他们没有创造出社会文明就是进化失败的表现吗
儿子越长越像前夫是为什么?
说法一:子宫会储存前男友DNA
这个说法其实就来自于国外提出的一种科研理论——先父遗传:认为子女的特征不仅仅来自于父母,还可能会来自与母亲有过性行为的男人。
通俗的解释就是女性如果和男性发生关系,在没有做安全措施的前提下,J液进入到女性子宫,如果是有”意外”发生的,还能储存前男友的DAN。一直到以后女性结婚怀孕,会带上前男友的基因。所以生出的孩子就会有长得像前男友的情况发生。
请点击输入图片描述
我觉得这种说法不太靠谱,假设这种理论成立,那是不是以后女性体内可以通过医学的手段直接植入男性DNA,从而改变自己的基因。那这样是不是改变得也太简单了点,要知道现在人类一切疾病都以DNA为基础,但是还是无法破译。要是这么简单就能改变,那医学是不是得提高一大截了?
当然这种说法科学官方也是持反对意见的,因为其违背了现代遗传和遗传学的认知。通过人类的实践证明,以及不同物种的实验中都没有发现,子女会继承母亲前性行为配偶的特征的任何证据。
请点击输入图片描述
说法二:第一胎血统不纯正
这就好比“锅,只要用过就会残留上一道菜/或者上几道菜的味道。最后一道自己做的菜肯定是自己的菜,但是多少会有点串味。”在古人时期,也出现过杀长子风俗,觉得第一个孩子的血统不纯正。
这种说法,更加是无稽之谈了。随着现代社会人类文明的进步,已经有多种手段来鉴别胎儿的纯正性。说第一胎就不纯正,感觉就是对女性的侮辱。
请点击输入图片描述
说法三:神奇的基因组合
虽然每个人的DNA是唯一的,但是作为同样的物种“人类”,重合性也是挺高的。这个就像配对一样,将DNA重新打断重组后,搞不好就就算没有血缘关系的,也会有重合。
就比如网络上特别像马云的那个小孩,与马云没有任何的血缘关系,但是就是像一个模子刻出来的。这就是我们俗称的“撞脸”,光娱乐圈撞脸的明显就很多了,那些明星的替身,个个都能以假乱真。
这种说法虽然比较奇妙,但也不失为一个合理的解释。世间的万物,有的时候就是这么神奇。太多的巧合都让你觉得这不科学,但事实又确实是摆在眼前。
文章评论