c罗自称历史最佳,c罗梅西打架事件
关于谁是历史第一人的话题,目前还没有绝对答案,不过世界范围内普遍公认的候选人只有三个,那就是三大球王:梅西、马拉多纳和贝利。这三位球王的历史第一人支持率差不多,所以梅西可以是历史第一人,马拉多纳可以是历史第一人,贝利也可以是历史第一人。当然,也有其他观点,比如迪斯蒂法诺、罗纳尔多或者C罗,但基本都是小众观点,除了少数利益相关者,没有太多支持群体。
根据8月18日的报道,世界足坛终于有一位同行出来承认C罗是历史第一人了,虽然他的身份是C罗前队友。这位吹C罗是历史第一人
原创/氧气是个地铁
关于谁是历史第一人的话题,目前还没有绝对答案,不过世界范围内普遍公认的候选人只有三个,那就是三大球王:梅西、马拉多纳和贝利。这三位球王的历史第一人支持率差不多,所以梅西可以是历史第一人,马拉多纳可以是历史第一人,贝利也可以是历史第一人。当然,也有其他观点,比如迪斯蒂法诺、罗纳尔多或者C罗,但基本都是小众观点,除了少数利益相关者,没有太多支持群体。
根据8月18日的报道,世界足坛终于有一位同行出来承认C罗是历史第一人了,虽然他的身份是C罗前队友。这位吹C罗是历史第一人的球员正是C罗在皇马的前队友克罗斯,克罗斯在他主持的节目中谈论了梅西加盟大巴黎这件事,以及这件事对皇马的影响,还有自己的前队友C罗。
克罗斯表示,梅西加盟大巴黎的结果是待定的,可能对皇马来说是好事。梅西在大巴黎的队友拉莫斯还没离开皇马的时候,就说过“如果巴萨没有梅西的话,皇马能夺得更多冠军”这样的话。根据报道,当梅西被巴萨官宣离队后,皇马都在庆祝。所以,克罗斯才说,梅西离开巴萨而且加盟非西甲球队可能对皇马来说是好事,因为皇马最大竞争对手巴萨失去球队第一人(当然,如果大巴黎跟皇马在欧冠碰上则是另一回事)。
梅西加盟大巴黎,除了让巴萨少一个球王外,还能让皇马有机会得到姆巴佩。这点,克罗斯也暗示,他这样说:(梅西加盟大巴黎)或许还有对皇马更好的消息,某个大巴黎球员会来皇马。无论是巴萨少了第一人还是姆巴佩加盟皇马,梅西离开巴萨加盟大巴黎对皇马这个旁观者来说都不是坏事。当然,仅限球员,对于弗洛伦蒂诺来说,梅西离开西甲,在转播权这方面的利益是受损的,这是吃亏的。
克罗斯接下来就谈论到梅西和C罗了,在评价这两位时代超巨的时候,作为C罗前队友,克罗斯坚持抬高C罗的地位(虽然不是每个C罗前队友都会这样做,比如鲁尼就支持梅西是历史第一人,迪马利亚也说跟C罗搭档过,但梅西前所未有)。
克罗斯表示,在自己踢球的时期,C罗就是历史第一人!克罗斯同时承认,他是带着偏见很主观地下结论。克罗斯这样说:C罗是历史第一人,我当然是带着偏见的,因为C罗经常带皇马夺冠,在他身边踢球很爽。我们不仅是队友,更衣室挨着,生活中非常熟,是邻居,他也在我隔壁。我对C罗的完美主义印象深刻。所以我不能说梅西是历史第一人。
梅罗为何不是历史最佳?C罗能算是历史最佳吗?
梅罗不能被称为历史最佳球员的原因主要有两点:首先二人的综合实力并不是历史最佳水平,相比两位球王存在明显差距;其次二人在荣誉上也存在缺憾。C罗同样也不是历史最佳。
梅罗开创一个时代本世纪最伟大的球员当属梅罗二人,他们联手对世界足坛进行了长达十余年的统治,无论是综合能力、场上统治力还是所获得的荣誉都冠绝于整个时代。梅西是这个时代最具天赋的球员,他的技术能力出类拔萃;而C罗则拥有强悍的身体天赋,二人是完全不同的两种风格,最终殊途同归,达到了相同的高度。
梅罗与历史最佳的差距梅罗是这个时代最伟大的两位球员,但绝非是历史最佳,与现代足球仅有的两位球王贝利和马拉多纳相比,二人无论在个人能力和获得的荣誉方面都存在一定的差距。
首先在综合能力方面,梅罗二人都存在明显的短板,梅西虽然技术出众,但是他的身体素质、精神属性较弱,在球场上的统治力远非历史最佳水平;反观C罗虽然拥有杰出的身体天赋和精神属性,但是个人技术相对粗糙,处理球不够精细。
而在荣誉方面,梅罗虽然在个人荣誉方面可以位居历史前列,但是在集体荣誉方面都未能率队获得世界杯冠军,作为世界足球的最高荣誉,想要成为历史最佳,怎们能少得了世界杯冠军的加持呢?
一个球员的历史地位往往在他退役之后,经过一段时间之后由后人进行评定的,以梅罗二人现在的成就难以成为历史最佳,但是在未来几年他们能否再创辉煌目前仍不得而知,二人是否为历史最佳的更为客观的结果应该在未来才能得出。
为何人们总是称梅西为球王,而从来不说C罗是球王?
近十年世界足坛的焦点一直是梅西和C罗这对双子星,几乎垄断了绝大多数的个人奖项和荣誉,收获了无数的赞誉,当然也包括数不清的骂声。但不可否认的是,这对称霸当今足坛近十年的巨星,绝对是历史级别的。那为何媒体称呼梅西为球王的很多,而这样称呼C罗的却很少呢。
C罗和梅西
首先来看看这俩人至今为止取得的个人荣誉和冠军奖杯。
梅西大肆庆祝
梅西
个人荣誉:2009欧洲足球先生(法国队报,金球奖) 、2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖 、2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴 、2005年世青赛金球奖,金靴奖 、2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖 、2014世界杯亚军、世界杯最佳球员
冠军奖杯:4欧冠冠军、8个西甲冠军、3欧洲超级杯冠军、4西班牙国王杯、3世俱杯冠军等比较重要的冠军奖杯。
C罗手握欧洲杯奖杯
C罗
个人荣誉:葡萄牙足球史上最佳球员 ,2008、2016世界足球先生,2008、2013、2014、2016金球奖,2008、2013、2014、2015、2016、2017欧冠最佳射手,2008、2011、2014、2015欧洲金靴奖,英超联赛最佳射手、最佳球员 ,西甲联赛最佳射手、最佳球员 ,十次入选国际足联年度最佳阵容。
冠军奖杯:1欧洲杯、4欧冠冠军,3英超冠军、2西甲冠军、2欧洲超级杯、2西班牙国王杯、1英格兰足总杯、3世俱杯等比较重要的冠军奖杯。
其实单纯从个人荣誉来讲,两人相差无几,而冠军奖杯这方面,梅西在西甲冠军的优势比较明显,但C罗联赛冠军也有5个(英超和西甲),所以差距并不大,而且C罗手握欧洲杯冠军,这点梅西没有相应的奖杯与之对应。所以个人荣誉和冠军奖杯,这两人姑且打个平手。
亲切握手
但称呼梅西球王多过C罗的有很大一部分原因是他们俩的球风。
梅西擅长带球过人,经常上演连过几人的好戏,令人拍手叫好,而且梅西可以胜任中前场任何位置,给人的印象比较贴近我们对马拉多纳贝利那种球王的定义。
而C罗近些年因为转型,位置更加靠前,变身禁区杀手,给人的感觉是超级射手的定义,所以这种区别也是人们更愿意称呼梅西为球王而不是C罗的原因。
梅西C罗
但是呢,C罗能否被简单的定性为射手呢,我想是否定的,他对球场上的威慑力绝不亚于梅西,对球队胜利的贡献也是不逞多让,所以球王的传统定义是不是应该随着时代的发展而有所改变呢,梅西和C罗都有资格成为球王。
文章评论