疫情期间我国为什么不发钱,疫情期间政府发钱最新消息

自从2020年疫情以来，欧美日本都采取了直接给民众发钱的方法来应对危机，取得了一些效果，也带来通胀创40年新高的后果。

而我们，却一直没有直接发钱，背后的原因，主要有两个：

按照胡锡进胡大主编的经济学理论：给所有人发钱，等于没发！

另外，按照我们的伦理观点：不养懒人！

实际上，以上理论都站不住脚！

第一，给所有人发钱，效果并不一样，有人解决了眼前的吃饭问题，有人可以消费升级，还有人消费可能没增加，但是投资增加了。

并不是给所有的发钱，等于没发。美国虽然通胀严重，但是扣除掉物价，经济增速依然在去年创了20年新高。

第二，发钱并不等于养懒人。其实反正都是刺激经济，投资和消费都有利有弊。

投资的缺点是，可能成本大于回报，甚至是造成浪费和过剩，长期看危害很大。

而消费，可以直接盘活经济，缺点是可能引起通胀！欧美就是如此。

不过，我们当前通胀风险极小，我反复说了，我们的最大的风险是通缩，而不是通胀。

原因很简答，我们的消费品实际上是生产严重过剩的。

看看今年，欧美CPI破8了，我们疫情影响下，才2.1%，要知道，2020年疫情的时候，CPI一度到了6%附近！

如果不疫情，我们已经通缩了！

专家建议向受疫情影响百姓直接发现金，会造成哪些影响？

现在国内的疫情比较严重，尤其是上海和北京这二个大城市的风控给我们的正常工作和生活带来的了诸多问题。但是其中最致命的问题就是风控后，大家都居家在家，没有了收入，每每想想都是一阵阵的心慌。就算疫情解封了，大家还是不敢花钱呀！因此很多人就说，我们国家可不可以欧美国家一样直接发钱呢。大家看到拿到手的真钱白银，心里就不慌了。然后还可以出去大胆的消费，从而带动经济的发展。这个想法想想是可以，但是问题那里有那么简单，这里面有弊也有利，我们国家和欧美的情况有太多的不同，真不能盲目的效仿。

一、我们跟美国的居民习惯不同

美国人习惯超前消费，他们一般人都没有什么存款，绝大多数美国人存款都在1000美元以下，所以你给他们发钱，他也肯定会拿出去花掉，而咱们不一样，咱们习惯储蓄，你要直接给大家发钱，那么很多人都会选择去储蓄，这就起不到刺激消费的作用。如果钱都留在每个人手中不花出去，不能带动工生产再消费，这钱发的对于国家来说是没有意义了。

二、我国人口基数大，直接发钱财政负担很重

尽管从经济总量上看，我国已位居全球第二，但我国拥有世界上最多的人口。如果14亿人每人发放2000元，将是2.8万亿元，是一笔很大的数字，给我国财政带来沉重的压力。

三、直接发钱会引发严重的通货膨胀

美国公布的4月份CPI同比增加8.3%，遭遇了四十年最严重的通货膨胀，这主要源于美国自2020年以来的救助计划。这对于我们来说就是前车之鉴，假如中国给群众大量发钱，未来中国同样可能发生严重的通货膨胀，反而会给群众带来沉重的生活压力。到最后这钱怎么发出去的还要怎么还回来，人民的生活并不能得到改善，后续的问题会更糟。

四、国家经济建设需要花钱，各项开支都很大，钱要花在刀刃上

由于我国地区发展水平很不均衡，要想这种状况，就需在医疗体系和农业发展等经济建设上投入大量财力。虽然钱花在了经济建设上，但我们知道，经济建设离不开各行各业劳动者的参与，通过投资经济建设，同样可以有效推动各行业的发展，为相关企业和从业人员带来收入。这种通过劳动创造财富的方式才是正常的途径。

虽然我国不能采用直接发钱的方式，但是政府采用的一种变动发钱的方式，这就是“消费券”，消费券不仅可以让人们在购物时起来替代现金的作用，同时它还是一种有效的杠杆工具，可以撬动更多的居民消费，从而拉动国家经济的发展。

关于是否发直接现金，站在国家和个人的角度，由于出发点不同得到的结论肯定是不一样的。我们作为普通人在这种时候既要考虑自身情况，抓住政策红利，为国家分忧。又要考虑自身情况，量力而行，理性消费。但是有一点是一定不会错的，只有国家经济恢复到正常水平，我们才能真正的过上好日子。

专家建议向受疫情影响百姓直接发现金，你支持吗？

疫情影响到了人民群众的消费水平，专家建议向受疫情影响百姓直接发放现金，我是不支持的，我更加支持向受疫情影响的百姓发放物资。首先是因为受疫情影响之后人民币购买力会下降；其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题；再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖；另外就是物资是最直接的一种救济方式；还有就是可以保证社会资源更好地进行分配。

首先是受疫情影响之后人民币购买力会下降，对于疫情而言影响到的方面是多方位的，不仅涉及到工业生产、金融行业、实体店铺、网络服务平台、高端服务业等商业结构，还影响了人们的生活购物，所以受到疫情影响之后社会会产生一定程度的通货膨胀。

其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题，对于城市而言在疫情持续存在的情况下会使得城市采取封城的措施，并且外界的商品想要运输进来也比较困难，内部的商品又遭到人民群众的抢购，这也就使得物资供应紧张。

再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖，对于人民群众而言假设疫情来临之后可以定期领取到现金补助，那么有部分的人群就会形成一种不良的心理依赖，会消极抗击疫情，甚至是会做出一些助长疫情发展的行为。

另外就是物资是最直接的一种救济方式，对于人民群众而言物资可以保证自身的生活不会过多地受到疫情冲击的影响，使得日常的饮食需求可以得到满足，日常的防疫卫生需求可以得到满足，从而有利于社会层面的抗疫进展。

还有就是可以保证社会资源更好地进行分配，对于人民群众而言政府部门之所以选择用物资的形式来代替现金对群众进行补给，因为这样子可以使得社会资源更好地分配，从而体现了社会主义制度的公平性。

人民群众在疫情期间应该做到的注意事项：

应该加强自身的防护工作，同时积极听取防疫部门的建议，并且主动减少一些不必要的外出聚会，积极调节好内心的情绪，用积极的心态去抗击疫情。