张姓没有帝王却那么多人,张姓在百家姓中排名

现如今张姓已经成为了我国第一大姓，但是熟悉历史的人都知道，张姓在历史上没有出过皇帝。玉皇大帝也姓张，但是他不能作为历史上的皇帝，不在计入范围。在百家姓中，张王赵李属于四大姓氏，张姓排在第一位。

当时的百家姓将赵姓作为第一，因为当时的皇帝姓赵。赵钱孙李是后人们非常熟悉的，这是按照当时的社会地位进行排序的。赵就是当时的国姓，也就是皇帝的姓氏，钱姓在当时是宰相或者是某位权臣的姓氏。

历史上也出现了张姓的皇帝，但是这些皇帝根本不算是正式的皇帝。比如说张士诚，元朝末年时期的大军阀，建立了大周政权，不过他与市井无赖并没有什么不同。相反还有一些暴君的倾向，其次他没有打败朱元璋。

那么为什么张姓没有出过皇帝，却是百家姓之首呢？首先第一点原因就是张姓起源多，枝繁叶茂。关于张姓的起源，有很多说法，每一个地区的张姓起源可能都不一样。张姓的起源是非常多元化的，这与我国很多姓氏不同。

赵姓、李姓传承于嬴姓，王姓传承与姬姓，其次我国很多姓氏都起源于姬姓。张姓源于黄帝之孙张挥。现如今的人们都说弓长张，黄帝的孙子张挥发明了弓箭，并以此为姓，故“张”就是“张弓搭箭”的意思。

张挥封号为青阳子，所以他这一支的姓氏以青阳为主，现如今的张姓有“天下张姓出清河”之说，清河就是古代的青阳。其次张姓也有很多是改姓。比如说历史上的名将张辽，祖上姓聂，为躲避仇家，方改为张姓。

张姓的源头有很多，在民族大融合时期更是如此，当时的少数民族融入汉族之后，就改姓为张。其次还有很多赐姓之说，比如说诸葛亮北伐时，就曾经赐姓张。因此张姓的源头是非常多的。这一点与很多姓氏都是不同的。

张姓没有出现过皇帝，但是张姓出的宰相多。要知道历史上张姓出现了五百多位宰相，位居百家姓之首。能够有这样的实力，在百家姓中都是绝无仅有的。最为人熟悉的宰相就是张良，刘邦的军师，没有他刘邦建立不了汉朝。

古代是一夫一妻多妾制，能够有这样多的宰相，他们的后人自然不会少。还有一点原因就是张姓出的文人墨客多。换到现在的话来说，张姓出的文化人多。张姓出现的文化人非常多，后人熟知的有张衡、张仲景等等。

还有张九龄、张志和、张继、张籍、张先、张孝祥、张维屏等等，最为人熟悉的就是张爱玲，这位女作家的作品时至今日依然是人们日常阅读的。其次张姓没有出过皇帝，那么在朝代更替的时候，张姓的后人就不会遭到屠杀，这也是很重要的一点原因。

张王李赵，历史上从没有出现姓张的皇帝，为何张却能成为中国第一大姓

俗话说“张王李赵遍地刘”，中华姓氏源远流长。它开枝散叶，生生不息，孕育出无数优秀的中华儿女。 据相关资料统计，现在张姓人口达到8500万，为第三大姓，占全国总人口的6.79%，也就是说每一百个中国人中，差不多就有七位姓张的。

 这么庞大的张姓数量中，为什么没有出现过皇帝呢?有人说张氏皇帝也是的有的，但是时间不长，不是傀儡就是短命，姓张的皇帝不怎么出名。 准确来说，我国历史上没有张姓皇帝，但是有36个张姓称帝王。

元末有建立大周政权的张士诚，明末有建立大西政权的张献忠，还是做过几天皇帝的，只不过时间短罢了。 

何况我认为，皇帝不过是封建社会最大的剥削者，有什么好羡慕的？王侯将相，宁有种乎？
再说，姓王的也只不过有王莽而已，有什么好生气的？

历史上，张姓人口众多，却几乎不出皇帝。但是历史上确实有张姓的皇帝。比如在北宋末年这一历史阶段，靖康之难后，张邦昌被金国强立为“伪楚”皇帝，历时一月。

 金国撤兵后，张邦昌的下场很惨，被“真皇帝”赵构赐死，自缢身亡。除了张邦昌，明朝末期，和李自成一起造反的张献忠，在四川成都做了大西国的皇帝，最终也中箭身亡。

虽然皇帝没有，但是有个玉帝啊！玉皇大帝是张姓，名叫张友人，又称张百忍。玉帝可比人间的皇帝大，也由此可以看出，从古到今，“张”姓出现的早也多。

张姓没有出太多帝王，怎么成为大姓的呢？

张姓是中国历史上的一个大姓，但是却并没有多少当皇帝的。这是怎么回事呢？

之所以人们会把这当成一个问题，是因为古代的许多大姓，在历史上都有不少皇帝。比如刘姓、李姓、赵姓等等。之所以这些大姓中出了不少皇帝，一是从概率来说，某个姓氏的人口越多，出现皇帝的可能性就越大。二是因为某个姓氏曾经出过多个皇帝，因此这个姓氏生育后代的机会就越高，因而这个姓氏的人口就越多。

总之，某个姓氏是大姓，与这个姓氏出现更多的皇帝，是相辅相成的。

但是，张姓这个姓氏是大姓，不过却并没有出现更多的皇帝。这是怎么回事呢？

说到这里，不得不提一下解释这个问题的两种比较流行的答案。

一是张姓有一个“忍”的家族文化。因为“忍”，因而争夺皇位的很少。同时因为“忍”，因而让自己的家族得到保全。

这个说话看起来有一定道理，其实站不住脚。因为实际上，张姓的家族文化中，实际上很少有把“忍”当成家族文化的。就算有，也是极个别的张姓家族，并非张姓家族的主流。而且，如果真的把“忍”作为家族文化信条的话，在皇权社会里，家族所获得的利益一定很少，因而家族不可能壮大。

二是张姓很少有当皇帝的，但是玉皇大帝姓“张”。

其实，玉皇大帝作为一个神仙，究竟姓什么，本身就众说纷纭，莫衷一是。而且，就算玉皇大帝姓“张”，与张姓在历史上人数最多，有什么关系呢？难道玉皇大帝保佑张姓多生小孩吗？显然这种说法，多多少少有些意淫的成分。

那么，张姓人数较多，为什么却很少有皇帝呢？

实际上，张姓皇帝也不是没有。比较典型的就是东晋十六国时期建立前凉的张氏。这个国家前后经历了58年，半个多世纪。还有北宋末年，被金国立为“伪楚”皇帝的张邦昌。不过他也就历时一个多月，在金国退去以后，他的“皇帝”生涯也就结束了，而且他本人也被宋高宗赵构赐死。此外，明朝末年，建立大西国的农民起义者张献忠，也算是一个“皇帝”。不过，也没经过几年，他就被清军给消灭了。

从这里实际上我们就可以找到张姓皇帝很少的原因。

古代的皇帝，实际上有一个传承性。某个姓容易被别人拥戴为皇帝，除了个人原因以外，这个姓氏的特点也要占一定的优势。

比如“刘姓”。由于刘姓在历史上曾建立过一个辉煌的汉王朝，因此，刘姓的人，就很容易被人拥戴为皇帝。包括刘备、刘渊、刘裕、刘知远、刘崇等人，他们都认为自己是刘邦的后人，因而也很容易获得大家的拥戴。而他们所建立的王朝，也更容易认可。

而张姓在历史上并没有建立过这样的辉煌的王朝。无论是前凉张氏，还是张献忠和张邦昌，都只是一些割据政权，时间也不长，并没有创造多么大的业绩。而且，像张邦昌、张献忠等等，一个是“汉奸”一个是“盗贼”，名声很不好。后世的张姓，绝对不可能有人愿意认为自己是张邦昌和张献忠的后代，因而也很少受到重用。很少有被大家拥戴为首领的机会。

那么，既然张姓当皇帝很少，自然人口就少，为什么还变成了历史上的大姓之一呢？

其实，虽然历史上的张姓皇帝太少，但是，张姓的大臣却并不少。这些大臣中，有文臣有武将，很多都是赫赫有名的人。比如武将中的张飞、张辽、张郃、张玉、张须陀、张巡、张守珪等等。而张姓文臣就更加多了，包括张良、张九龄、张廷玉、张之洞等等一大帮人。

由于张姓大臣这么多，实际上，他们所生的后代因此也很多。虽然在数量上达不到皇帝的规模，但是其实也非常可观。因而张氏也就成了历史上的大族。

这种情况，也并非张氏才有。比如“王姓”，在历史上也没有出过多少像样的皇帝，也没有建立过汉朝、唐朝这样的辉煌朝廷。但是，因为王姓大臣非常多，也非常有名，因而后人也非常多，也因此王姓也成为中国历史上的一个大姓。