乔丹前7年为什么没进总决赛,小乔丹和乔丹谁打球好

2020年，湖人如愿以偿得到了总冠军，于是关于詹姆斯历史地位的讨论，又掀起一场热潮，很多人认为詹姆斯已经超越乔丹，稍微理智些的人认为詹姆斯坐稳了历史第二，保守点的人估计詹姆斯在第二、第三之间，不管怎么排，詹姆斯的历史地位相对于NBA70多年的所有球员来说，都是很高的。

詹姆斯生涯17年，取得了震古烁今的成就，无可非议。

尽管在之前的历史排名中，前几位历史大神的总冠军数起码5个，詹姆斯是最少的一位，很多人依旧很激烈地认定詹姆斯妥妥地排进历史前五，这其中认定詹姆斯超乔丹的人，正在等待一个机会。赛季结束前，人们的普遍看法是，詹姆斯再获一个冠军或者生涯数据达到“4万 1万 1万”会坐稳历史第二，随着第4冠的快速到来，认定詹姆斯超越乔丹的人，认为时机成熟。

在评定历史地位的过程中，出现了一个有意思的点，即詹姆斯总决赛胜率偏低和乔丹在皮蓬之前进总决赛率低应该如何界定？

最早的争论起源于詹姆斯和科比，詹姆斯三冠时，很多人认为詹姆斯不如科比，因为总决赛胜率低。反驳者认为，科比还有独自带队未进季后赛的情况，相比较詹姆斯进入季后赛的赛季，难道更好吗？

等到詹姆斯拿到了第四冠，很少有人争论科比和詹姆斯的相关话题了。一层原因是科比球迷已步入中年，基本看透了争论这层泡沫，而詹姆斯还有相当一部分年轻球迷，喜欢争论，喜欢排座次，也正享受着詹姆斯现役最强的红利；另外一层原因是，詹姆斯各项最年轻数据统计超越的正是科比，在MVP和FMVP的个数上，超过科比，科比也无法在效率上与之争高下，科比还有二当家的经历。

科比的伟大，藏在每个深爱他的人的心里，那是一种独特的人生财富。在此不赘述。不过提到了总决赛准入这个衡量尺度，那就需要有一个标准。在科比身上也引发出二当家的一个争论焦点，也需要有一个标准。

标准其实很简单，即生涯夺得多次冠军的领袖级大当家球员，相互比较冠军数和冠军的得来方式为先，其次是个人成就，再之后是数据积累。生涯做过二当家（作用于大当家相当）之后又做大当家而显著成功的科比式球员，历史地位排名应算作领袖级大当家之列。

不能将科比放在六冠最强辅助王皮蓬之列，顶尖的篮球人也没有一个敢忽视科比三连冠时作用的。那么已经很明显，两个三连冠的6个冠军，肯定大于分散的6个冠军，6个冠军的人，大于拥有3、4、5个冠军的人。因此，乔丹、魔术师、科比、邓肯、奥尼尔这几人的排名很容易解决。

其次，拉塞尔的冠军数比乔丹多得多，但考虑到当时联赛球队较少且拉塞尔是偏防守球员、个人成就与乔丹相比逊色，一般将其排在乔丹之后。张伯伦、贾巴尔同理。但如果让乔丹自己排，他会说他是站在巨人肩膀上完成这些成就，他不应该排第一。

这相当于乔丹是历史的集大成者，是第一位统一者，而拉塞尔、张伯伦、贾巴尔是上古的三皇五帝，是各族首领，是开辟各方天空的人，是乔丹功业的奠基者。

其实最为关键的是乔丹和詹姆斯的排名，基于前文标准，连冠肯定强于分散冠军，这是统治力的直接证明。詹姆斯4个冠军在十年之内零散完成，乔丹的6个冠军占据了90年代的前五年和后五年，高下立判。再谈及个人成就，乔丹的十冠得分王、最佳防守球员、防守一阵、MVP和FMVP数，全部都领先詹姆斯。

詹姆斯如何排在乔丹之前？

争论对手强度和时代难度已然没有任何意义，但不禁要说，放在时代的广度上，成王败寇，此消彼长，乔丹因为垄断了时代，才导致别人“啥也不是”，詹姆斯没有垄断时代，才导致诸侯纷争。

即便詹姆斯对手比乔丹对手更强，也无法以任何实际方法论证乔丹差于詹姆斯。

篮球是一项角逐冠军的游戏，它的最终目的是决出冠军。为什么接近冠军的成绩，反而不如连季后赛都进不去的情况呢？

无法追溯最先应用这进行两者比较的人，料想此人的目的是混淆视听，因为这两者比较毫无意义。什么叫毫无意义？比如数学课上，一个同学做错了一个运算，数学老师笑了笑说，不能这样算。

无意义就是，不能这样算，因为不能产生意义。

进入总决赛是团队成绩，不是某一个人的功劳，能进入总决赛的球队，说明他们的整体构架在当时情况下是足够的，而不能进入的那些球队，是本身整体实力差。

不能说一个球星能力强，就必然需要他一个人带弱旅进总决赛才能证明其实力，这在很多时候是没有机会达成的；每一个志在争冠的队伍都在加强阵容，没有任何一个巨星因为想证明自己实力而选择残破阵容，这是不现实的。

2018年的骑士能进总决赛，只能说明这支球队在当时环境下达到了准入标准，虽然很大关系与詹姆斯相关，但不能独立成完全詹姆斯的个人功劳，还有队友以及对手的功劳，因此不能断定2018年的詹姆斯比1987年的乔丹更好。

坚持以“我们总是假装乔丹只打了6个赛季！”来反驳的人们，是不是正在全盘否定詹姆斯在这个时代的积极运作，以奇文歪理非议乔丹的统治力，不是强词夺理？何乐而为之？

我们很少看到在乎结果的人，会标榜过程的伟大和艰难，因为对于结果而言，过程都是不值一提的。我们也经常看到接近失败的人善于安慰自己，看重过程重于结果，因为一个人没有什么就会看轻什么。

世界上最遥远的距离，不是她站在你面前，你却不知道她爱你，而是她的“学历”比你高，你对她向上攀登的误解。

其实历史地位只有生涯结束时评定才更公平，詹姆斯还未退役，退役后自然受到最为合理的对待，该死的尊重一点都不会少！

詹姆斯十年九进总决，乔丹连续七年未进总决，为啥乔丹排名高？

詹姆斯十年九进总决，乔丹连续七年未进总决，为啥乔丹排名高？本赛季湖人队获得总冠军，詹姆斯的历史地位又有了提升，十年九进总决赛，状态一直都很稳定，乔丹连续七年未进总决赛，为什么乔丹的排名更高。

乔丹的排名高于詹姆斯的原因是多种多样的，乔丹的职业生涯6次进入总局赛，6次获得总冠军，并且是2个三连冠，就足以说明乔丹在那个时代的统治力，詹姆斯的职业生涯获得4个总冠军，詹姆斯获得的冠军是非常分散的，但是乔丹的冠军就相对集中，能够获得两个三连冠就是对他能力最好的证明。在NBA的71年历史中，排名靠前的超巨，拥有的冠军数都超过了4个，个人荣誉方面，乔丹也要多于詹姆斯。

乔丹的成就不仅仅是那些数据可以证明的，他推动了NBA的发展进程，在NBA有着巨大的影响力，关于乔丹和詹姆斯谁是历史第一人这个话题，一直都有着很大的争论，随着詹姆斯获得第四个总冠军，讨论度就变得更大。

有人认为詹姆斯在总决赛的获胜率偏低，有的人认为乔丹进入总决赛的次数不多，每个人的关注点都不一样，其实能否进入总决赛是有多方面的因素决定的，不仅需要有统治力的球员，也需要最契合的队友，想要夺冠就需要强大的阵容。

詹姆斯的职业生涯也创造了很多的纪录，他的统治力和成就都值得被肯定，但是理智一点来说，詹姆斯的排名确实还是低于乔丹，并且詹姆斯的职业生涯还在继续，未来会取得更好的成就，如果想要评判谁的地位更高，还需要等到詹姆斯退役之后才能做出评价。

詹姆斯十年九进总决，乔丹连续七年未进总决，为何乔丹排名更高？

在很多球迷们看来，现役联盟第一人詹姆斯十年九进总决赛，而篮球之神乔丹连续七年未进总决赛，为何乔丹的排名比詹姆斯更高呢？其实原因所涉及的范围非常广，不妨让我们来看一看！

为何乔丹排名更高？

首先我们来看看詹姆斯和乔丹各自的荣誉。乔丹的职业生涯一共进入6次总决赛，并且也夺得了6次NBA总冠军，可以说乔丹总决赛胜率是100%。而詹姆斯一共进了9次总决赛，但是只拿下了4次NBA冠军。除此之外，乔丹的冠军较为集中，他曾拿下两个三连冠，而詹姆斯的冠军就相对分散了，最高的则是热火两连冠。可见在荣誉方面乔丹要多于詹姆斯。

其次是两人的影响力。21年前的乔丹正是联盟的超级巨星，他每一次出场都能引起了巨大的轰动。而在1998年的总决赛第六场，乔丹在最后的5.2秒的时间晃倒了拉塞尔，并且命中一投，让无数观众为之沸腾，而收视率在疯狂暴涨。

在当时的年代，总决赛收视率高达22.3%是非常恐怖的数据，这样看来乔丹的影响力可是非常广泛的。相比之下2019-2020年赛季，热火VS湖人的收视率可以说是非常惨淡，尽管有超级巨星詹姆斯的出现，但还是挽救不了收视率下滑。最后则是两人对联盟的贡献。很多球迷们都知道巅峰时期的乔丹推动了NBA的发展，吸引着全世界球迷们的目光，而他第一次退役就让NBA损失上亿，商业价值不断地下降。

退役后的乔丹依旧为NBA做出巨大的贡献，他在联盟有着极高的地位。虽然詹姆斯依然在赛场上有着超强的统治力，但他只是顺应了NBA的发展，贡献远不如乔丹。不管怎么样，乔丹在联盟的地位是无人能够撼动的！