疫苗不防感染为什么还要打「疫苗疫苗不能防感染为何还要打疫苗」

随着新冠疫情防控措施的放开，新冠疫苗，这个似乎远去的话题又重新回到视线。

12月7日国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在发布会提出3条疫情准备措施，第1条就是加强疫苗的接种，尤其是老年人群的疫苗接种。

12月9日钟南山院士提出：“与未接种疫苗者相比，60岁以上完成加强免疫人群死亡风险降低98.08%，80岁以上完成加强免疫人群死亡风险降低95.83%。上海数据提示疫苗对于老年人的保护作用显著。”

在回顾上海疫情时期，张文宏的发言：“最近香港疫情的情况非常清楚地告诉我们，第三针疫苗对于重症和病死率有非常高的保护作用。今天在所有护理院里，老年人第三针免疫接种如果不加强，最终口罩也是摘不下的。”

既然接种的疫苗的人都纷纷感染，现在流行的毒株也和之前的明显不同，那这些顶级专家们为什么还要推动大家打疫苗呢？

打疫苗是为了填补我国自然免疫的空白。奥密克戎毒株的致死率低于流感，这个结论是在西方国家获得的。在前几轮的病毒流行中，高年龄、有严重基础性疾病的人可能已遭到淘汰，生存的老百姓在疫苗和一轮又一轮的感染中已经建立起了对新冠毒株的广泛免疫能力。我国老百姓在国家的保护下，绝大部分是没有经历过新冠感染的，免疫系统在没有准备下首次遭遇新冠病毒，可能后果会比西方国家严重。这从今年香港已经得到验证，在第一轮感染高峰中香港成为全球死亡率最高的地区之一。要填补这一免疫空白，最为合理的方法就是接种疫苗，让安全的疫苗去模拟一场自然感染，填平我们免疫系统的空白。

打疫苗是为了给免疫系统提供武器储备。病毒是不停在变异，但变异的是个别位点，总体特征仍然存在。疫苗刺激所产生的，针对早期毒株的抗体有可能对新毒株效率不高，但身体中毕竟已经有了接近的免疫细胞原型，可以缩短针对新毒株的抗体产生周期。拿打仗做比喻，最开始病毒是走路来的，免疫系统开发出了步枪来应对。现在病毒开着坦克来了，步枪肯定效果不好，但枪管，子弹这些技术改造之后就可能变成反坦克炮，这个研发周期要比从无到有快得多。

打疫苗是为了唤醒免疫系统。接种疫苗后，抗体浓度会逐步下降，自然感染或者再次接种疫苗都可以再次唤醒免疫系统，提高抗体量。现在奥密克戎病毒已经近在眼前了，如果前一次接种已经是很久之前，不妨再接种一次唤醒我们的免疫系统，当然前提是在疫苗充足情况下。现在的疫苗应该优先保障老年人、有基础疾病的人这类脆弱人群。

最后，或许疫苗的保护率其实被低估了，因为之前是没有核酸方法的，无法发现无症状感染者，轻症也很多未纳入统计。疫苗防重症的效果是明显的，如果我们排除无症状感染者和轻症，或许我们的疫苗成绩不错。

毛主席告诉我们“在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人”，我们要有信心，新冠已经被我们熬成了致病力明显低的奥密克戎毒株，但我们也不要轻敌，在迎战病毒的决战中紧紧握住疫苗这个对抗疾病的有力武器。

为了您的健康和您所爱的人，请接种疫苗！！