何为新冠疫苗的保护率「这一类最应该被保护的人们为什么新冠疫苗接种率这么低」

本轮疫情，上海单日新增感染者仍然在1万 左右，累计确诊已经突破了50万 。

从4月19日通报了7例死亡病例以来，截至4月28日24时，上海本轮疫情已连续10天出现死亡病例，已超过三百例，其中大部分都是老人，平均年龄超过80岁，且多数有基础疾病、没接种过新冠疫苗。

现在，老人才是疫情中最需要保护的人群，在无法规避高龄和基础病的情况下，提高疫苗接种率已刻不容缓。

老人接种率为什么提不上去？

全国共有60岁以上老年人口2.64亿，据国家卫健委数据，截至2022年4月，我国60岁以上老年人口，完成全程接种约2.2亿人，完成加强免疫接种1.4亿人左右。

也就是说，目前中国仍有超过4000万的60岁以上老年人尚未接受任何一针新冠疫苗接种。

是什么在阻止老人接种新冠疫苗？

不想接种

在全国60岁以上老人疫苗覆盖率超85%的时候，还有一些不愿意接种疫苗的老人们。

因为过去一年的整体感染风险不高，让“大门不出二门不迈”的老年人无法感知到新冠的威胁，从而获得了“虚假的安全感”，“我又不出门，打什么疫苗”成了老人最常用的拒词。

不敢接种

老人一般都患有心脏病、糖尿病等基础病或者是多多少少做过不同程度的手术，会担心自己的身体是否能够接种疫苗，会不会出现不良反应。

除此以外，老人总是处于很多疾病的潜伏期，如果在这个时间段里接种了疫苗，后期发病，大家很容易就把这个疾病归结到“新冠疫苗的副作用”上去。

理不清的“耦合反应”（一个人处在疾病发作的潜伏期或前期，但恰好在此期间接种了疫苗，接种后受种者发病，但疾病的发作与疫苗无关），又劝退了一部分老人。

不能接种

老人接种，必须通过严格的禁忌筛查才能接种新冠疫苗，但全国各地对禁忌的筛查标准并不完全一致，老年常见慢性病患病人群又非常庞大，一些不能明确表达的禁忌条例更是直接影响了接种率。

就拿高血压来说，各地接种点对于高血压规定的标准线是“160/100mmHg”，如果在现场体检后发现血压高于这条线都会被暂缓接种。

中国老人的血压本来就控制得不好，高盐饮食、抽烟饮酒、不按时服药等，都直接影响老人的血压控制情况，在现场不论是“白大衣高血压”，还是血压控制不稳定，又让很大一部分老人被迫不能接种疫苗。

老人接种疫苗，

还是要应快尽快！

眼下的奥密克戎传播力强、难发现，很多都是无症状感染者，不做检测根本发现不了，没有疫苗保护的老年人群就相当危险。

（图片来源于网络）

老人不接种新冠疫苗的后果有多严重，我们看香港就行。

2020年的数据显示，香港65岁及以上人口占比18.2%。香港第五波疫情暴发（即2021年底），香港特区65岁及以上年龄组疫苗接种率不足50% ，居住在养老院的老人更低，不足20%。

截至2022年4月，香港第五波疫情的新冠累积死亡人数为8049人，其中60岁及以上占到死亡人数96%，其中一半以上是居住养老院的老人；死亡老人中，未完成二剂疫苗接种者有6690人，占比87%。

因此我们呼吁，60岁及以上老人还是要尽快接种新冠疫苗，尤其打满2针且在6个月后尽快打加强针。

（图片来源于网络）

目前老人的疫苗接种程序与18岁以上成人的接种程序相同，具体为：

前两种疫苗在完成接种最后1剂满6个月，还应尽早接种1剂加强免疫。

选择同源加强免疫还是序贯加强免疫？

目前国家推荐两种加强免疫接种策略，一是同源接种，另外一种是序贯免疫接种。无论哪种均可以起到有效降低重症、死亡风险的作用，老人可根据当地疫苗的供应情况，自行选择。

注意：75岁以上人群前往接种时，建议由家属或社区志愿者陪同前往接种。

由此可见，接种新冠疫苗真的很重要，所以让我们一起呼吁身边的老人们应打尽打，毕竟这是给自己一层对抗新冠的保护膜，抗击新冠，抗击疫情，我们人人有责。

最应该被保护的老年人，为什么迟迟不打新冠疫苗？

       最应该受到保护的老年人群体，为什么迟迟不打新冠疫苗呢？

       我们知道，我国坚持以科学正确的方法和态度面对新冠疫情，坚持“动态清零”、坚持按照实际情况出发的各项防疫措施，其中，接种新冠疫苗是新冠防控的基础性工作。但是，最应该受到保护的老年人群里，为什么迟迟不打新冠疫苗呢？这里，有两个方面我们得考虑到，第一个是这些老年人群体都有一个共同的特点，就是有一定的基础疾病，免疫力相对较差，有不少老年人本身的身体条件和身体素质就不适合接种新冠疫苗；第二个点就是，老年人对于新冠疫苗的认识，那些身体情况稳定、适合接种新冠疫苗的老年人群体，他们对于新冠疫苗的认识没能够让他们放心接种，他们身上那种极难说服的固执，也是他们迟迟不打新冠疫苗额原因。有的是客观的科学问题，也有是一个需要慢慢开解的一个社会问题。

       有相当一部分的老年人群体迟迟不打新冠疫苗，不是因为他们不愿意，也不是因为打不上新冠疫苗，而是自己本身的身体条件和身体素质就不允许。这一部分的老年人群体身上往往都有多年的基础疾病，常年需要进行治疗的，对于他们来说，是客观条件上的不允许。不过要认识到，慢性病老年人在疾病稳定期可以接种新冠疫苗，接种疫苗本身并不会增加原有疾病的额外风险和不良反应。

       另外还有的老年人群体是自己本身的身体素质较好，也没有长期的慢性病，但是就是不愿意接种疫苗。这一个群体是因为对新冠疫苗的认识不够，受到不少宣传的影响，即使有很多社区的工作人员已经做足了科普工作，但是老年人群体要一时间接受这些信息，也是比较困难，固有印象要打破不是一个简单的事情，需要有一个过程。但是要认识到，接种新冠疫苗，相当于在给自己上一层保护，可以有效降低自己被感染的几率，或者是不幸感染之后减少成为重症或者死亡的风险。

中国疫苗接种比例低，究竟什么原因？

新冠病毒席卷全球，全世界人民的生命安全和财产安全都受到了冲击。在我们深受病毒威胁的时候，人人都希望尽快研制出疫苗，疫苗是解决这种病毒的唯一方法。然而我国相关人员快速地把疫苗研制出来之后，接种率仅仅达到了4%。

张文宏医生表示疫苗的接种率最低应该是70%，上不封顶，可是对疫情记忆深刻的中国来说，种种因素制约疫苗接种率，我国的接种率甚至比不上欧洲等呼喊自由主义的国度。

首先，我国人口基数过大，疫苗接种比较艰难。

我国人口基数很大，距离形成完全的免疫屏障仍然有很大的空间，过大的人口基数导致疫苗接种实施步履维艰，目前只能在疫情严重的地区要求全员接种。

国外人口基数较少，无论是政策的下发还是接种工作的展开相对来说都比较容易。因此，我国想实现70%~80%接种率需要每个人的自觉性，更需要对新冠病毒重新重视起来。

其次，我国疫情一直被国家有力控制，国外疫情却早已泛滥成灾。

许多国人不打疫苗的原因就是当前状况下，我国的疫情始终得到有力控制。一方有难、八方支援，即使疫情有小规模的反扑和爆发都被遏制在了摇篮中。出于这种情况，国人都有些有恃无恐，认为灾难没有波及到自己身上就可以高枕无忧。

在国外的疫情却不容乐观，尤其是美国等地区成了人间炼狱，每个人切实地感受到病毒的来势汹汹，更能体会到缺乏医疗救治的威胁和恐怖。

当疫苗出现的时候，无论从经济角度还是安全角度，外国人更担心自己会被新冠病毒感染，于是更乐意接种疫苗。

另外，我国大多数人出现了“疫苗犹豫”态度。

不知道从什么时候开始，我国人民对疫苗的态度从翘首以盼变成了犹豫不决。疫苗还没有被研制出来的时候，每个人都希望尽快接种疫苗以解决这场天灾。疫苗被研制出来以后，民众考虑到过快的研发速度、偶尔出现的疫苗不良反应、疫苗的供给方式以及对疫苗提供者的信任度都出现了“疫苗犹豫”态度。

很多民众认为这场天灾至少要几年甚至十几年才有可能研发出疫苗，如同非典一样没有任何治疗手段。然而我国疫苗研发人员昼夜不停的心血却被这种想法所浪费，很多人不相信国家可以在这么短的时间内研发出疫苗，更加担心疫苗的安全程度和可靠程度。

随着网络的发展，每个人都从两耳不闻窗外事发展到尽知天下事，他们对疫苗的不良反应格外敏感，只要看到有人出现不良反应就会抓耳挠腮，生怕这种意外发生在自己身上。

当疫苗收费的时候，很多人不舍得花钱还会质疑为什么说好的“全员免费”对自己不再免费；当疫苗免费的时候，很多人又会怀疑辛辛苦苦研发出来的疫苗为什么免费，是不是拿我当小白鼠。

种种犹豫让民众犹豫接种疫苗，这也是我国接种率远低于其他国家的原因。

最后，疫苗的注意事项较多，很多人不适合打疫苗。

疫苗的活性成分有很多，任何一种过敏的人都不适合接种疫苗。另外还有一些正在发热、慢性疾病的患者也都不适合接种疫苗，最重要的还有处于妊娠期的妇女，甚至有网络传言备孕的女性、半年中有怀孕诉求的女性也都不适合接种疫苗。

我国人口基数如此之大，各种慢性疾病、妊娠期妇女自然会更多，不适合接种疫苗的人相对来说也比较多。

对于一些适合接种疫苗、仍然保持观望态度的人们可以考虑接种疫苗，这既是对自己的负责，也是防止因疫苗接种率不足而导致更严重的疫情卷土重来。