国家实行疫苗责任「中国疫苗向世界销售普及是不是也应该签署免责条款」
最近美国的两家生物制药公司莫德纳公司和辉瑞公司向印度政府推销本公司生产的疫苗,并且要和印度政府签订免责条款,也就是说,一旦在印度普及接种自己公司的疫苗出现的副作用乃至于死亡的事件,完全由印度政府来承担。印度政府目前正在考虑当中,还没有最后和两家公司签署相关的协定。这两家公司为什么要签署免责条款呢?因为这个新冠疫苗,它也是属于药物的一个种类,我们大家都有一个常识,就是几乎所有的药物都有副作用。新冠疫苗,它作为药物之一,显然也是有副作用的。如果
中国疫苗向世界销售普及是不是也应该签署“免责条款”?
最近美国的两家生物制药公司莫德纳公司和辉瑞公司向印度政府推销本公司生产的疫苗,并且要和印度政府签订免责条款,也就是说,一旦在印度普及接种自己公司的疫苗出现的副作用乃至于死亡的事件,完全由印度政府来承担。印度政府目前正在考虑当中,还没有最后和两家公司签署相关的协定。这两家公司为什么要签署免责条款呢?因为这个新冠疫苗,它也是属于药物的一个种类,我们大家都有一个常识,就是几乎所有的药物都有副作用。新冠疫苗,它作为药物之一,显然也是有副作用的。如果不签署免责条款,在社会上大范围接种可能就会产生不良反应,甚至是死亡。这种情况,一旦出现对于两家公司的追究就可能无穷无尽。在历史上因为注射疫苗出现医疗事故,而导致公司破产的案件也有一些,所以这两家公司显然是想通过法律的手段捍卫自己的利益,防止被追究。从这样的视角上来看,中国的疫苗也大量地向世界销售普及,那么我们是不是也学美国的公司考虑签署相关的免责条款,用法律的手段来维护自己的利益,保障自己的权益。虽然中国的疫苗副作用最小,但是也不敢做完全的保证。
当我们绝大多数人都注射了疫苗以后,中国就可以开放了,因为在那种情况下就实现了群体免疫。就目前来说,中国有条件上市的几家公司的疫苗效果都比较好,副作用也都非常小,包括国药集团的疫苗、科兴集团的疫苗、康希诺公司的疫苗。
另外,我们研究疫苗的公司还非常多,它们正在进行新的各种各样的防范疫苗的研制工作。我们期待他们的疫苗质量越来越好。最后提醒身体有基础疾病的朋友们,尤其是有大病的,比如说肾脏的疾病、心脏的疾病、心脑血管的疾病等,是不是注射疫苗,还要遵医嘱。
新冠疫苗要签免责书吗
法律分析:打新冠疫苗不需要签字。接种前,应提前了解新冠疾病、新冠病毒疫苗相关知识及接种流程。接种时,需携带相关证件(身份证、护照等),并根据当地防控要求,做好个人防护,配合现场预防接种工作人员询问,如实提供本人健康状况和接种禁忌等信息。
法律依据:《中华人民共和国传染病防治法》
第一条 为了预防、控制和消除传染病的发生与流行,保障人体健康,制定本法。
第二条 国家对传染病实行预防为主的方针,防治结合,分类管理。
疫苗责任强制险征求意见稿公布,免赔条款是否合理?
疫苗责任强制险征求意见稿公布。疫苗责任的承担要由个人来承担,就是你签这个协议了,同意了,那就意味着疫苗接种之后如果发生了什么不好的后果,这个风险是你个人承担的,与医药公司没有关系。
现在这种规定是有其合理性的,因为现在的新冠疫苗它是很特殊的一种存在,特殊在以前所面向的疫苗都是经过长久的实验的,经过两年三年甚至说更久的时间确信了,这个疫苗基本已经没有问题了,它出现什么不良反应,或者说有什么突发的情况,研究者都已经了解了,但是现在这个疫苗从研究出来到现在都没有一年的时间,疫苗的有效期通常是1~2年没有经过有效期也就意味着他的药效还没有过,你就不知道到底会产生什么样的后果,医药公司也不能确定。
当然我们个人也不必过于担心,因为从研发出来到现在,也差不多经历了半年多的时间,第1批接种的体验人员各方面的数据表现的还都是相当不错的,毕竟疫苗是关乎国际民生的大事,会影响到很多人的生活,既然能够大规模的放出来,就证明它基本已经没有太高的风险了,起码在99.9%以上的安全程度上都是没问题的了。这个所谓的免责制度免赔条款只是一个底线性的保障而已。
疫苗的接种是完全自愿的,并不是强制的,如果你个人觉得自己有接种的必要,自己所处的行业风险比较高,自己完全能接受这样的风险,那你就可以选择接种疫苗,如果你觉得自己所属的风险比较低,疫苗接种有风险,自己接受不了,那你就完全可以等一等等半年,那个时候可能大规模的应用就已经开始了,就知道会有什么样的后果了。
文章评论