宁可无限制的质疑也不去查询更详细的信息浅谈疫苗科普的困境

昨天吃饭时候，同桌一位其他领域的朋友提出了一个问题：“为什么国内从来不公布疫苗有效性数据？”

这个问题估计好多人看了都眼熟，鉴于吃饭时候时间充裕，于是相对耐心的解释，告诉他不是没有公布，很多已发布的文献都已经给出非常详尽的数据，国外的安全性、有效性数据比比皆是（因为国外疫情更严重，数据更充分，所以就说了国外的）。

接着他问道：“国内这么多次疫情，怎么从来没见过说疫苗有效的？”

我就耐心解释说，不是国内没数据，反而是发了很多文献，只是公布了之后不是这个领域也不会有人专门关注。

然后这位朋友义愤填膺地又问：“为什么公布了不让每一个人知道？”

我说联防联控发布会说了，网上也有很多人解读，不是没数据而是你们根本没关注过。

随之而来的问题就是：“为什么不像国外一样数据都是公开的？”

我就说你要的信息联防联控发布会都说过，然后拿之前德国罗伯特·科赫研究所公布的数据（还是德文）被反疫苗人群曲解（声称打疫苗的人得病比没打疫苗的多）后造成的严重负面影响进行了举例，告诉他全部信息公开反倒给了造谣的人更多素材。

而后的回应就是无法接受，认为中国隐瞒数据，疫苗有问题等等，我也不再回应，毕竟这也是大多数普通人的认知状态，和学历、地位无关，就是无限制的质疑，但绝对不会接受眼前的真相和答案，更不会去检索和查询更详细的信息了。

当然也有一些故意搬弄是非的，随便一挑拨情绪，再利用下普通人的关注点，最后删掉原始发布信息让更多人一起传播假消息，就能做到法不责众了，对这种玩法当然也更没辙了。