感染率一日千里灭活疫苗一败涂地

短短一个月，全国数亿人被感染。国家卫健委12月21日的电话会议提到，12月1日至20日，全国累计感染人数2.48亿，累计感染率达17.56%。对比一下，美国三年累计感染才一亿人。日本三年累计感染2800万，仅占全国四分之一人口。

倪叔不禁想问：为什么会这样？

专家们一个月前有关感染率和重症率等等乐观预测，都是建立在疫苗接种率和疫苗有效率的基础上。确实，我们是全球疫苗接种率最高的国家，但如果疫苗根本就没有达到预期的防护效果……所以最大的可能就是，国人三年来接种的疫苗，保护效力远未达到预期。

换句话说，咱们的疫苗可能白打了！

那么我们之前接种的疫苗，主要是谁制造的？北京科兴“功不可没”。

数据显示国内接种三针科兴疫苗人数5.56亿人，占比约78%。这么高的接种率，换来的是什么？20天，全国人口近18%的累计感染率。显然，这个数据已经是非常保守的说法了。另一面，已有香港的科研机构指出，面对国内流行的奥密克戎变种毒株，三针科兴的预防感染有效率只有8%，两针只有1%。一项新加坡当地的研究表明，接种科兴疫苗的患者，感染后转重症的风险比接种mRNA疫苗的患者高出5倍多。

遥想2020年疫情初期，由于疫苗需求急迫，科兴凭借其过去25年的“丰富经验”迅速研发出了新冠疫苗，全国人民广泛接种以预防感染。如今看来，结果令人痛惜。

01.最大的优势就是“疫苗造的快”

这不是一篇“黑稿”，因为北京科兴已经没有什么可黑的空间了。

专家被骂，国家防疫成果遭冲击，老百姓接种的疫苗效力微弱。这一切，都算在北京科兴的头上或许不准确，但80%和它脱不了干系。

北京科兴并不是一家新成立的公司，而是已经走过了25年。但在过去这25年里，北京科兴的表现并不光彩，仅裁判文书网上公开可查的行贿判决书就有18份。

通过这些裁判文书可看到，受贿人都是各地医院、卫生院等卫生机构传染病防控负责人，通过收受贿赂而给行贿方的疫苗开绿灯。而北京科兴在这些年最大的优势正是“造疫苗造的特别快”，不仅造的快，临床投放的也特别快。

为什么它能做到？通过这些公开可查的裁判文书可见一斑。

有的专家可能掌握了内幕，但碍于种种原因没法直接说出来，于是他们呼吁异源接种，声称在灭活疫苗之后接种mRNA疫苗或重组蛋白疫苗加强针，防护效果更好。话说得很委婉，包括张文宏、钟南山、曾光都有这种观点，其实想一想就知道了。

这一波“疫情海啸”（北京专家王广发语），远远超出了大家的预期。不仅是普通人的预期，也包括专家们的预期。而专家作出判断的依据是过去三年高达78%的疫苗接种率，全球第一。如今仅从这个数据来看，断不至于在一个月之内感染这么多人，且病情远超预想。

专家们的判断又是国家防疫政策的重要依据。在奥密克戎毒株致病力明显下降的同时，配合全球第一的疫苗接种率，适时放开在理论上并没有任何过错。这是科学防疫的重要体现，但千算万算，没算到一个“黑天鹅”，那就是我们接种的北京科兴疫苗，对于传染的预防能力、感染后的重症防护能力居然趋近于0。

大家怒火中烧，都在咒骂专家，说他们“言而无信”，说他们“哄骗民众”。事实上，这种指责的背后隐藏着真正的罪魁祸首，那就是专家们也被骗了，根源就是北京科兴的疫苗效力有限。

02.5亿多老百姓接种的疫苗效力何在？

数据显示，截至2021年9月18日，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗217404.3万剂次，疫苗接种总人数达110084.2万，其中已完成全程接种102220.7万人，接种总人数占全国总人口的78%。

接种总剂次和覆盖人数均居全球首位，人群覆盖率位居全球前列。

其中，接种三针科兴疫苗人数5.56亿人，占比约78%。相比起来，中国生物0.6亿人，占比约8.57%。安徽智飞0.52亿人，占比约6.52%。康希诺0.12亿人，占比约0.18%。北京生物0.41亿人，占比约4.38%。

回顾文章开头的数据，累计12月1日至20日，全国累计感染人数2.48亿，人群累计感染率达17.56%。北京等地感染率甚至有可能超过了50%。即便在这种已经相当保守的数据中，那五亿多接种了三针科兴的国人，按比例推算也有近2亿人感染，其中重症者又有几人得知。

人民群众的健康安全，在科兴的眼里是啥，我们不知道。我们知道的是，接种的人越多，群体免疫水平并没有提高，科兴的钱包倒是越来越鼓。

2021年，北京科兴全球销售额1280亿元人民币，相当于每天营收3.5亿元人民币，而这些主要都来自国内。但诡异的是，科兴这家公司的股权结构却并不像是一家中国企业，反倒是外企。

据了解，科兴控股的注册地位于加勒比海的安提瓜岛，除了创始人尹卫东持股11.07%以外，其前十大股东，全部都是外资机构。而科兴疫苗的生产商叫“北京科兴中维生物技术有限公司”，是科兴控股的子公司，持股比例59.24%。同样，科兴中维的其他股东，也全都是外资。

大笔大笔地在疫苗上挣中国人的钱，这些钱又收入了外资的口袋。这套路，如此熟悉又如此让人无奈，科兴的钱可以去海外，那五亿多国人又能去哪里？

之前全网寻找张珊珊的时候，有媒体说核酸检测在行业里挣的是小钱，巨头看不上。从北京科兴的身上来看，疫苗的钱确实才是大钱。

如果说核酸检测充其量是窃钩者，那么北京科兴是什么？

防护效用接近于0、但是造的特别快的疫苗，最终要面对病毒的检验。从这一个月的情况来看，真相是残酷且讽刺的，可这真相又无法挽回在这一波疫情海啸中的那些不幸而无辜的人。

新冠疫不打感染率

未接种新冠疫苗人群，新冠病毒感染率最高的是50-69岁组（12.3%），其次是20-49岁组（10.7%），1-19岁组仅3.8%，70岁以上组只有1.3%。不看不知道，一看吓一跳。

网易没打疫苗感染率低

网易没打疫苗感染率低
近日，网络上流传着一张关于科兴感染效率的数据图。图中表示，根据香港第五轮疫情的最新数据，科兴预防奥密克戎的有效率较低，即使是已接种第三针，在接种后14日，防感染有效率仅为36%，而6个月后仅剩8%。事实真是如此吗？
这并非真实统计数据
通过溯源我们发现，这张图最早见于今年2月，香港调查性新闻通讯社《传真社》所报道的一项香港大学疫情发展模拟模型，数据内容为模型推算结果，并非香港社会的真实统计数据。
2月10日，港大公共卫生学院发布了第五波疫情发展模拟模型，其中通过不同医学研究的数据，推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。研究估计，接种第三针科兴疫苗第14天的预防奥密克戎变种病毒感染有效率为36%，6个月后跌至8%。
那么，真实情况如何呢？根据香港12月23日公布的疫情数据，在第五轮疫情中（2021年12月31日至2022年12月21日），香港累计感染232万人，超过704万人已接种至少一剂疫苗，有62.7万人已接种第四剂疫苗。
粗略计算来看，接种灭活疫苗与mRNA疫苗，在感染占比上无较大差异。以接种第四针后的感染占比为例，接种灭活疫苗的平均感染占比为11.97%，而接种mRNA疫苗的感染占比为8.99%，两者相差2.97%。这一差值随着年龄增加而减少。在80岁以上群体中，两者的感染占比仅相差0.93%。并且，随着接种疫苗剂数的增加，预防感染的有效性有所增加。
防感染灭活效果略低于mRNA疫苗
尽管实际感染率上两者无较大差异，但从预防感染的角度来看，灭活疫苗防感染的有效性的确低于mRNA疫苗。
根据香港大学公共卫生研究院今年11月发表的论文，该研究通过对香港5310名受试者的血清调查，来分析复必泰和科兴新冠疫苗的有效性。 研究发现，同样接种了三剂疫苗，在接种后的7天后，灭活疫苗的有效性（31%）略低于mRNA疫苗（47%）。 两者的有效性都随时间推移而递减，皆为短期有效预防新冠。 但相较之下，灭活疫苗有效性周期较短。 mRNA疫苗抗体在血液中保留有效浓度的时间较长，经过104天后有效性衰退一半。 而灭活疫苗的半衰退周期为40天左右。
有效性的强弱或与疫苗所采用的技术有关。
mRNA疫苗含有病毒的信使核糖核酸（mRNA），其工作原理是向宿主细胞发送指令以复制刺突蛋白，使免疫机制能够及时产生抗体，应对病毒。而灭活疫苗是通过注射完整的、被杀死的病毒副本，使其无法复制而不引发疾病。 两者使用的技术不同，因此产生的有效性也有所差异。
防重症及死亡效果灭活疫苗同样显著
尽管在防感染有效性上有所不足，但在预防重症与死亡上，灭活疫苗的效果与mRNA疫苗旗鼓相当，甚至更胜一筹。
新加坡国立大学医学院今年11月发表论文，尽管灭活疫苗所引导的抗体反应不如mRNA疫苗，但灭活疫苗能够引发针对病毒上不同蛋白质的广泛免疫反应，对于对抗重症感染更有效。
研究发现，相较于其他类型的疫苗，灭活疫苗更易产生针对病毒蛋白的T细胞反应。灭活疫苗会刺激名为CD4 T的细胞，当它识别病毒抗原时，会释放成为细胞因子的化学物质，以帮助激活其他类型的免疫细胞。
负责该项目的安东尼奥·贝尔托莱蒂教授表示，由于奥密克戎免疫逃逸能力较强，相较于抗体，T细胞在改善疾病方面更有效。
从实际数据来看，在香港本轮疫情中，总个案死亡率（或者统称总病死率）为0.71%，未接种疫苗者感染新冠病毒而病死的机率是2.87%。接种一针科兴疫苗的病死率为1.25%、两针为0.31%，三针则为0.04%。 换言之，不接种疫苗的人群比打三针科兴疫苗的病死率高出71.8倍。
根据香港大学公共卫生研究院今年7月发表的论文，在接种3针后，灭活疫苗对于预防重症、死亡的有效率都超过95%。
从平均值来看，灭活疫苗与mRNA疫苗无异。在预防重症上，灭活疫苗的有效率为97.23%，仅比mRNA疫苗低了1.18%；而在预防新冠死亡上，两者有效率皆达到98%，差距仅有0.45%。 甚至在部分年龄段上，灭活疫苗的有效率优于mRNA疫苗。 例如，针对80岁以上人群，灭活疫苗预防重症与死亡的有效率都高于mRNA疫苗。