甘文锋千万豪宅也推不动港人为何宁让疫苗过期也不接种

【文/观察者网专栏作者 甘文锋】

香港开始打疫苗已有一段时间了，但和很多地方不一样，虽然有免费疫苗，且有科兴、复必泰两种技术不同的品牌供选择，但民众接种率一直偏低。

根据政府数据，截至6月14日晚上8时，约176.1583万人已接种第一剂疫苗，占总人口比例的25.9%；已接种两剂疫苗的有120.3222万人，占香港总人口的17.7%。

香港新冠疫苗接种情况（资料图/香港政府官网）

至5月25日，香港仍有84万剂复必泰疫苗，这一批疫苗将在8月中旬到期，观乎现时疫苗接种的进度，这批疫苗基本上不可能在过期前打完。此外，还有550万剂复必泰疫苗还未付运。至于科兴，货存有105万剂，加上未到的550万剂，即还有655万剂，只不过因为科兴的有效期是三年，暂时没有过期以致浪费的问题。

面对即将过期的84万剂复必泰疫苗，香港政府有考虑将其捐给世卫组织的COVAX机制，分享给其他有需要疫苗的地方。

据闻尼泊尔政府驻港总领馆已向香港政府提出申请，希望能购买这批疫苗，因为尼泊尔现下疫情严峻，暂时只有7.25%的人口接种过至少一剂疫苗。再就是台湾地区著名媒体人赵少康建议，希望香港能考虑台湾的需要，安排台湾人到香港机场接种这批即将过期的疫苗，他相信会有很多台湾人愿意为此前往香港。

依据现时态势，如果没有什么大变化，估计香港新冠疫苗的接种率会一直维持低水平。因为有意想打的市民应已登记得差不多了，除非有什么非常特别的诱引，否则要在本年内达到所谓群体免疫的70%接种率，恐怕并不实际。

近半月来有不同商家及政团推出各类抽奖活动，让已接种两针疫苗的市民参与其中，希望以利诱提高接种率。这批奖品可谓价值不菲，有价值超过千万的豪宅、酒店住宿、机票、购物礼券、名表等等。然而这些措施虽然有过短暂刺激，但登记的数字很快又回落了。

香港信和集团推出“打疫苗送豪宅”抽奖活动（资料图/香港经济日报）

香港这一情况在世界范围内可谓罕见。

现时各国、各地的接种率，要么就是疫苗大国如中国内地、美国、英国等等，因为有足够资源，接种率是稳步上扬，有望最快在第三季最迟在年底达到群体免疫，重新开放关口；要么就是一些疫苗资源贫乏的国家地区，因没有足够疫苗而导致接种率偏低，面临疫情威胁。

香港拥有足够疫苗却又接种率偏低，连香港卫生防护中心前总监曾浩辉都直接批评这是不对的。

在疫苗接种上，香港为什么会有这一反常现象？

现时分析有不同原因，例如网上有很多误传信息，将疫苗副作用夸大；香港疫情不算特别严重，因此香港人没有打疫苗的压力；甚至是修例风波后有部分香港人“凡政府必反”，政府要推广疫苗，他们就不打疫苗；等等。

笔者认为，香港某种意义上正渐渐进入“反智”社会。

所谓“反智”，不是说香港人突然就变得愚笨了。你要找专业服务，仍有高水平的专业服务；你要说香港的基础研究水平，也是不俗的；但一回到社会事务，整个城市就变得不一样了。这种“反智”是针对社会的一种情绪化表现，甚至某种程度上是对理性的刻意扬弃。

对于这一现象，笔者总结出三个原因。

首先是香港社会正处于情绪波动期，由2019年的修例风波，到2020年中央制定香港国安法，及至2021年完善选举制度，社会撕裂后的两大阵营在情绪上经历了极大波动。

在爱国阵营这边，从一开始面对黑暴的无力、沮丧，到近期中央使用一连串组合拳带来的鼓舞高涨，情绪可说是从低谷迅速攀升至高峰。反对派阵营则正正相反，曾因黑暴而自我膨胀，在区议会选举的胜利中情绪升至最高点，本以为可以靠外国势力的协助谋夺政治控制权，却迅速被中央一连串的对策击溃，前路茫茫。

这种情绪的波动是集体的，是整个社会的，使得整个社会在面对社会事件时只会作出直接浅显的情绪式的回应。

以疫苗为例，香港政府准备了两种疫苗供市民免费接种，在今天疫苗短缺的情况下，这应属于“德政”，但在香港却演变成社会事件延伸的平台，变成支持还是反对政府的表态，甚至有部分人认为拖低接种率能成功让香港政府丢脸。

第二个原因则是自2019年修例风波以来，假新闻越来越多。

现时香港社会有个现像，就是对假新闻的反感度越来越低，仿佛大家都接受了这是网络世界的一部分，甚至有些极端的思想认为，为了在策略上鼓动自己人，一定程度的假新闻是可以接受的。

在修例风波期间，他们就利用了大量的假新闻去煽动年轻人，例如所谓“831警察在地铁太子站杀人”、“新屋岭扣留中心有人被轮奸”、“有人被警察射爆右眼”等等，这些消息在后来都被证实是假新闻。也有人承认为了得到关注而刻意在网上传播谣言。

如果是一个正常的社会，会对散布这些谣言的人予以谴责，并对假新闻予以纠正；但今天的香港，面对假新闻不一定谴责，特别是面对对自己阵营有利的假新闻。

例如黑暴分子宣扬2019年8月31日港铁太子站有示威者被杀，当日散播这个谣言的人还在做区议员；各个站内视频都找不到示威者被杀的证据，黑暴分子就说视频被改动了；长时间内没有任何人出来声明有家人不见了，黑暴分子就再造谣说死者的家人都被抓了。

一个谎圆不了就用另一个谎言去掩盖，假新闻被揭穿了就尝试用另一个假消息去增加社会的撕裂。

这种对假新闻的态度，也影响了疫苗的推广。

在接种疫苗的第一天，就不断有夸大疫苗副作用的新闻出现。最常见的手法，就是差不多隔天就有新闻标题说有人在接种疫苗后，因不同原因入院甚至死亡。但是如果细看内文，往往很多人都是在接种疫苗几天甚至十天后出现问题，医生的解释都认为出现身体问题与疫苗无关。

甚至很多反政府的医护人员，也在前线不断向市民夸大疫苗副作用，并建议市民可考虑先不要接种疫苗。

对假新闻假信息的纵容，是今天的香港急需解决的一个问题，也因此，假新闻法才会被提上立法日程。

第三个原因并不新鲜，那就是香港人看待问题的视野较窄。

现时香港的疫情确实不算太差，因此很多人认为没必要迫切接种疫苗。他们没有看到，将来当世界主要经济体达到群体免疫而重新通关、经济重启时，如果香港没有达到一定的接种率，就有可能错失这一时机。

因此，接种疫苗不单止是香港本身的事，也涉及香港在未来能否更好地融入区域乃至全球经济。作为一个外向型经济体，这件事可谓是香港的命脉所在，但被大多数孤立看待问题的香港人所忽略了。

香港社会的反智，可总结为这三句︰情绪的而非理性的；直观的而非数据的；孤立的而非世界的。

因为社会撕裂而情绪波动，因此看待问题变得情绪化；因为渐渐习惯及接受了假新闻假信息，失去了求真的冲动，凭感觉决定真伪，而不是看科学数据；因为习惯上只以香港本位看待社会问题，亦因此没有广阔的世界观。

这些特征正慢慢将香港社会推向“反智”。如果情况不变，甚至渐渐成为香港文化的一部分，对香港的长远发展必有损害，到时就不单是接种率低下这么简单的问题了。

如何让香港人看待问题重归理性，让香港人重新重视数据及拥有更广阔的世界观，让这个所谓“反智”社会重拾理智，这些可能是到2047年都不一定能完全解决的问题。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。