无糖食品好不好「无糖食品更贵但健康啊真的吗答案在配料表上」
走进超市,货架上全是印着醒目大字“0糖0卡0脂”的无糖饮料,还有无糖面包、无糖糖果。
想降火,买瓶凉茶都有无糖气泡款的。
生活中最大的悲剧是没有选择的自由,无可挑选。代糖的出现,看似给现代人一个更好更健康的选择。
但我们往深处一扒拉,就发现不对劲,代糖饮料和代糖零食,很多都比普通饮料零食卖得更贵。
说得好听是“健康溢价”,说得不好听,就是一个“甜蜜陷阱”。
所谓的更贵更健康,只是一个掏你钱包的套路。<
代糖饮料、代糖零食,已经全面包围我们的生活。
走进超市,货架上全是印着醒目大字“0糖0卡0脂”的无糖饮料,还有无糖面包、无糖糖果。
想降火,买瓶凉茶都有无糖气泡款的。
生活中最大的悲剧是没有选择的自由,无可挑选。代糖的出现,看似给现代人一个更好更健康的选择。
但我们往深处一扒拉,就发现不对劲,代糖饮料和代糖零食,很多都比普通饮料零食卖得更贵。
说得好听是“健康溢价”,说得不好听,就是一个“甜蜜陷阱”。
所谓的更贵更健康,只是一个掏你钱包的套路。
1.代糖,真的更健康吗?
代糖市场,持续狂欢。
2021年,《健康中国饮料食品减糖行动白皮书》发布,数据显示,2027年,我国无糖饮料市场规模将达到276.6 亿元。
成立不到六年的元X森林,在2021年的饮料品牌销量榜单中,以超5.6亿元的销售额,直接干掉了“老大哥”XX可乐,位居第二。
百亿市场,蛋糕馋人。
目前来说,代糖主要有三类,分为人工和天然——
来回顾一下历史。
说到无糖产品,大家现在最熟悉的,就是元X森林无糖气泡水。
但最先打开代糖市场的,并不是它元X森林。
早在60年代和80年代,两大可乐巨头已经分别推出了无糖可乐,用的是人工代糖阿斯巴甜和安赛蜜。
但这些品牌都没有强调“代糖”的存在。
因为在当时,人工代糖属于一种存在安全争议的添加剂。
美国国立卫生研究院(NCI)官网的一篇文章《甜味剂与癌症》就有讨论,甜味剂和癌症之间是否存在关联。
比如阿斯巴甜。
2005年一项研究指出,高剂量的阿斯巴甜可能会导致大鼠淋巴瘤和白血病的可能性。2006年,NCI的分析数据又推翻了这个说法。
比如三氯蔗糖。
当初研究认为,它与偏头痛、肠道不安和结肠细菌的抑制有关,有致癌风险。但后来,NCI认为这个实验存在重大科学缺陷。
比如甜蜜素。
在大鼠身上的实验表示,可能会增加人类患膀胱癌的风险,美国FDA曾一度禁止使用。后来科学家们又认为,甜蜜素和癌症不相关。
人工代糖一路走来,充满争议。
天然代糖也如此。
人工代糖,便宜、超甜、但安全性低。商家又转向了天然代糖,认为它“稍贵、但相对更安全。”
但是,在我国,香港曾在2003~2010年撤下了所有甜菊糖食品,认为它有致癌性。只不过在后来,说法又反转。
2.代糖,更适合糖尿病患者?不一定
普通食糖,分子小,很容易被人体吸收,产生热量,升高血糖。
而代糖,分子大,完全不会被吸收利用,也不会与人体发生作用,因此几乎不会产生热量和升糖。
这一点,反而是问题所在。
比如天然糖醇类代糖,在人体肠道中难以消化分解,如果大量进食,就会聚集在肠道,引起肠道内渗透压升高,水分“吸”到肠道内,过多的水分便会引起渗透性腹泻。
此前,某乎曾推出一款低糖月饼,用的是麦芽糖醇,结果很多人吃了后,就成了“喷射战士”。
我们曾就代糖的安全问题,采访过很多专业人士,比如华南农业大学食品学院教授、江苏省人民医院营养科主任,这些专家都表示,越来越多研究证明——
一是,部分代糖,可能会影响肠道细菌的正常代谢,破坏肠道的菌群平衡。这样一来,会引起一些内分泌疾病。
二是,吃了代糖,大脑以为糖来了,马上发出指令,要求分泌胰岛素,试图降低血糖,结果只是“狼来了”。反复多次后,可能出现胰岛素分泌紊乱,诱发肥胖和糖尿病。
央视采访了解放军总医院第一医学中心内分泌科主任母义明,他说,代糖饮料和含糖饮料在导致糖尿病、心血管疾病发生方面,并没有本质区别,相反,危害可能会更大。
当然,都说抛开剂量谈毒性的,都是耍流氓。
只是,有时候“代糖”或无糖,本身就是一种心理安慰而已。
有些奶茶饮料,配料中没有糖,但奶本身就有乳糖。加的各种配料,如珍珠、布丁、椰果等,都用糖腌渍过。
一口下去,全是糖。
而且,作为一种新兴健康概念,价格自然不便宜。
3.代糖产品,真的值得更贵吗?
对比了同一品牌的产品价格,发现一旦标上了“0糖0卡0脂”的,就贵很多了。
像王X吉的凉茶,普通经典款,4块多一罐,而无糖气泡凉茶,则要将近6块。
更离谱的是彩X糖,小时候吃的那种,不到一块钱一包,而现在的无糖款,则成了要花八九块才能吃得上的办公室健康小零食。
无糖比正常糖更贵,可是代糖的成本,明明比正常糖低得多。
比如人工代糖。
像蔗糖,市场价格大约是5000多元/吨。
根据中国糖业协会数据,要实现和蔗糖一样的甜度,各种人工代糖的价格为——
整整低了十倍多的差价。
因为人工代糖普遍比蔗糖都甜很多,在食物饮料里放一丁点,就很甜了。一顿操作下来,成本低得离谱。
比如,按照三氯蔗糖甜度是蔗糖 600 倍折算,相当于用0.042g三氯蔗糖就可以了。
那天然代糖呢,成本会更贵?
也未必。
最近很火爆的赤藓糖醇,甜度不及蔗糖,再加上供不应求,成本确实比蔗糖高,为2.3 万元/吨。
贵得离谱,消费者肯定不买账。
那怎么办?
为了兼顾成本,顺便调节口感,很多产品都是用“天然代糖 人工代糖”的组合,这样,成本就可以降下来。
只不过在宣传上,只以天然代糖为噱头罢了。
可以说,贵的不是代糖,是减糖的健康概念。
所以,代糖健不健康还存在争议,可以确定是,它一定会打着健康的旗号加钱。
上瘾的无糖食品
其实是健康陷阱
文章评论