MacBook排线问题「MacBookPro再陷排线门一根线的问题要4000苹果设计真坑」
近日,国外越来越多的用户抱怨自己的MacBook Pro笔记本屏幕底部有漏光,显示不均匀,类似“舞台灯光”的显示问题,这类情况多出现在16款及以后的Touch Bar机型当中。
根据知名拆解网站iFixit的说法,Mac
去年,苹果在没有发布会的情况下突然更新了MacBook Pro 2018,本质还是属于例行换代,并没有翻天覆地的变化,但足够以促使很大一部分人更新。但发售没多久,便曝出了“死机门”、扬声器等一系列的问题,这边问题还未解决,那边MacBook Pro又陷入了“排线门”。
近日,国外越来越多的用户抱怨自己的MacBook Pro笔记本屏幕底部有漏光,显示不均匀,类似“舞台灯光”的显示问题,这类情况多出现在16款及以后的Touch Bar机型当中。
根据知名拆解网站iFixit的说法,MacBook Pro出现显示问题的原因在于,16款以后的机型使用了很薄且相对比较脆弱的柔性排线,排线是缠绕在铰链上的,反复开合电脑柔性排线会变得更脆弱,使用时间久了就会产生断裂现象。而老款排线不仅可以穿过铰链,而且更耐用,能减轻反复开合的张力,很好的避免了这类问题。
MacBook Pro排线
理论上,应该能更换线缆解决问题,但为了使屏幕尽可能的薄,苹果将线缆设计为屏幕的一部分,将一切变得不可能。这意味着当这根排线出现故障时,需要更换整个屏幕,而不是一根或两根线缆 ,本来40元的问题现在成了花4000多才能消灾解难。
这种情况的出现需要长时间的累积,所以,一般出现类似“舞台灯光”问题的MacBook Pro机型往往已经超过了一年质保期。
曾经技术品控领先的苹果,如今iPhone出问题,iPad也出问题,MBP也出问题,苹果究竟怎么了?
听到这一消息的小伙伴们,不知道你们现在心里是什么感受呢?目前苹果还没有针对屏幕漏光显示不均匀问题推出相关维修计划,由受影响用户人数还在持续增加,希望苹果官方能会给出一个妥善的解决方案。
学手机电脑维修,就上迅维!
苹果电脑换屏幕
苹果电脑屏幕有5个尺寸,12英寸、13.3英寸、15.4英寸、21.5英寸、27英寸。
国内外的互联网上都陆续出现了MacBook Pro用户的反馈,称自己的笔记本屏幕出现“舞台灯光”的效果,也就是屏幕底部出现背光不均匀的情况,随后灯光还会完全损坏,而这些问题大多集中在2016及2017款的 MacBook Pro上。
不少用户在网上表示,自己的设备出现问题时,往往已经超过了保修期,加之损坏的电缆集成在屏幕中,不能简单地更换,必须整个换掉屏幕。
MacBook Pro的设计缺陷
MacBook Pro的屏幕排线存在设计缺陷,网上称其为“排线门”(Flexgate),而后苹果公司已经确定,在2016年10月至2018年2月之间售出的13英寸MacBook Pro中,有很少一部分的显示屏可能会存在不正常的状况,这些设备可得到免费检修。
苹果MacBookPro屏幕黑线,你能接受这种故障吗?
【PConline 资讯】许多消费者会觉得苹果的客户关怀政策“还不错”,但是对于购买了2016年末款MacBook Pro的消费者来说,似乎就没有那么幸运了。由于曝出了屏幕排线的设计缺陷,不少人痛斥了需要付出昂贵的代价去修理“屏幕折叠/开合故障”的悲伤故事,而苹果显然在有意躲避自己理应负起的责任。故障源于这代MacBook Pro修改了屏幕排线的设计,绕着转轴开合太多次的话,会导致其在常规使用的过程中过快磨损。
知名拆解评测网站iFixit在报告中指出,这个问题会给用户造成严重的困扰。如果排线出现故障,可能导致屏幕开合到一定的角度时黑屏、或者在底部出现类似“舞台灯”(Stagelight)的瞎眼效果。
Vlad Savov吐槽道:拥有一台Mac的代价不菲,自己在大学时都没想过能买到一台MacBook。直到找到第一份工作,才购买了第一台笔记本电脑来写作。
即便让自己付出了较大的代价,但MacBook的可靠性、电池耐久度、触摸板医用程度、显示质量、结构设计、质保、售后支持等方面,还是远胜于戴尔、惠普、联想等PC竞争对手的。
如果在保修期内出现了问题,苹果用户的体验应该都不会差到哪去。但若过保或没有购买AppleCare,那这台MacBook Pro或许会让你大出血——维修成本高达391英镑(520美元/3500RMB)。
iFixit指出,几乎没人能够逃过Flexgate这个产品设计缺陷。欧盟要求企业为消费者提供至少2年的保修,但在法定权利耗尽之后,您将面临难以忍受的显示屏故障。
事情曝光后,苹果公司内部似乎已经意识到了这个问题。在关于2018款MacBook Pro更新的后续报告中,iFixit发现苹果已经延长了屏幕排线的设计。
虽然表面上看不出啥端倪,但它实际上是为了摆脱2016年后的MacBook的设计缺陷。毕竟时至今日,该公司都没有在任何公开场合承认该问题的真实普遍性。
文章评论