学校要求核酸检测自费合理吗,小学生学校收核酸检测费合理吗

文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

为了保证安全、顺利开学，某地教育局在开学前通知全县中小学生进行核酸检测，费用10元，需家长自理。本来是很正常的事情，但是实施过程并非一帆风顺，引起部分家长不满。是家长不愿意支出10元钱的核酸检测费用，还是另有他因？

事情经过

​某地教育局通知全县中小学生分批、就近进行核酸检测，开学时需持48小时内核酸阴性报告方可入校，结果却翻车了。

某地全县共有中小学生20余万，从2月15日开始分批次进行核酸检测，但是由于县卫生部门核酸检测能力有限，并不能在教育局规定的开学前48小时内把所有的采集样本检测出来，于是教育局为了稳妥起见，推迟了开学时间。

这样一来，很多学生做过的核酸阴性报告在开学时已经超过了48小时，各个学校又开始要求学生在开学时，需要持核酸检测阴性报告（超过48小时也可以）、健康码、行程码、14天内体温监测表入校。

本来已经做过核酸了，也有阴性报告，学校还要求打印彩色的健康码、行程码，黑白打印还不行，体温监测表并没有提前安排，临开学两天才安排，家长打印出来后，两分钟就填完了。

所有这一切，引发部分家长不满，家长的理由如下：

1、看似每个学生的核酸检测费用为10元，实际上卫生部门为了加快检测速度，使用的是10人混采模式，也就是说，采集10个人的样本，只需要检测一次，单采38元，混采的实际费用为100元。家长质疑，检测费用是否过高了？

2、既然要对全县中小学生进行核酸检测，教育局和卫生部门事先对县里的检测能力难道没有预判？再次延迟开学，核酸阴性报告已经超过48个小时，是否意味着教育局的通知前后矛盾？

3、每个学生都有核酸阴性报告，为什么还要打印行程码和健康码？并且要求必须为彩色的，这不是为难家长吗？

4、体温监测表应该实事求是地填写，开学前两天才开始布置，还有实际意义吗？

家长并非无理取闹，相关部门需反思！

为了能够保证安全、顺利开学，教育局要求全县中小学生进行核酸检测，可以理解，但是操作过程中存在的问题，相关部门确实应该反思。

教育局发布核酸检测通知前，与卫生部门沟通效果不好，对检测能力预判不正确，造成没有按计划开学，这是问题之一。另一方面，既然大家都做了核酸检测，持有阴性报告的学生为什么还要出示行程码和健康码？两码打印为什么必须是彩色的？

引起家长不满的，绝对不仅仅是10块钱的检测费用需要自理，而是相关部门在安排工作时，没有从家长的角度出发来考虑问题。

希望以后相关部门安排工作时，别再那么多花样，要秉着方便、快捷、便民的角度出发，可能就不会产生矛盾了。

我是教而育之，感谢您的阅读，也感谢您的转发、关注、评论、收藏、点赞。

​

学校让家长做核酸收费合理吗？医院收费合理吗？

小学组织核酸检测收费合理吗？

没有什么合理不合理的，现在做核酸检测都是收费8元，学校组织的还免去了去医院的麻烦，在自己的学校就可以做，做完就能上课，比起家长们做核酸还是方便许多，我们这里都是这样的。