我卖掉了所有的书,官网上卖的ipad

本文包含大量个人观点，较主观，想到哪写到哪。

卖出

2023 年 1 月 2 日，也就是元旦假期的最后一天，我把自己用了快两年的 iPad Pro 送上了闲鱼，连同着换了第三方笔尖的 Apple Pen，还有第三方的保护套。原价 8594 元，标价 4750 元。

卖掉 iPad 前拍的照片

几乎是在发布之后的一瞬间，我的货就遭到两个人询问。凭我以往的经验，这种情况大概率是二道贩子抢货，但是，我顾不得那么多了，也不想以这种恶意去揣测对方，毕竟经济上窘迫的我，只想赶快拿到钱。我与其中一位以 4600 元的价格成交。之后经过验货、因为有几处非常细微的划痕而压价等等的情况，最终回血 4321 元。

拿到钱后，我马上还了信用卡。就算是重新开始记账，我始终无法理解，为什么我的信用卡账单的数字那么高。

这只是我卖闲置二手货的一个小小的案例罢了。

补天

就算我双十一没买什么东西，我也已经无力还款了。于是，从那之后，我便开始把闲置的商品不遗余力地卖出，以弥补亏空。我后来把这戏称为“变卖家产”，还开玩笑地说“除了器官我什么都能卖”。

这次卖出 iPad，算是最大的一笔收入。

故事还要从 2022 年 2 月份说起。

一天，我在网上看到有关非全日制考研的教育培训的广告。

因为以前考研匆匆准备，并没有考上，之后又因为家里不供我二战，于是我之后走到了就业这条我最后考虑的路线。后来我表弟保研了，要强的我自然想拿一个好一点的学校的硕士学位，但又不能放弃工作。

所以我很轻易地被这个广告打动，花了一块钱，听了以体验课为幌子的推销视频，然后被怂恿着交了 23100 元（其中 22800 元用了花呗和白条的 12 期免息）。这个价位它的承诺是，如果考不上，可以全退；考上了，可以返一半的钱。

当然有人问为什么不自学。我当时的想法是：如果仅依靠自学，估计自己会坚持不下去，花钱报培训课程也是为了激励自己。

其实我在交钱的时候，就感觉自己可能被骗，毕竟这不是一个小数额。但是，对学位的追求占了上风。加上我对自己的存款做了计算，觉得如果下个月涨薪，就算被骗应该也是不会影响到我的基本生活的。

一个月后，万门大学跑路，我担心这家机构也会跑路，加之自己身体原因，于是请求退课，哪怕是退一部分也行。客服以合同里面说 7 天后不能退课为由，百般阻挠，还引诱我交钱到“每月返钱”的班。当时我就感觉要出事。

果不其然，两三个月之后，课程未按期交付，钉钉答疑群因为多人质疑这家机构而被解散，客服想方设法通过转移课程的方式，让学员与机构撇清关系，而这家机构的总部也被曝跑路。

关键是，我们这些受害者拿它一点办法都没有。有人付了款之后几个小时就要退款，按合同肯定要退的，结果照样拿不到钱，于是起诉，然后机构的人员直接说没钱，就算胜诉又能怎样？有人认为花呗、白条没有尽到审核义务，请求延期无果，甚至不惜自己的征信，拒绝还款，生活在电话和短信催债的阴影之下。在这种气氛之下，谁还能有心学习？

总之到了 9 月份。那天，我在一家餐厅吃饭，接到了某家银行的电话，说我这个月信用卡花费到了 12000 元左右，要不要办账单分期。被这个数字震惊的我查了一下，果然如此。但是我查账单，基本上都是几十几十的花费，几百的都很少。然后我一个个加了起来，还真的有这么多。至今我都无法理解为什么那个月花了那么多钱，唯一可行的解释是：当时搬家，买了不少家具和智能设备。但是这顶多两三千，在一万二的支出面前也占不了太多。总之，确实花了那么多钱。当时的我调动了不同银行卡、支付平台的钱，补上了这笔巨额的账单，然后再点了一份鸡排。

但是，我不止一张信用卡，而且还有花呗。很快，我发现，自己真正到了入不敷出的地步。也许之前没有这么窘迫，是因为自己还有一大笔存款；而如今，大部分钱都用来交了培训费用，自己的入不敷出才显露了出来。我虽然在交钱的时候经过周密的计算，却没有料到几个月后的搬家、添置家具和电器也会花一大笔钱，也没有料到有车之后，自己要花一大笔油费。

于是我不断地节流，甚至连车都不敢开。所以计划中拍各个路段的 POV（大概意思就是在驾驶的时候把前方的景象录下来），也只好无限期推迟。我甚至期盼着居家办公，因为每次上下班，单程就要花将近 20 元在油钱上。

我拍摄 POV 时的情景

然后故事回到开头。

即使我把 iPad 卖出去回了血，但是面对着将近两万元的亏空，只不过是杯水车薪。唯一庆幸的是，短期内不需要一下子还这么多钱。

资产情况

禁脔

还记得大学的时候，我上课记笔记的方式，除了传统的方式外，就是在手机上打字。这有很多局限性：

打字只适用于偏向文科的课程。偏向理科的课程有很多符号、公式等内容，最便捷的方式是手写。用手机打字还是太慢。触摸屏幕打字多的时候非常难受；我大一下学期买了个蓝牙键盘打字，但是后来感觉没太大速度的提升，就不用了。主要还是手机的输入法和电脑上的逻辑不一样。

所以，当我看到不少人用 iPad 搭配 Apple Pencil 记笔记的时候，甚是羡慕。可以直接在 PPT 上记笔记，复习的时候也不用打印，如果有 PDF 的话，出门只要携带 iPad 就行了，不用带一大堆沉甸甸的书。

与此同时，我看到图书馆里面的很多同学用 iPad 看网课视频。我那时的电脑太重，屏幕前面还要占掉很大一块区域放键盘，放在桌子上，就没地方放书了；如果换用 iPad，完全解决了这个问题。

另外，我一直以来都有一个画家梦，想画漫画。所以看到其他人用 Apple Pencil 绘画的时候，我也是很羡慕的。

至今，我还在惋惜，如果那时候我有 iPad，估计现在都读博了。只可惜，我那时候真的是没钱，连二手的 iPad mini 的价格都让我望而却步。我只能在沃尔玛的数码专柜，体验苹果的设备，看什么尺寸比较合适。

代餐

我的生活得以改善，还是在工作之后。

到了 2020 年下半年，由于工作需要，我需要读的书越来越多，然而纸质版的书籍太重，每次去图书馆借还书对于我来说都是一次煎熬。这时候，我想到了买一台能看 PDF 的设备。彼时， iPad 对我来说还是太贵，于是我买了一台二手的 Surface Go 一代顶配平板电脑，加上键盘和笔花了大概 2000 元。

卖出之前拍的照片

Surface 是 Windows 系统的，这既是优点也是缺点。

优点是，它可以适配生活中绝大多数的软件：我不仅能看 PDF，还能写文章、代码、剪视频；缺点是，对于手写、触控的需求，适配的软件太少，而且质量并不好。

Surface Go 看 PDF 的效果

我此前在卖场里体验 iPad 和 Surface 的笔的时候，感觉 Surface 的笔的手感更好；但是实际上手体验的时候，并非如此。也不知道怎么回事，Surface 的笔漂移的情况很严重，多次校正之后仍然不尽人意；笔尖太软，感觉不舒服。

总之，Surface Go 对我来说只算代餐，而 iPad Pro 才是我的心头好。

失望

2021 年 2 月，存款不少的我，斥巨资买了 iPad Pro 256 GB Wi-Fi 版，外加 Apple Pencil。

对于 iPad，有一句有名的话：买前生产力，买后爱奇艺。不过，一开始的我，两者都不沾。我看视频有更大屏幕的电脑，也不需要 iPad；至于生产力，我当时实际上也厌倦了看 PDF 和绘画了，因为自己真的没有耐心。所以，今天看来，我那时候完全没必要买它。更何况，此后一个多月，新款 iPad Pro 出了，这波血亏。

与其他东西一样，一开始，我对 iPad 爱不释手，恨不得随身携带；但很快，新鲜感过去，马上置之不理。

至于之前的记笔记，经过了这么多年，我还是感觉，打字真的很方便。现在的我，工作与软件测试相关，如果要记什么，基本上就是纯文本就够了。如果没有绘图、公式的话，手写除了装逼什么都比不上打字。

相比于大学时的期许，现在对于 iPad，我实在是感到失望。

不过，如果说它一无是处，未免也太过了。我至少还可以用它绘画。只不过，在临摹了一些绘画作品后，绘画方面实在过于愚钝的我最终放弃了。

用 iPad 做的临摹（右）

在参加考研的培训之后，由于记笔记，我又用了它一段时间，但是培训机构跑路后，它再次失去了用处，最后沦为这副场景：我看到它电量耗尽，给它充电；充电完了之后，也不怎么用它，它的电量自然耗尽，由此周而复始。

哦对了，以前买的那台 Surface，还有 Kindle，也是这样的结局，最后的归宿同样是挂到闲鱼卖掉。

我读高中的时候，从杂志上知道 Kindle 这种东西，当时就感觉这种设备能够代替沉甸甸的纸质书。与 iPad 相似，我在工作之后才有钱买它。但是，随之而来的，同样是失望：

显示效果并不像期望中的那么好商店里面的书太少，就算有，有一些也只是机械式地转换，根本没有考虑插图和图表的适配性；这种情况在下载的书里面更加严重屏幕太小，不适合看 PDF系统过于封闭，要啥啥没有；而且配置太低，就算刷机也没有太大的利用价值

卖掉 Kindle 前拍的照片

最后，我发现一个事实：就算纸质书有诸多不便之处，各种电子设备和电子书也代替不了它。

畜牧

2022 年，有一个概念让我印象深刻：

一家企业的产品和生态，会引起一部分人群的狂热追求，这种狂热甚至让这家企业的粉丝不顾事实和差评，无脑地拥护它。于是，我们就可以说，这家企业的畜牧业很发达。

最典型的例子就是苹果和特斯拉。我只有苹果的设备，就着重说苹果的吧。

我并不否认，苹果的产品有过人之处：系统的美观、iOS 对于应用的管控、芯片的性能等等，都是可圈可点的。但是，我也能深刻地认识到，苹果的产品高价低配严重，苹果的生态封闭到令人发指，苹果的一些产品有不可忽视的缺点。

然而，这些缺点，往往被一些果粉无视，甚至成了优点。

比如说，iOS 的生态严重封闭，用户基本上只能从 App Store 下载应用。前段时间欧盟要求苹果开放侧载。

我看到这则新闻的时候，感觉挺不错，因为这意味着我可以和在安卓的时候一样，下载安装包安装应用，可玩性和自由度增加了。

结果，这种新闻的评论区，基本上都在骂欧盟，说“这下国内的软件就无法无天了”什么的。

搞得安卓没有应用市场似的。现在的安卓手机，厂商巴不得让你只能从应用市场下载应用；不过和苹果的区别是，如果你想自己安装应用，也可以，风险自担就行。而且现在各个厂商的 ROM 都对隐私做了不少管控，虽说不如苹果严格，但也不至于无法无天。

安卓对非应用商店安装软件的控制（以 MIUI 为例）

至于有人说“以后 App Store 上面都是阉割版的应用，想要全部功能要到自家网站上面下”，简直是杞人忧天。我用安卓这么多年，这种情况只见到一个应用是这样的——酷安。而它这么做是因为自己有应用商店，各大厂商的应用商店不允许其他的应用商店存在。

我不否认现在一些软件企业对安卓手机用户毒害颇深，通过各种方式弹广告、窃取信息、阻止卸载；但是，这很大程度上源自用户的安全意识不高。我也不否认对于老人和小白，目前用 iOS 更好一些；但是，iOS 封闭的生态，对于我们这种有能力更好地利用手机的人来说，是一个灾难。

比如说 CarPlay，这个被众多 iPhone 用户吹捧的功能，实际使用起来，对于我来说有众多不便：

强推自家的地图服务，没法隐藏；虽说能够使用第三方的地图，但是使用起来没有自家的地图方便，简直就是应用歧视只支持一部分应用（这还能说是应用厂商适配问题），支持的也只是一小部分内容，比如信息不显示文字、不支持歌词（这就纯纯是苹果的限制了）开 CarPlay 时没法录屏，如果同时录像，CarPlay 的部分会卡得不行

CarPlay

然而我却几乎没见到对于它的诟病。其他车机如果有这种问题，早被骂上天了。

App Store 也不是什么善茬。

用过苹果产品的人都知道，App Store 上面，许多就算是屁大点功能的应用都会给你收费；而在安卓上面，同样功能的应用，往往是免费的，甚至是开源的；就算 iOS 上面有开源的应用，在 App Store 上，也往往是付费的。

这与其说是开发者的问题，倒不如说是 App Store 的问题。有一点匪夷所思的事情：iOS 应用的开发者想要让应用上架 App Store，必须先为自己的开发者账号付费，而且价格不菲。

Apple Developer Program 的年费为 99 美元，Apple Developer Enterprise Program 的年费为 299 美元 (如果适用，则以当地货币计费)。价格可能因区域而异，并在注册流程中以当地货币列出。

——注册 - 支持 - Apple Developer

大型的企业倒是可以付得起，但是小企业和个人开发者又不是为爱发电的，所以付费反倒成了常态。更别说你只能用苹果的设备开发 iOS 应用——注意，是设备，不是系统（黑苹果不在考虑范围，它不算是合法范围的，对专业人士来说也有难度）。

而大家熟悉的“苹果税”就更不用多说了，用 iOS 充值简直就是大冤种。我都是常备两台手机，充值要么到购物网站买，要么用安卓手机充值。

还有 Apple Music。我压根不知道为什么有这么多人强推它：它难用，收藏功能让人摸不着头脑，歌词没有翻译，不花钱还用不了，花了钱，同一时间也只能在一个设备上使用。至于强推的理由，我就只见到“简洁”“纯粹”。但说实话，这也只是它仅有的优点了。高情商叫“简洁”“纯粹”，低情商叫“残废”“阉割版”。

还有一堆我就懒得说了，到此为止吧。我只想说，工具是为人所用的，而不是供着的。