你用苹果手机多付了多少钱记者测试苹果安卓APP会员收费存在30差价

苹果安卓不同命。近日，记者测试发现，一些直播、音乐、视频APP会员收费，苹果端及安卓端存在30%左右的差价，苹果渠道价格往往高于安卓渠道。有业内人士表示，这与苹果对应用内购买的抽成比例有关。

买视频APP会员两类手机价差30%

根据记者的测试，使用同一个账号，用苹果手机购买花椒直播 42个可用于给主播打赏的花椒豆需要6元，用安卓手机6元则可买到60个花椒豆。映客直播方面，苹果手机7颗“钻石”为1元，1元价格用安卓手机则可以买到10颗“钻石”。

记者还发现，用安卓手机购买爱奇艺12个月、3个月和1个月的会员价格分别为178元、45元和15元，而用苹果手机购买则分别为218元、58元和19元；用安卓手机购买优酷连续包月VIP会员为 15元，用苹果手机购买则为19元。用两类手机购买视频APP会员则产生30%左右的差价。而买优酷年度VIP会员、季度VIP会员、月度VIP会员价格，安卓手机为138元、56元和20元；苹果手机则为158元、68元和25元。

再看音乐APP，QQ音乐苹果端和安卓端自动续费分别为12元和11.4元，酷狗音乐12个月豪华VIP会员分别为188元和180元，苹果渠道均高于安卓渠道。不过，网易云音乐和虾米音乐在不同手机可买到相同价格的会员服务。

记者了解到，映客、花椒的上述定价策略，去年6月就已出现。发生的背景是苹果公司更新《APP Store审核指南》，正式提出将“打赏”行为视为应用内支付，从中提取30%的分成。如今来看，直播平台是将此部分费用转嫁给了消费者。

有业内人士表示，通过iOS系统内购买应用，苹果会进行抽成。根据《APP Store审核指南》，如果开发者想在iOS软件提供用户订阅、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容等，则开发者必须使用软件内购买。这也就意味着苹果可从中提取分成。

“果粉”选择非苹果渠道可避免“高价”

对于两者收费不同是否合法的问题，广东杰海律师事务所甘静仪律师在接受记者采访时表示：“根据《中华人民共和国价格法》，部分商品和服务价格由经营者自主制定，通过市场竞争形成市场调节价。网络服务提供商通过苹果及安卓两个渠道上架软件应用供消费者购买，收费不一致应是市场调节的结果；其次，虽然都是同个软件，但软件服务背后所嵌入的技术和售后保障等隐藏价值不同。结合上述两点，苹果定价高于安卓，不能算作消费欺诈。”甘静仪表示，消费者可对不同平台不同渠道的相同应用价格进行对比，选择更优质的服务。

两类手机收费不同，视频平台怎么看？爱奇艺方面告诉羊城晚报记者，这或与苹果端或安卓端的促销活动有关。记者发现，爱奇艺一个月的会员价，苹果手机为25元，安卓手机为15元。但安卓端显示原价为19.8元，15元是折扣价。

爱奇艺方面建议苹果手机用户，在手机浏览器端或其他非苹果端购买爱奇艺会员，以享受超值会员体验。

为什么iPhone用户每月比安卓用户多花很多钱？

今天在斗鱼直播中，对比了同样冲会员，在不同手机上价格不同的奇葩情况。

简单总结：

iPhone用户每月比安卓用户多花很多钱

耐人寻味的是，刚刚把直播录像剪辑上传到了各大视频平台，结果视频录像在每个平台都无法过审。

那直播中到底出了什么状况呢？

为什么各大平台都不允许我们发这个真相呢？

下面用图文来描述吧

这段时间包括前段时间，微博上一个话题几乎掀起了一片骂战。就是大数据杀熟，简单概括来说就是老用户享受服务花的钱比新用户还多，凭啥？

这其中有一个比较有意思的区别：苹果用户普遍在享受服务的时候花的钱比安卓用户花的多。

事实果真如此吗？我们专门做了个实验：打开国人比较常用的几款应用购买会员，看看安卓机和苹果机在付款时价格的差别。

事实结果真是让人跌破眼镜：

以下测试：

左侧为安卓手机右侧为iPhone

购买界面购买界面

如果你要买QQ超级会员，用iPhone比用安卓每个月多花10元钱。

买优酷会员，iPhone用户多花4元钱。

买腾讯视频会员，iPhone每月多花5元。

买微博会员，iPhone用户每月多花2元。

除了截图，网上很多网友也都晒了他们的发现。爱奇艺、腾讯视频、优酷视频、QQ等等软件的会员服务都明显针对苹果用户提高了价格，不过网易云音乐里面双方的价格相同。

苹果用户：就因为我们手机卖得贵我们就应该当冤大头吗？

安卓用户：我们还没说这几个公司以为我们穷所以才便宜呢？

本来想骂腾讯，发现可能这件事和他们没啥太大的关系。有可能，他们还帮你们省了几块钱呢。

为啥这么说？因为当我们想要购买会员的时候，本来在安卓用户那边会直接跳转支付工具的那一步上，苹果用户却直接看到了App Store的支付窗口。

意味着，你在用苹果手机购买这些服务的时候，走的是App Store的内部支付路线。

经我们多次试验，其它会员也是一样会跳出App Store的支付窗口。看到这，为什么苹果用户要多花钱，大家应该心里有数了。你多花的钱不给马云也不给马化腾，多花的钱是给苹果的。

当初苹果微信为什么吵架撕逼？不就因为应用内赞赏吗？苹果觉得APP内一切支付都应该给一部分服务费，但是微信认为这属于一种C2C的行为不应该走App Store。

大声告诉我苹果App Store的默认抽成是多少？

30%，也许再稍微多一丢丢。

你购买服务的钱里有30%给了苹果，不过公司们帮你省了点钱，虽然可能只有一块两块。

这两家撕逼的结果大家都知道了。这个事情，锅真的不应该都甩给公司们。

至于另一个备受争议的应用——“滴滴打车”，这货结算的时候是直接由你定好的支付工具来结算所以不扯苹果这一套。

不过滴滴打车对此做出了回应：

图片可能看不太清，我们把主要内容截图一下：

简单来说，预估价和你最后支付的车费并不一定相同。GPS、路况、网速，任何一个因素都有可能影响预估价格。但是你最后支付的钱是软件从零开始实时刷新计算出来的，已经和预估价没啥关系了。

按照滴滴的话说，你只要反复刷新几次，预估价就会变动得稳定。这个是真是假我们没有实验所以无法得出结论。

大数据杀不杀熟我们下回分解，有人可能会质疑：为啥网易云音乐就能一视同仁？我想说这个并不是我们被充值了，你要看各公司的想法。且我们只单纯测试了几款热门软件而已，也许还有其他软件也一视同仁呢。

玩游戏就要遵守规则，这是必然的生存101。

苹果这次真的怂了，用iPhone付款要便宜30%

一直以来，互联网中就有这样一种说法：用苹果，就得交“智商税”。
对于这种说话，不置可否。毕竟苹果用户，只要涉及到钱，就是得比安卓用户花得多一些。
这钱，就是App Store 30%的内购抽成，也就是所谓的“苹果税”。
因为苹果生态的封闭性，致使其应用市场就只有一个App Store。于是，用户只有通过App Store下载购买应用。在用户购买应用或对应用进行充值的时候，便会被苹果抽取30%的分成。这样一来，开发者通过App Store的盈利也就足足少了三成。
为了对抗平台的这种抽成，有的开发者选择让iOS端的会员更贵，以此来抵消苹果的抽成。这就是我们上面提到的“苹果智商税”的由来。
不过，更多的开发者选择弱化APP内的付款选项，转而采用了其他平台的充值。比如公众号充值、网店充值、网页充值等等，以此来规避苹果这30%的抽成。
对于懂行的人来说，他们自然知道应该如何规避这更贵的“苹果税”，但是更多的用户，就没有意识到苹果税的存在，从而在不知不觉中花了更多的钱。
那么，就没有谁可以来治一治苹果吗？
有！Epic就曾控诉苹果应用内购违反反垄断法，但是这么久过去了，原来怎么样，现在还是怎么样。对于稍小一点的公司来说，这段时间已经足以使其倒闭了。
不过，就在苹果以为万事大吉的时候，韩国又开始搞事情了！
2021年8月31日，韩国通过了《电信商业法案》（Telecommunications Business Act）修正案。该法案的内容就是，禁止App Store和Google Play强制开发者使用它俩的支付系统。这样一来，开发者也就可以绕过App Store和Google Play的30%抽成。
这个重磅消息，可谓是点燃了iOS开发者们心中的一团火。
虽然苹果表示，该法案会导致用户App Store应用商店内购买活动的信任度降低，但是谁都明白，这是苹果害怕自己收取的佣金变少。所以，苹果表示了强烈反对。但是，反对无效。因为该法案已经以180高票通过。（188名韩国国会议员参与投票）
那么，韩国通过《电信商业法案》，这是不是就意味着，以后就没有“苹果税”了呢？

是也不是！
因为法案是韩国制定通过的，所以该项法案仅适用于韩国。在其他国家的市场，苹果照样可以推30%的内购抽成，不受任何影响。

那么，国内什么时候才会有这类好消息呢？
要黑马说，可能还得等一两年。因为今年的重锤，已经打在了一些互联网巨头上，再拿苹果开刀，可能性不大。

在这里，可以简单描绘下苹果取消“苹果税”之后的场景，那必将是一片祥和咳咳用户少花钱，开发者多赚钱的共赢时代。到时候，我们开视频会员、充值 游戏 的成本也就更低了，再也不需要去第三方渠道充值了。
不过新的问题又出现了，在苹果允许第三方支付服务接入之后，微信和支付宝，谁才是最大的赢家呢？