苹果几百块钱的膜「苹果300多元的屏幕保护膜是智商税吗」

苹果中国大陆官网显示，两款 OtterBox Amplify Glass Glare Guard 防眩光屏幕保护膜售价 348元，另两款 Belkin UltraGlass 屏幕保护膜售价 328元。

苹果的智商税还少吗？

我们来翻一番苹果的藏品库：

虽然虽然苹果的皮克保护壳确实做工、质感都是有保障的，但是真的值这个价格吗？

就这东西，很多安卓厂商都是在买手机直接送的，也就苹果敢标这个价格了？

这上面的价格没一个便宜的，动则几百元，这些东西就是卖个牌子而已。这些东西都不需要研发费用吧？不可能天价设计费吧？不是珍贵材料做的吧？

这些配件其实都还好，其实最贵、最赚钱的是iPhone，据测算iPhone 14 Pro的物料成本

iPhone 14 Pro Max的混合物料成本约为464美元，较iPhone 13 Pro Max增加3.7%。

这个价格相当于人民币=3180元，而iPhone 14 Pro Max发布价格8999元，即使扣除前期的研发、设计等各项费用，这个利润率也相当恐怖了。

但即使如此苹果还嫌不够，还要想着法子赚你的钱：

把标准通用的USB-C充电线变成自家专属，逼着你去买适配的线材：一边收割用户（逼你买认证的充电线）！一边收割配件厂商（逼你买认证的加密芯片）！还要一边可耻的卖标准（咱们加密的安全可靠）！

#头条创作挑战赛#

手机膜究竟有没有用？它是不是智商税？

在使用手机的过程当中，手机膜的作用非常大。贴上了手机膜之后，大家会发现并不会对手机的屏幕造成伤害。就算是不小心把手机摔到了地上，手机屏幕也不会出现破碎的情况。而且有了手机膜的保护，也不会使手机屏幕上出现划痕或者是刮伤的情况。所以说手机用户们都知道，手机膜并不是智商税。

买了新手机之后，很多人都会特别的高兴。而且在使用手机的时候，大家也表现的比较小心。甚至还有一些人刚买了手机，就赶紧把手机贴了一层保护膜。因为这一层膜的作用非常大，在使用手机的时候也不会刮伤手机的屏幕。尤其是把手机放在桌面上或者是包里的时候，也会对手机屏造成伤害。如果有物体掉落在手机屏上的时候，有可能会让屏幕上出现刮痕。但是有了手机膜的保护，大家完全不用担心手机屏幕会出现这些痕迹。

所以在使用手机的过程当中，大家也能够体会到手机膜带来的快乐。所以说贴手机膜并不是直上水，在这个过程当中又可以护好手机的外观。但是很多手机在贴膜的过程当中，会出现翘边的情况。之所以会出现这样的情况，可能跟手机的屏幕有很大的关系。所以说大家在贴膜的时候可以选择去指定的地方，同时也可以选择用原厂膜。这样做也可以保护手机屏幕，同时又不会使屏幕出现碎裂的情况。

因为有一些人在玩手机的时候，经常会把手机摔到地上。出现了这样的情况之后，手机屏幕可能也会碎裂，这个时候也会影响大家的使用。所以很多人买手机的时候也会购买碎屏险，大家觉得这样做非常的有保障。所以说购买了碎屏险之后，大家在使用的时候也可以更安心。使用手机的过程当中，大家也可以给手机装上保护套。这样的话也可以保护手机屏幕，同时还可以保护手机的后盖。

手机膜究竟有没有用？它真的是智商税吗？

手机膜还是有一定的作用的。

我觉得手机贴膜还是有一定作用的。自从智能手机问世以来，手机膜这个东西就一直饱受争论。目前，大多数手机屏幕都是玻璃做的。从理论上讲，一般是不会划伤玻璃表面的。但是，如果我们的手机屏幕不贴膜，它还是会花的。为什么呢？其实除了刮屏之外，长时间的使用，也会导致手机刮屏的。屏幕表面不仅是玻璃，还有很多涂层。如果手机不小心掉在地上，玻璃经常会碎，即使玻璃很坚固，也不能保证屏幕的完整性。所以，除了防刮擦，贴手机膜就最重要的一点了。通常，钢化膜在手机屏幕上覆盖一层有机玻璃，可以降低手机损坏带来的二次风险。

首先，对于那些经济困难的学生或者普通人来说，一部手机可以陪伴我们3~4年左右。毕竟，如果把手机作为交流的日常娱乐工具，只要不是损坏的太多，它的使用寿命就会特别长。但是在这个时候，一个钢化膜可以给你自己的屏幕带来更好的保护效果，这样外观看起来也会新很多。

其次，还有一点就是，如果有的人喜欢追求科技的极致体验，就不需要去贴钢化膜了。首先，他们不缺手机，也不缺钱。为了追求极致的科技体验，他们会花大价钱去买新款手机。卖手机只是为了体验手机给自己更好的体验感，那这种情况下，再给自己的手机贴一层钢化膜，无疑是一种负担。有些人就比较喜欢“裸奔”，我也是，从不喜欢贴膜。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）