小米夺得国产高端手机市场份额Top1占比1898

1月5日消息，据市场调研机构最新数据，在2022年W51（12月19日至12月25日）这段时间内，小米成功拿下4000元至6000元的价位手机的18.98%市场份额，夺得国产高端手机市场份额Top 1。小米13为此贡献不少。

在在2022年W51时间段内，该价位段其他厂商的市场份额分别为：苹果的43.9%、华为13.54%、vivo 7.41%、荣耀3.30%、OPPO 3.21%。

据悉，此前小米CEO雷军曾明确表示：高端之路是小米成长的必由之路，也是小米发展的生死之战，小米会坚定不移地执行高端化战略。同时雷军还表示，“小米手机和体验要全面对标iPhone，3年内拿下国产高端手机市场份额第一。”

(8101612)

小米手机的“高端焦虑”

撰文/ 《 财经 天下》周刊作者 安燃

编辑/ 徐志同

没有哪个手机企业当家人像雷军这样，如此频繁地提及“高端化”：

“小米要想成为一家伟大的公司，要实现自己的梦想，就一定要突破高端。”

“小尺寸高端旗舰，正式对标苹果。”

2022年2月8日晚，小米举办了虎年第一次重要会议——高端化战略研讨会，并正式组建高端化战略工作组。雷军又喊出了夺人眼球的新口号：小米产品和体验要全面对标iPhone，三年内拿下国产高端手机市场份额第一。

然而，理想和现实之间总是如此遥远。自从2020年正式宣布冲击高端以来，小米越想要就越得不到。无论是产品本身还是市场表现，都没能看到小米站稳了高端的迹象。

资本市场已经给出了反馈。如今，小米集团的股价在时隔一年半后又回到了发行价以下，2月10日的收盘价为16.82港元。过去一年，小米市值蒸发了超过4000亿港元。

并不顺利的2021

（图源：视觉中国）

小米在2021年一度有着良好的开局。

高喊着“高端化”的小米，在2021年密集发布了多款产品，包括元旦当天发售的小米11，3月份又发布了小米11 Pro和小米11 Ultra，以及档粗售价高达9999元的折叠屏手机MIX Fold，年底又发布了小米12系列。这些机型的价格最低也在3000元以上，最高卖到了近万元。

但这几款产品的市场表现却参差不齐。

华北地区的小米经销商范奇对《 财经 天下》周刊透露，小米12系列的总体表现不如小米11系列。而此前雷军对小米12的评价很高，称其为“小米高端手机新的里程碑”。

范奇回忆，小米11开售时，一个店铺一天能卖四五十台，不用主推，都抢着要货。而小米12开售后，范奇没有感受到明显的抢购氛围，而且小米已经有意在降低小米12系列的定价。

在范奇看来，这与上一代旗舰手机的糟糕表现有一定关系。首发骁龙888芯片的小米11一度有非常好的开局，前期销量卜槐也很好。小米财报显示，2021年一季度，小米11系列在同价位的安卓手机中国内市场销量排名第一。

然而小米11系列却在产品质量上翻了车，后续出现了一堆质量问题，包括烧主板、黑屏关机以及烧WiFi等，引起了不少投诉。

截至2022年2月，新浪黑猫投诉有关小米11的内容高达11500条，远高于小米的其他机型。在一个“小米11主板问题”的QQ群里，甚至聚集着超过1800名用户。

小米一家供应商伙伴负责人阮勇告诉《 财经 天下》周刊，小米11因为要抢高通骁龙888的首发，研发周期大大缩短，出现了不少问题。今年的骁龙8系芯片，小米依然是首发，“小米数字系列抢高通的首发已成为传统，但效果和声量已经大不如前。”

这样的情况在小米往上走的型蠢友 历史 中屡次出现。2020年初，雷军说：“小米10是小米第一款冲击高端市场的产品。”但其实，这并不是小米第一次喊高端口号。2015年小米发布Note系列，第一次向上突围；2016年，小米又发布了MIX系列，但这一系列除了前面两代机型有着不错的口碑和市场表现之外，从MIX3开始又没能延续此前的表现。

“小米往上走还是有点累。”范奇说到一个很现实的问题，“再没有什么黑 科技 了，你拿啥高端啊。”小米的高端化口号已经不是一天两天了，但现实却不如人意，代表小米最高水平的小米折叠屏手机销量也不佳，最新的消息是，小米MIX FOLD的售价已经比定价降了3000多元。

“芯片、屏幕都不是你的，就剩下营销手段了，而且米粉也是有限的。”范奇说。

这是小米们的命门。芯片和屏幕这些手机里最核心的部件都需要靠高通和三星供应，这也造成了每次骁龙旗舰芯片发布时，一众国内手机品牌疯狂抢首发的现象。

小米一度尝试过自研芯片。2017年推出了首款手机主处理器澎湃S1，但因为性能表现不佳，并不成功。小米很快也没了耐心，加盟的芯片大牛朱尚祖也出走，最终芯片项目不了了之。相比于营销，小米在核心技术上的决心和投入都似乎少了一些火候。

2022年春节返工后第一周，小米自研的充电芯片澎湃P1又陷入“贴牌”风波。有网友在社交平台上发布了一组小米澎湃P1芯片与另一款芯片的晶圆丝印对比图，两者之间有一定相似度，所以澎湃P1被质疑是“买来的”。

不过，当事方南芯半导体发文称，小米澎湃P1芯片为小米自研设计、南芯半导体代工（内部代号 SC8561）。“小米自研的澎湃P1充电芯片与南芯SC8571拓扑结构完全不同，是不同设计、不同功能、不同定位的两颗充电芯片。”

“南芯半导体其实并没有代工（制造）业务。”据知情人士透露，或许是小米将芯片设计外包给了南芯半导体，这种做法在业内非常常见。不过，小米目前尚未对这一消息进行回应。

线下渠道出现冗余

华为受到打压后，手机高端市场留出了大量空白，这让小米等国产品牌一度看到了冲击高端的绝佳机会。为了抢占华为的销售阵地，小米在2020年和2021年加大了开店速度。

2021年10月底，雷军宣布小米之家第10000家店在深圳开业。小米之家在县城的覆盖率已超过80%，已覆盖2200个县城。店铺的增多带来的是单店效益的下滑。范奇发现，现在月销售100台以上的店铺都是好店，而在此之前，同一个店铺的销量至少在200台以上。

来自北京的小米经销商王清向《 财经 天下》周刊透露，现在的小米宣讲很少提毛利率，而是向经销商灌输ROI（投资回报率）的概念，要求线下门店的运转效率接近于电商，依靠高周转提高经销商的综合毛利。

为了加快周转，在最新的渠道策略中，小米砍掉了原有的多层分销体系，门店可以直接对接小米工厂进行发货。相比之下，华为、OPPO等厂商依然采用类似国代、省代的方式对接零售商再触及用户，利润在层层分销中被稀释。

另外一大显著的改变是，为了解决经销商的库存压力，小米把专卖店货权收回，专卖店卖不出去的库存，改由小米买单，但需要渠道商承诺注入一部分货款，小米才发出相应价值的货物。“货款归属渠道商，”王清说，“这也是目前加盟的必要条件。”

小米坚持认为，只要周转效率高，那最终获得的整体回报也不会太低。2019年6月，还在操盘线下渠道的高自光在接受媒体采访时说，“（现在）大部分零售商能实现20%、30%以上的保底年资金回报。”

在王清看来，小米的效率制胜策略能够“转起来”是需要前提条件的，因为要充分考虑人流量，目前手机厂商的线下选址是看重“进MALL率”的，去高端商场开店被视作制胜线下渠道的关键，过去老破小的通讯街形态会逐渐被遗弃。

进商超并非易事。多数购物中心欢迎的只有直营店，但直营店意味着更重的运营成本。王清透露，目前在北京商圈投入一家小米之家直营店需要承诺注资300万元，收回成本则要超过1年半，而在疫情的影响下，时间可能需要更久。

2021年的小米投资日大会上，在回答投资者关于销量增长与线下门店增量不匹配的问题时，雷军回答：“小米之家是连锁店，每个店开好需要9-18个月的热店过程”，并指投资者去的都是新店，要把新店剔除，看一年前2000-3000家门店的表现。

福建地区手机经销商唐弓深有感触，他在去年5月开了县级第一家小米之家专卖店，首单综合成本达到70万元，他的预期回本时间已经被定在三年后。换言之，想要监测这轮线下改革的成效，还需要给小米更多的时间。

但更多渠道商似乎并不买账。“改革后手机利润点有所上涨，但相比华为依然没有竞争力。”另一位渠道商向《 财经 天下》周刊坦言，“华为出事后，为了活下去，很多渠道商考虑转向其他品牌，OPPO和vivo都在考虑范围内，但唯独没有小米，大家肯定优先考虑利润高的品牌，而非抵押货款的模式。”

“全国能百分之百完成任务的大区都很少。”范奇对《 财经 天下》周刊说。一方面是小米11系列的表现不佳，直接影响了小米12的销量。另一方面，也与迅速铺开的线下渠道有关。

而小米的策略是给一线销售员提供丰厚的奖励，比如卖一台折叠屏手机，给店员的奖励是200元，卖出去小米12和12Pro都是奖励50元，小米笔记本奖励80元——这些都是正常提成之外的奖励。这种做法极大提高了店员的积极性，“我们有些店员，光平台返利一个月拿六七千元。”

不过，加盟小米之家的商家却未必能赚到大钱。“人家小米保你不亏钱，但也永远赚不了大钱。”一位小米商家感慨，“商家永远是赚他应赚的部分，不管小米怎么调整，都是这样。”

在他看来，小米不需要商家有太大的能耐，有钱就行了，而且鼓励商家做“TOP客户”和“蓝血客户”，坚持“少商多店”的策略，方便管理。“小米现在都不找精明人，专找有钱人。”范奇说，开小米店并没有太多门槛，“你是通信行业老人，你有强大的市场能力，小米不要这个，他要的是听话。”

范奇正在考虑开其他品牌和产品的店铺。他说，对于他这种规模不算太大的商家而言，小米给他带来的利润缺乏足够的诱惑。

来自苹果和荣耀的压力

迅速膨胀的线下渠道一度给小米带来了非常正向的结果。

“和大家分享一个天大的好消息。”这是雷军2021年7月发布的全员信的开头，兴奋之情溢于言表。2021年二季度，小米手机出货量首次跻身全球第二，这是他和他的小米距离榜首最近的一次。年过50的雷军为小米定下了“站稳全球第二，三年全球第一”的目标。

然而，江山易攻难守。“小米集团对外发布的三季报新闻稿，没有像以往尤其是半年报那样将手机业务放在最显眼处，着墨甚少。”一位手机行业观察人士说。

市场调研机构Canalys的报告显示，去年三季度小米手机的全球市场份额为14%，不及苹果15%的市场份额，排名第三，甚至还一举丢掉了欧洲、俄罗斯、东南亚等市场第一的位置。

在财报后的电话会议中，小米集团总裁王翔将手机出货减少归因于芯片短缺加剧，直接影响了小米手机大概1000万到2000万的出货量。另外，王翔也认为和外部环境有关，“小米市占率有所下降，主要与iPhone 13表现强势有关。”

根据一份来自HCR慧辰的数据显示，2021年国内高端智能手机份额（5000元以上售价机型）上，苹果一骑绝尘，达到74.26%，而华为在持续两年缺货的情况下，依旧保持了17.82%的市场份额，小米甚至还不足华为手机份额的零头，仅为2.97%。

除了苹果的压力，老对手荣耀重组后再崛起，也对小米步步紧逼。上述报告显示，小米手机国内市场份额为14%，被市场份额18%的荣耀反超，排名第四。

一位荣耀内部人士告诉《 财经 天下》周刊，荣耀承担了过去半年华为积压的换机需求，还接手了华为固有的渠道资源，补充大量经销商增强线下能力，内部已经喊出口号，在未来的12-16个月要登顶国内市场。

荣耀和小米此前一直是竞品关系。两个品牌都拥有较强的互联网基因，而打法和标签重合度非常高，在争抢用户心智上，经常摆出“有你没我”的姿态。上述人士称，荣耀在去年10月底已经恢复了海外市场，西欧是首个目的地市场。在华为退出后，这块高端市场是小米增长最快的区域。

面对苹果和荣耀的双重挤压，小米的组织架构在过去一年频繁变阵。

最近的一次是，小米国际部销售副总裁刘毅调岗至中国区，担任电商部总经理，负责小米手机等产品在京东、天猫等渠道出售。刘毅还分管中国区“作战室”，这是小米建设线下渠道的核心部门，分管协调各省级公司。而电商部总经理王晓雁成了中国区销售运营一部总经理，并分管销售运营二部、销售运营三部和运营商部。

有小米员工透露，去年一整年，邮箱陆续收到超过30封调整组织架构和人事任命的内部信，数量远超往年，显示出小米上下对于“高端化”的焦虑。

如今，雷军又给小米定下了更高的目标。然而，留给小米冲击高端的时间已经不多了。

（文中范奇、王清、唐弓为化名）

无高端，何以“活”，雷军的勇气VS小米的心结

文：沈思涵 石丹

ID：BMR2004

2022年7月4日，小米12S系列手机正式发布，全系机型均搭载徕卡光学镜头和徕卡双生画质。对于这场与徕卡官宣独家合作之后的首场重头戏，小米自然将宣传重点放在手机的影像能力提升。

虽然小米这款旗舰手机单机5999元的售价并不便宜，但是能够以这个价钱体验到徕卡“德味”的魅力，在王彦看来也是物有所值。不过，对于小米能否借助跟徕卡的合作在高端市场站稳脚跟，他依旧持着怀疑的态度。

“比起以往的任何时候，此刻的小米无疑更加具有冲击高端的技术实力，不然雷军也不会有这份自信喊出对标苹果的口号。在硬件配置上，小米可以说完全不输苹果，但是小米要在高端手机市场上占有一席之地，总感觉还缺少了点什么。”王彦说道。

联手徕卡，小米借势上探

小米希望借徕卡打造手机摄影、摄像功能强大的公众认知，更需要通过徕卡来拉升自身手机整体品牌形象。

自从小米在5月份官宣与徕卡达成战略合作后，不少人都在期待两家品牌联手能够创造出怎样的惊喜。经过为期一个多月的预热和宣传，小米可谓是吊足了公众的胃口。

在7月4日这场吸引眼球的发布会上，小米带来了两大“重磅卖点”。一是将小米12S系列的手机处理器全面切换到由台积电代工的“高通骁龙8+”移动平台，有效缓解了前面几代高通处理器因三星代工带来的发热问题；二是将徕卡百年沉淀下来的摄影理念、技术和风格，原汁原味地呈现在小米手机上。

按照雷军的说法，双方的深度合作主要体现在全链路的深度告嫌联合研制，例如共同研发的专业光学镜头雀斗。而徕卡则带来了其光学技术和审美经验，并在小米新机中融入了徕卡的影调画质和影像使用体验。

联名合作为的是共赢和互利，双方都有各自的需求和目的。对此，TMT产业时评人张书乐曾指出，小米和徕卡联名从某种意义上说是互相借势。

有意思的是，就在徕卡与小米步入“蜜月期”的同时，其前任合作对象华为也并没有沉溺于昔日合作的种种回忆，反而是苦练内功，练就了一门“新技艺”。

7月2日，华为发布全新品牌“华为影像XMAGE”，这意味着华为的移动影像拥有了专属标识。对此，华为常务董事、终端BG CEO余承东颇为自信，称其是华为影像卓越能力的标识，将会给华为用户带来更专业、更愉悦的摄影体验。

如今，在手机厂商纷纷追求与相机品牌联名的潮流下（如vivo与蔡司、OPPO与哈苏、小米与徕卡），华为能够独辟蹊径自创影像品牌，也证明了坚持自主研发道路的可贵。

“华为放弃与徕卡的合作后，也就意味着放弃了光学影像技术，转而深耕自家的数字影像技术。在数字影像方面，华为走的比其他厂商要早得多。之前华为曾推出了全球首款搭载NPU芯片的麒麟970，并且在2017年发布的Mate 10手机也借助这颗芯片在AI能力上的飞跃，实现了AI摄影带动移动影像能力的进步。所以即便没有徕卡，华为利用数字影像技术，也可以完全弥补传统光学影像技术缺失的不足。”王彦对此认为。

回顾与徕卡的合作历程，华为在产品销量和品牌影响力上取得了双赢。2016年2月，华为与徕卡宣布达成长期战略合作关系；同年4月，两者合作的首款产品华为P9系列正式诞生，这是全球首款采用徕卡双镜头的智能手机。

华为P9的发布在当年掀起了一股畅销热潮，仅用8个月时间，华为P9在全球的出货量就突破了1000万部。对此，余承东曾表示，这是华为首款出货量突破千万的高端产品。

此后通过不断的产品迭代，华为P系列和Mate系列旗舰机型也凭借着徕卡镜头的加持，在消费市场建立了相当广泛的品牌认知和高端形象。那么作为徕卡的“新欢”，小米能否像当初的华为一样在口碑、形象和销量上大获成功，这还需要经过市场的检验袜岁手。

在资深观察人士刘步尘看来，从小米对外释放的信息来看，其对与徕卡合作抱有较高的期待。“一方面，小米希望借徕卡打造手机摄影、摄像功能强大的公众认知，毕竟此前有华为与徕卡成功合作的先例；另一方面，小米也需要通过徕卡来提升手机整体品牌形象，毕竟从目前来看小米的品牌形象还是偏弱，中高端消费者对小米品牌的认可度不高。但小米要想改变公众这一认知，并提升自身在高端市场的销量，仍然需要一定的时间。”

立足高端，远非一日之功

在华为受制裁影响淡出市场后，反而是被苹果品牌吃掉了原属于华为的市场份额，至于小米，并未在高端手机市场拿到多少红利。

必须承认的是，小米近年来在产品和研发上的投入有目共睹，逐步摆脱了以往刻意追求“性价比”的品牌形象。当初那套性价比的打法，则交给旗下的Redmi品牌（即原先的红米品牌）继续发扬光大。

这也是小米在2019年初就树立的“双品牌”发展策略。彼时，Redmi品牌正式独立，其主打大众市场坚守基本盘，而小米品牌从那一刻起正式向高端市场发力。

为了打好高端化这场战役，小米在最近三年多的时间里可谓是煞费苦心。先是在2019年，小米砍掉了之前的MAX、Note和数字+X系列，精简产品线布局；紧接着2020年，随着小米10/10 Pro、小米10至尊纪念版和小米11四款机型发布，小米在中高端战线上建立起良好口碑。

到了2021年，小米更是加快步伐，连续推出首款折叠屏手机MIX Fold、“安卓之光”小米11 Pro/11 Ultra、全面屏旗舰小米MIX 4以及小米12/12 Pro等六款高端手机。

从以上诸多的产品罗列不难看出，小米对于推进品牌高端化的执念和决心逐年增强。那么，经过这三年时间的努力，小米是否已经在高端手机市场打好基础？

根据市场调研机构IDC数据显示，2020年上半年，也就是华为受制裁影响之前，中国600美元以上价位段智能手机市场份额中，华为占比达到44.1%，略高于苹果的44%，华为也是唯一能够与苹果在高端市场分庭抗礼的手机品牌。

而在过去的2021年，中国600美元以上价位段的手机市场，苹果占据的市场份额已经达到66%。到了2022年第一季度，苹果的这一数字已经提高至71%，小米在其中占据的市场份额只有4%。

产经观察家、钉 科技 创始人丁少将对此认为，“华为能够在高端手机市场与苹果、三星同台竞技，中间也经历了很长一段时间的低迷和磨练，直到华为用一系列自主可控的硬 科技 形成品牌声量之后，才被市场所认可。可以看出，品牌的高端影响力不是一朝一夕就能建立的。即便华为主动让出市场，其他国产品牌在近期一段时间内也很难补上，反观苹果，因为其自身就有高端品牌认知，因此可以很快吃下这些市场。”

然而，高端化是一场持久战，小米依然还在为此而努力。2022年2月8日的晚上，雷军组织内部团队召开了一场高端化战略研讨的会议，会上正式组建高端化战略工作组。这场别开生面的会议，雷军给全体员工传达了一个信号：“高端之路是小米成长的必由之路，也是小米发展的生死之战。”

按照雷军的计划，小米将在三年手机销量全球第一的基础上，让产品和体验全面对标iPhone，争取未来三年内拿下国产高端手机市场份额第一。

这个“新年Flag”一出，顿时引起外界的热议。在众多的声音当中，支持者有之，嘲讽声同样不少，甚至还有不少人觉得这个说法只是雷军一时拍脑袋做出的决定。

在深度 科技 研究院院长张孝荣看来，小米的这一目标细想之下，仍然是有实现的可能。“首先，小米在计划中提到的主要目标指的是国产高端手机市场份额第一，而‘国产’两字，就已经将苹果、三星这两大高端势力的外企排除在外。也就是说，小米其实是将这三年高端之路的对手，局限于华为、荣耀OPPO和vivo等国内友商身上。”

为了在高端市场上闯出一片天地，小米已经做好了准备。目前，小米在研发投入上持续加码，从原先5年的500亿元提高到1000亿元。而持续的研发投入，也让小米在包括影像、快充、屏幕、电池等方面有了显著的进步。

对标苹果，仍需正视差距

既然要对标苹果，那么小米在造芯道路上也必须做出一番成绩，才能摆脱公众对其缺乏核心技术的质疑。

“对标iPhone在小米内部不是口号，而是实实在在的细节！”从去年开始，雷军已经不止一次在公开场合说要对标苹果，当然也包括这次的小米12S系列发布会。虽然喊出这样的口号能够吸引公众的眼球，但必须承认的是，小米和苹果始终不是一个量级的对手。

想要对标如日中天的苹果，小米在研发上必须有长年累月的投入。按照小米最近三年来的财报显示，2019年至2021年，小米的研发投入分别为74.9亿元、92.6亿元和132亿元。从数据上看，小米研发投入金额逐年显著提升，已经不再像早年被外界诟病为毫无技术含量的“组装厂”。不过，如若对比苹果，小米的研发强度仍然远远不够。

财报显示，自2016年苹果研发投入突破100亿美元后，2017年至2021年期间，苹果的研发投入分别为115.8亿美元（约合人民币779.5亿元）、142.4亿美元（约合人民币958.6亿元）、162.2亿美元（约合人民币1091.9亿元）、187.5亿美元（约合人民币1262.2亿元）和219亿美元（约合人民币1474.2亿元）。

图源：《商学院》根据年报数据整理

苹果之所以在研发上有如此大的支出，主要原因就在于苹果在自研芯片上的不惜成本。毕竟，自研芯片资源投入大，研发周期长，跨领域开发难度高，各项成本高到不可估量。正是在这样严苛的条件下，苹果自研出用于智能手机、智能手表和笔记本电脑的处理器芯片才如此不易。

既然要对标苹果，那么小米在造芯道路上也必须做出一番成绩，才能摆脱公众对其缺乏核心技术的质疑。但回顾小米的造芯过程，其一路走来也并没有设想的那么顺利。

2017年2月，经过长达28个月的研发，小米推出了自家首颗自研SoC芯片（SoC即系统级芯片）澎湃S1，这款芯片的诞生一度让雷军激动不已。但好景不长，随着搭载澎湃S1的小米5C手机出现不太成熟的调教和发热问题，这款芯片并未在其他手机上复用，且后续的澎湃S2也被传出多次流片消息，使得小米自研SoC计划难产。

而且由于手机SoC研发和制造成本极高，小米短时间内不得不放弃了SoC芯片的自研，开始在造芯策略上转向开发相对复杂程度没那么高的专用芯片。2021年3月，小米发布自研图像信号处理芯片澎湃C1；同年12月，小米自研快充芯片澎湃P1推出；2022年7月，小米带来了自研的澎湃G1电池管理芯片，并将该芯片搭载于小米12S Ultra身上。

虽然小米在自研SoC芯片上宣告失败，但在专用芯片上，小米总算是走出了一条可行的路径，这也能够看出小米造芯已经从过去的激进向务实方向转变。

张孝荣指出，“经过这几年的发展，消费者已经清醒地认识到，高端品牌形象有赖于底层技术的创新，通过对核心零部件的掌控来建立新的品牌认知。专用芯片上的开发仅仅是小米造芯的第一步，如果小米要真正跟苹果对标，也必须在底层技术创新与核心零部件方面实现突破。”

需要指出的是，苹果在产品体验上的完整性，是以自研SoC芯片和自研操作系统为基础的。况且，苹果是目前全球唯一同时拥有成熟的移动操作系统和桌面操作系统的厂商，比如在手机上的iOS系统、电脑端的Mac OS以及平板电脑端的iPad OS系统。

在手握全平台系统开发能力的基础上，苹果目前已经开启了对采用X86架构所构建的系统的攻势，其中在自家Mac系列产品线用上基于ARM架构的M1、M2系列芯片就是一个最典型的例子。而对于以上这些，小米短时间内并不具备强大的软硬件开发实力。

目前，小米已经明确表示，会继续回到手机SoC芯片的设计制造上。在小米12发布会上，雷军表示，技术为本是小米的铁律，近两年小米已经具备了超过16000人的工程师团队，投入了220个亿。未来5年，小米的研发投入将提升到1000亿元。

事实上，1000亿元的经费对于苹果只是不到一年的研发费用，但是对于年轻的小米来说，这已经是巨大的进步。更重要的是，研发投入的不断加码也让外界看到小米对于摆脱“卡脖子”问题的决心。随着小米逐步缩短与苹果之间的实力差距，小米对于品牌高端化才能有更多的自信。

“我认为国产手机应该有这样的勇气，为什么不比一下？我们必须在产品和体验上要旗帜鲜明，正式提出对标苹果，向苹果学习，一定要在未来一段时间里一步一步超越苹果。”雷军对此说道。

未来小米多久会超越苹果，时间上仍是一个未知数，但小米挑战苹果的战鼓声才刚刚擂响。