摊牌了无视工信部的最后通牒苹果统一接口照样收钱

摊牌了？无视工信部的“最后通牒”，苹果：统一接口照样收钱。

众所周知，目前市场上依旧能够看到Type-C、Micro USB、Lightning三种接口，代表的着现代安卓手机、旧款安卓手机和苹果手机三个概念。

但随着时代改变Micro USB渐渐消失在大众视野中，而苹果却无视工信部的“最后通牒”，即便统一了接口照样收割，摊牌了？那么究竟发生了什么？

首先，不得不提及Type-C、Micro USB、Lightning三种接口的出镜，其中Type-C接口目前属于是厂商最经常使用的，几乎所有安卓手机均搭配了这类充电设计。

并且针对于Type-C接口充电器来说，目前已经有着完善的升级和最前卫的充电协议，占据市场上最大份额。

最重要的是目前随着提倡充电速度快，针对于Type-C接口充电功率也已经普遍达到了上百瓦，目前全球最大功率Type-C接口充电器已经达到了240W，已经首发搭载在了国产品牌真我旗下的GT Neo5。

据悉，这款真我GT Neo5可以实现在10分钟充满整体，仅需80秒时间即可从1%充到20%，被称之为“满级快充”。

当然，满级快充的概念不仅仅只是因为真我GT Neo5的充电速度快，而是因为240W已经达到了Type-C接口的物理极限。

不过针对于如今追求轻薄的智能手机而言，240W已经能够给用户带来巨大的帮助，针对于日常充满仅需10分钟可以说非常便捷。

反观Micro USB接口，属于多年前的安卓手机接口，目前被淘汰的原因主要有两点，首先是Micro USB接口的形状，作为一个等腰梯形的结构，针对于正反面一直是诟病。

尤其是针对于很多喜欢喝酒的朋友，在喝醉酒迷迷糊糊回到家，把手机插上充电器的时候若是插反，不仅直接把手机接口和充电器同时弄坏，并且很难说会不会触发一些安全问题。

其次，对于Micro USB接口的设计结构和原理来说，能够支持的充电协议最高只有9V/2A或者12V/1.5A，也就意味着18W已经是Micro USB接口的物理极限，这也是其主要诟病之一。

此外针对苹果的Lightning接口，相比于Micro USB接口而言，物理极限要高上不少，但较比于如今的Type-C接口，实力几乎可以说就不值一提了。

此前一直升级到如今的iPhone 14 Pro Max来说，目前支持的最大充电功率是29W，采用的是USB-PD快速充电标准协议，较比Type-C接口的最大240W功率来说，连零头都不到。

值得一提的是苹果还采用所谓“环保”的笑话阉割了出厂赠送充电头、数据线的福利，较比其他品牌几乎可以说是独具一格。

可实际上，由于Lightning接口中加持的MFI芯片，不少用户不得不向苹果专卖店购买产品专用充电器，可以说苹果不仅没有任何亏损，还由于充电器单独卖的缘故，多赚了一大笔钱。

要知道，在2022年中，苹果品牌虽说在手机领域出货仅仅只占比18%，但其净利润在市场总利润中占据超过85%。

而针对于Lightning接口的MFI芯片，任何一家第三方供应商制造苹果支持MFI认证的充电器时，都需要为苹果交付MFI芯片的2美元成本费，以至于Lightning接口基于同品质的时候，比起Type-C接口充电器更贵。

为此，工信部和欧盟向苹果多次进行协商，希望其将Lightning接口替换成Type-C接口，但都是协商无果。

要知道倘若苹果用上了Type-C接口，那么每年可以减少2亿欧元的投入，减少的电子垃圾也能够超过上万吨。

可协商无果的结局令两大市场规则代表非常生气，为此工信部和欧盟向苹果给出了“最后通牒”，要求其采用Type-C接口，倘若没有履行将会受到一定程度的罚款。

据了解，罚款规则是按照苹果营收比例来计算，而欧盟给出的比例是10%，以2022年苹果营收3943亿美元和998亿美元利润为例，就需要缴付394.3亿美元的罚款，占据利润接近40%。

这对于苹果而言，绝对算是一个价值不低的罚款，以至于其不得不妥协，采用了Type-C接口，但此“妥协”非彼“妥协”，反而更像是摊牌了！

苹果无视工信部“最后通牒”的原意，确实将Lightning接口替换成Type-C接口，但在Type-C接口上依旧加持了MFI芯片，即便统一接口照样收割资本。

这代表着苹果手机依旧只能采用具备MFI认证的Type-C接口充电器，并且苹果Type-C接口充电器还无法与安卓手机共同使用，这一举动无疑是在说：“无论怎么整，这财我都敛定了！”

不得不说，苹果的“嘴脸”目前暴露无遗，喜欢iPhone机型的朋友们还会选择购买吗？欢迎评论区留言！喜欢这篇文章的话，帮忙点赞、收藏、转发哦，谢谢大家！