中企再度起诉苹果索赔100亿了吗,中企起诉苹果侵权

► 文 观察者网 童黎

上海一家公司昨天再度对美国科技巨头苹果提起诉讼，要求其停止Siri（智能语音助手）专利侵权，停止制造、使用、销售等侵犯相关发明专利权的产品，并暂计索赔人民币100亿元。

值得注意的是，这场“专利战”早在8年前就已打响，并在经历侵权诉讼、行政复议、行政诉讼、行政上诉和行政再审的“你来我往”后，在今年6月等来了中国最高人民法院的一项关键判决，令这家中企认为“有望扳倒苹果巨人”。

被中企起诉、索赔100亿后，苹果回应了

8月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）宣布正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权（一种聊天机器人系统）的产品，并暂计索赔金额100亿元。

而一个多月前，这项专利刚刚得到最高人民法院的最终确认。苹果电脑（贸易）上海有限公司请求宣告小i机器人该专利权无效的司法程序也随之结束。

最高法行政判决书（部分）

无效宣告案件结案通知书 图自上海智臻

对于此案，美国《华尔街日报》3日报道指出，中国是苹果公司仅次于美国本土的全球第二大市场，目前这家美企与华为等中国设备制造商之间竞争激烈。截至今年第二季度，华为领先三星、苹果，是全球最大的智能手机销售商。而如果小i机器人最终胜诉，那这家美国科技巨头的多款产品可能将无法在华销售。

苹果方面则回应称，对小i机器人提起诉讼感到“失望”，并认为Siri不包含对方专利的特征，后者与游戏和即时消息有关。“经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。”

声明还写道，“我们期待着在法庭上陈述事实，我们将继续专注于为我们的客户提供世界上最好的产品和服务。”

8年“拉锯战”，最高法一锤定音

不过，两家公司之间长达8年的“拉锯战”表明，事情没这么简单。

苹果手机、笔记本电脑等多款产品都搭载有Siri“智能语音助手”。据苹果公司官网介绍，Siri具有帮忙拨打电话、发送信息、设闹钟、找路线、快速查询信息等众多功能。

苹果网站截图

小i机器人提出，2010年，苹果公司以2亿美金收购了Siri.Inc.（成立于2007年）。2011年12月，苹果公司首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，其后又在iPhone 5、iPad 3、iPad 4、iPad mini等产品中陆续搭载Siri。经对比分析，Siri技术方案落入小i机器人完全拥有自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）范围。

该公司还曾表示，涉案专利是小i机器人的核心专利，中国移动、中国电信、QQ、微博等提供的各类智能聊天功能背后均有小i机器人在提供技术支撑。

2012年6月21日，该公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权，由此拉开了两家之间的“专利战”。

小i机器人还向观察者网透露，期间，苹果公司方面曾否认自己申请的美国专利（12/987,982）和Siri有关联，并在被起诉不久后即向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人ZL200410053749.9专利无效。

在国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人上述专利权有效后，苹果公司以国家知识产权局专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。

几番波折后，今年6月28日，最高人民法院才以终审判决程序确认了小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。

图自微信公号“小i资讯官方号”

小i机器人创始人袁辉认为，“这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利。”该公司当时宣传称，“小i机器人专利获胜，有望扳倒苹果巨人。”

袁辉还强调，“作为一个科技从业者，我非常尊重苹果公司，他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是，消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了我们的专利，也需要向我们支付合理费用。”

很快，8月初，这家中企再度起诉苹果公司，并索赔100亿元。上月，小i机器人方面曾向《中国经营报》记者表示，“我们不排除前往美国，提起对Siri专利的无效宣告请求。”

100亿是怎么来的？

对于此案，《华尔街日报》援引中伦律师事务所上海办公室合伙人方建伟指出，如果小i机器人申请一项预先禁令，那么法院可能会裁定禁止苹果公司于审理期间在华销售搭载了Siri的产品。不过，这种禁令必须满足严格的条件，中国法院很少批准这种禁令。

方建伟同时提出，这起专利侵权诉讼对中企来说并非赢定了。虽然最高法院裁定中企专利有效，但目前负责审理的法院仍可能认为，Siri的基础技术和中企专利差异大到可以做出有利于苹果的裁决。

美媒还提起了苹果公司在中国的另外两起官司：2012年，苹果同意支付6000万美元，解决与深圳唯冠公司之间的iPad商标案；2016年，苹果在一场与“IPHONE”有关的商标案中，再度败给了一家北京公司。

而在国外，去年4月，高通和苹果刚宣布达成协议，撤销两家公司在全球范围内的所有诉讼。

与此同时，观察者网注意到，外界对此案中的100亿索赔金额颇为关注。

第一财经援引律师报道称，100亿元的索赔金额是历史上都罕见的。按100亿元的赔偿金额，律师的诉讼费可能就超过5000万元，这几乎相当于小i机器人退市之前披露的全年营业收入。

针对100亿元的索赔金，小i机器人方面向第一财经记者回应称：“我们提出的依据是完全合理合法的，但目前的细节还不方便披露。”

在此之前的7月，该公司曾向媒体表示，具体赔偿金额会以业界常用的授权费公式——搭载Siri的设备数与每台设备应付专利费的乘积计算。

来源|观察者网

越赞越好看