迷失的解脱「迷失的手机解锁篇」
首当其冲的是解锁技术,在早些年由于科技的限制手机所使用的解锁方式是图案解锁或者是数字解锁,但是这两种解锁方式,在生活中容易被他人观察记录以及手机店破解所以综合而言安全系数不高。
后来随着科技的进步苹果公司首先在iPhone5s上运用了TouchID,这一新颖的解锁方式很快就被国内各大厂商引进。由于苹果公司申请的外观专利技术的限制所以国内厂家各显神通,于
如今智能手机的发展已经进入了瓶颈期,所以未来几年手机技术方面的创新不会太大。现在也是时候回首展望近些年来那些在手机使用方面退步的技术。
首当其冲的是解锁技术,在早些年由于科技的限制手机所使用的解锁方式是图案解锁或者是数字解锁,但是这两种解锁方式,在生活中容易被他人观察记录以及手机店破解所以综合而言安全系数不高。
后来随着科技的进步苹果公司首先在iPhone5s上运用了TouchID,这一新颖的解锁方式很快就被国内各大厂商引进。由于苹果公司申请的外观专利技术的限制所以国内厂家各显神通,于是就出现了指纹识别在手机背部、侧边、屏幕下方,这些方案中以屏幕下方为最优,因为这最符合现在用户的日常使用习惯。背部指纹识别位置过高,用户拿起手机之后通常食指还需向上移动并没有做到快速高效解锁。而且背部指纹通常是在手机后盖凹陷下去,它不仅仅影响了整体的协调美感而且对于生产工序来说是一种浪费。侧边指纹总体来说和背部识别类似,不仅在解锁手机时手指要多做一个步骤而且它还影响手机整体握持手感和整体美感。屏幕指纹识别的技术难度比前两种都要大,但是它最符合现在的用户使用手机的习惯。
Face id技术首先出现在苹果手机的iPhoneX上但是苹果手机与国产厂家是采用两种不同的方案,苹果的Face id技术简单来说就是利用屏幕前的光学传感器构建用户的3D人脸模型能够做到安全快速有效的解锁手机。其他厂商由于技术的不足采取了难度较低的2D人脸识别从而造成了安全性的下降,特别是在夜晚使用时会发现人脸识别往往不成功,原因就是在缺少红外传感器。Face id出现错误的几率是百万分之一而指纹识别是五万分之一,从数据上来看Face id比指纹识别高出二十倍,但是单从用户使用手机习惯来说Face id技术用在手机上面是一大错误,因为使用该技术解锁需将手机拿起与人脸齐平,从解锁效率来说这浪费用户时间。该项技术曾经过度火热原因有二,一是因为苹果手机在手机行业的地位从而导致了其可以驯化用户,二是因为Face id解锁给用户带来的专属感和仪式感。
总体而言在手机解锁方面最适合用户日常使用习惯的就是屏幕指纹识别,它既做到了拿起即解锁同时也不缺失安全性。
文章评论