关于烟草的文章
-
烟草售卖平台「APP上种草涉烟软文互联网成烟草营销重灾区」
来源:北京青年报
烟草广告将生活分享类APP变为新的营销载体 北青报记者调查发现——
“小红书”APP现9.5万篇烟草软文
“小红书”上发布的涉烟草类文章
尽管国家明令禁止，但互联网烟草广告仍大量存在且更加隐蔽。昨日，北京疾控中心发布2018年中国互联网影响数据监测结果，青少年用户众多、监管相对缺位的互联网平台，成为烟草营销的重灾区。此外，在一些以“发现美好生活”为口号的“种草”性质的生活方式分享APP中，也出现了大量针对女性的烟草营销信息。北京青年报记者调查发现，
-
又一个骗局电子烟的危害真的比传统烟草大造谣式科普不可取
传统香烟的危害
大家早有耳闻
但提到电子烟，有人就开始动摇了
电子烟——天使还是恶魔？电子烟的构造分为两大部分
电子雾化器和烟油
电子烟的工作原理跟空气加湿器类似
将烟油通过雾化器雾化，形成烟雾
吸烟者再把烟雾吸到体内
相较于传统烟草的5000多种化学物质
（烟焦油、尼古丁、一氧化碳、醛类、
亚硝胺类、有机酸类、金属元素氨等）
电子烟的烟油成分非常简单
主要有下面4种
成分虽少
-
叮咚快评为什么控烟协会反对烟草专卖局接管电子烟
文|青的蜂
工信部近日发布《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，提出对电子烟等新型烟草制品参照卷烟进行管理。不料，北京市控烟协会明确提出了反对态度，一时间引起了众网友的纳闷：电子烟纳入监管不是好事吗？为啥要反对呢？
仔细看北京市控烟协会的意见，其反对的并不是加强监管，而是反对烟草专卖局成为电子烟的主管部门。在我国的烟草专卖制度下，烟草专卖局对电子烟的接管似乎顺理成章。但问题是，看似合理就必然合理吗？从北京市控烟协会的意见来看，还真不一定。
首先