​国军兄弟开机国军抗战电影前景堪忧八佰是前车之鉴

文娱铺子

近日，抗战题材电影《国军兄弟》于在山城重庆江津开机。

《国军兄弟》

电影《国军兄弟》讲述了几个国军士兵在战场上大难不死，却被迫戴上“逃兵”的帽子，无奈在战火中逃亡，每天都面临生死一线的局面，一次无意发现了敌人的大型军火库。是摧毁还是换取活命的机会？在关键时刻，人性是否经得住考验？

《国军兄弟》演员团队年轻化，演员濡雪、潘元甲、李嘉明、徐飞、何文斌、陈大红等实力派艺人集体加盟。演员方面无需赘述，潘元甲曾主演央视剧《水浒少年》，李嘉明曾主演抗战剧《抗日奇侠》，都是电视荧屏上的熟脸。

《八佰》

不过，片名赤裸裸的取名为《国军兄弟》颇有些“冒天下之大不韪”的嫌疑，国军为主角的影视剧向来在发行和上映上有很大问题。此前，管虎执导、黄志忠、王千源、姜武、张译等实力派演员主演的《八佰》迟迟未上映，《八佰》是一部以淞沪会战四行仓库保卫战为题材的战争片，讲述了史称“八佰壮士”的军人于四行仓库浴血奋战、阻击日军的故事。该片投资8000万美元，历经十年筹备、四年制作，演员阵容豪华，可惜“时运不济”。

《捍卫者》

更早以国军为主角的抗战电影还有《捍卫者》《铁血川军之九条命》，《捍卫者》没有刻意的煽情、没有激昂的口号也没有跌宕起伏的剧情，质朴地表现了姚子青守卫上海宝山的七天。上映后口碑爆棚，可惜排片量不高，票房不及同期上映的《战狼》的零头。

《铁血川军之九条命》

而《铁血川军之九条命》由宋禹、张立主演，讲述了1944年的抗日湘南战场上，在国民党向军队下达撤退命令后，由秦浩忠带领的川军一个连队最后的九个人，在弹尽粮绝之际为了掩护群众撤退，最终牺牲在异地他乡的故事。该电影2019年上半年制作完成，本来是在国庆期间面世，结果至今没有机会上映。

《血战台儿庄》

其实早期关于国军抗战的电影比比皆是，以老电影《血战台儿庄》为例，作品本身也称得上是国产战争电影的丰碑，而且影片中的所有人物形象全部都是国军，连蒋介石在影片中的形象都是同仇敌忾的，影片里的国军服装，日本的武器坦克，都得到了很好的还原。

不过如今环境变化，连《八佰》都没有机会上映，所以，作为小成本电影《国军兄弟》院线上映的机会并不大，极有可能走上网播或者央视电影频道的路。

电影“八佰”引争议，究竟是铁骨铮铮还是在歪曲历史呢？

近期一部电影引起了很多人的注意，那就是近期爆火的的八佰这部影片，影片主要讲的是抗日战争期间，淞沪会战后期，在全面战败的情况下，派一小股部队驻守四行仓库的故事，四行仓库后面就是英法租界，前面则是硝烟纷飞，虽然上海已经失守，但是在当时的情况下，为了争取国际社会的同情和干涉，甚至调停和援助，所以才打了这一场几乎是必输的守卫战，四行仓库的主要目的并不是打败日军，其更具有战略和政治上的意义。

然而电影播出没多久，网上就出现了针对电影的很多争议，甚至是豆瓣上面评分也一路下滑，主要的争论点也集中在几个以下几个地方：

1.四行仓库保卫战究竟有没有意义，值不值得如此大张旗鼓的宣传，是否有些过了？

2.影片当中部分镜头内容涉及造假或者过于浮夸，与历史不符杨惠敏泪水献国旗实际上属于杜撰。

3.战斗真的有那么惨烈吗？还是影片过于夸张，历史上真实的四行仓库保卫战究竟是怎么样的？

4.飞将军孙元良劣迹斑斑，虽然参加了四行仓库保卫战，但是不仅涉嫌强奸女学生，还有畏敌人潜逃，这样的电影能有正能量价值观？

四行仓库保卫战究竟意义在哪里？如何看待这场几乎必败的战斗？

四行仓库保卫战背景：历经三个多月的淞沪保卫战，国军面对日军的海陆空的全面强势碾压下，已经是投入军队上百万，而每天损失的军队人数数量也在几万几万增加，而雨花台的陷落和日军在杭州湾金山卫的登录，更是将国军第三战区的部队瞬间陷入三面包围之势，这个时候由于国军反击的失败，如果再不撤退，则会陷入日军三面包围的境地，进而陷入死地，这个时候，国军高层下达了撤退的命令，而电影当中的四行保卫战谢晋元部队则是隶属于88师524团一营的团长，其师长则为对应的孙元良，在这次大撤退当中被孙元良命令死守四行仓库，以掩护大部队的后撤。

要了解四行仓库保卫站，首先要知道四行仓库保卫战的背景，四行仓库保卫站，属于淞沪会战的尾声，其主要的目的主要有两个，一个是为了掩护国军主力进行后撤，为保全大部队有生力量做后应，另外一方面，因为四行仓库的特殊位置，前面是上海国军守地，后方是英法租界，在这里打一仗，即可以赢得国际社会的同情，更可以在战事严重的情况下，可以让西方国家介入，同时又可以通过多个国家记者的现场报道，宣传国军英勇抗战的可歌可泣的精神，可谓是一举夺得，而且四行仓库本身易守难攻，之前更是作为后勤补给点，可以说在这里进行驻点是一个绝佳的选择，既可以持久抵抗，又不容易被攻陷。

可以说，四行仓库保卫战，有时候政治意义更加大于现实意义，而作为整个淞沪会战的极小组成部分，如果说淞沪会战粉碎了日军企图三个月灭亡中国的计划的话，那么四行仓库保卫战，则进一步的显示了国军英勇抗争的决心和勇气，也让中国军人的铮铮铁骨展示在世界面前，从这一点来看，它无疑来说是很成功的，而从另外一点而言，这却几乎是一场没有太大意义的战斗，因为从后续的情况来看，最后谢晋元所率领的大部分守卫官兵最后还是迫于日军的压力，还有上面的命令，选择了退入了租界，最后大部分人在后面的日子里面都是结局悲惨，除了极少数人最后存活下来，大部分人都是屈辱的死去，甚至做了日军的俘虏，从后续来看，故事的结局却是不太好看！

抗战电影将在日本上映，《八佰》走出国门，我们应如何正确看待这部电影？

《八佰》公布将于今年11.12日在日本公映。消息一出，我震惊到了。这可是我们拍摄的抗日电影，满满的爱国元素和对抗战必胜的决心，对于日本侵华历史的审判。这样一部电影要在日本上映，日本人会看吗？电影又能否达到宣传历史、弘扬民族自信的作用呢？

他们通常利用历史结果，推导故事，创作大家接受且有看点的内容。还原历史，尊重历史，但不等于绝对的历史。没有一部影视作品可以做到一比一还原，他们不是教科书，只是商业化的艺术作品。《八佰》就是这样一部极具争议的抗战题材的影视作品。

在他的故事背景里，依托的是淞沪会战。这场战役的发生对于中国和日本的战场影响是巨大的。从历史意义上讲：淞沪会战是我国历史上公认的抗战时期规模最大、战斗最激烈的战役之一。这场战役的打响标志着全面战争的正式开始，是继卢沟桥事变后的全面抗战的展开。

淞沪会战虽然最后还是失守了长三角地区，但是他持续时间三月，粉碎了敌人企图三月消灭中华的梦想。而这场战役的背后死伤的士兵无数。我们多达30万人伤亡，这个数字是日军的近五倍。淞沪会战上海沦陷，在同年12月日本就对南京做下了滔天恶行。

《八佰》是在淞沪会战中最后坚挺的一支队伍，他的出现是当时政治集团对上海的最后奋战，也是为主力转移做的最后支持。历史上是国军88师524团第一营死守上海最后的阵地四行仓库。这一行人只有400人，其主要领导人飞将军孙元良临阵脱逃，只剩这些兵死守。

很明显，历史上的524团第一营是接受命令完成一个不可能完成的任务。是英雄吗？他们是英雄，直到最后一刻都在为守住四行仓库努力。但这背后真实的东西，电影没有讲出来。留下这一营也是当时的领导人为了让国际社会产生同情，借次制造舆论。说得难听点，他们是被上级抛弃的“英雄”。

我们可以理解作为艺术作品，无法将所有的历史内容一一呈现，但是最起码应该做到的是：表达的内容和精神内核是正确的。在《八佰》的呈现中，他只将八佰的英雄主义讲述，却没有正视其背后的崇洋媚外。而且这帮英雄在创下历史神话的背后，其中的冤屈也没有一丝阐述。如果当影视作品只为将能够激起英雄主义的内容呈现，而无法将历史中深层的内容传达，那么它无疑是失败的，是不尊重历史的。

在回答这个问题之前，我想先和大家讨论一下为什么这种抗战作品可以在日本供应？作为战败国，作为一直以来美化侵略历史的日本，怎么会接受抗战电影在自己国家上映？这是否算是正视历史呢？

从电影上映的角度讲，日本的承受能力、认知能力是很强大的。接受外来文化、接受多元评价，这一点来说是日本人的文化自信。文化自信让他们能够像看别人的事儿一样来审视曾经的历史。而这部经过了美化，但是又很有教育意义的作品在日本上映会收到怎么的反应我也十分好奇。

无疑《八佰》是一部成功的商业片，拿下了31.3亿元的票房，收获了大量好评。导演管虎也成为了炙手可热的人物。而他这部作品在整体画面的呈现上是无可挑剔的，每一帧都经得起考验。这是我们国产电影的一大成功。

除此这外，这部作品在对中华文化的传播上也是下了功夫。其中戏曲的穿插和动物的映射都做到了艺术作品的高水准。利用戏曲元素表示对国家文化历史的认同，通过他所呈现的历史角色，来反应第一营的英雄行为。利用动物的穿插表示出高级的比喻，一群老鼠表示的是逃兵，白马则是美好的未来。这些呈现将电影中原本不足的地方，进行了拔高，也让管虎的导演地位更上一层楼。

我们期待走出国门的《八佰》，能够在日本创造票房奇迹的同时，能够将历史真相带给世人，也希望日本人能够正视历史，尊重历史。