律师分析：要证实马蓉出轨难 王宝强未来有场硬仗要打!

　　王宝强离婚案一直以来备受关注，但是昨日又律师分析称：要证实马蓉出轨难，站在舆论这一边大家都是扑倒式的希望王宝强能赢得这场官司，但是站在法律这一边，一切事情都讲究真实证据，像聊天记录这些作用不大，所以看来王宝强未来有场硬仗要打!

王宝强现身法庭

　　18日下午14时，王宝强诉马蓉离婚案和马蓉诉王宝强名誉侵权案在北京朝阳法院首次开庭审理。根据朝阳法院公告，在此次离婚案的庭前会议上，王宝强本人到场，马蓉已于庭前陈述意见，未出席。双方主要围绕被告婚内出轨、转移夫妻共同财产、要求分割共同财产、孩子抚养权等焦点问题陈述了意见，并进行举证。对此，新浪娱乐第一时间联系曾经手李阳离婚案的戚连峰律师，请他继续向大家科普各种新增法律知识。根据律师解答，王宝强未来有场硬仗要打!这起离婚官司十分复杂，不仅将展开为时不短的拉锯战，法院判定“出轨”的标准还非常严格，需要他上足证据链。另外马蓉“净身出户”可能性小，如果她确实有财产转移的行为，则视情形严重程度进行相应抵扣和惩罚性赔偿，而如果财产已被转移到国外，其实追回难度很大。

要证实马蓉出轨难

　　18日下午，王宝强与马蓉离婚案在北京朝阳法院举办庭前会议。18时许，王宝强乘车从法院离开。

　　据朝阳法院官方公告，18日14时，王宝强诉马蓉离婚案召开庭前会议，会议中，双方围绕被告婚内出轨、转移夫妻共同财产以及要求分割共同财产等进行了举证;被告围绕子女身份问题提交了相应证据;双方就夫妻感情是否破裂、如解除婚姻关系子女的敷衍问题、被告是否存在过错以及是否对原告造成精神损害进一步举证。

马蓉未现身法庭

　　虽然案件只是首次开庭，且应当事人要求不公开审理，个中细节披露甚少，但新浪娱乐第一时间采访了曾经手李阳离婚案的戚连峰律师，请他继续向大家科普其中的法律知识。根据我国现行《婚姻法》，案件其实远比舆论中呈现的面貌更加复杂。而从法院公告来看，在这起离婚诉讼中，原告(王宝强)和被告(马蓉)的法律争议焦点主要有以下几个方面：双方感情是否破裂、被告是否有出轨行为、被告是否有转移夫妻共同财产的行为、财产如何分割、子女抚养权归属、子女抚养费、原告要求的精神损害赔偿。庭前会议比较重要的工作就是梳理当事人双方的争议焦点，过程中原告和被告根据自己的主张提出证据、答辩意见。以对下一步实质性的庭审做准备。

　　王宝强有硬仗要打!法院判定“出轨”的标准非常严格 需上足证据链

　　对于大家最关注的“马蓉是否有出轨行为”，戚连峰律师认为，司法角度和舆论角度的判定标准偏差颇大，且法院不会因舆论导向影响判定，“我现在没有看到证据，所以不能轻易下结论。凭借我的经验，法院对这个问题历来都是非常严格的，把握得很紧。在常人看来是构成出轨，但往往法院是不予认定的。”

王宝强有场硬仗要打

　　“王宝强作为公众人物，其社会影响力非常大，在案件中他明确指出马蓉有出轨行为，并且用发声明等方式，在舆论方面指出马蓉有出轨行为，虽然舆论上马蓉已经被千夫所指，但从证据的角度，如果证据不是特别充分的话，我相信法院仍然不会轻易认定马蓉有出轨行为，更不会因为舆论压力而轻易认定她出轨。”也就是说，公众人物有聚光灯效果，比普通人有更大社会影响力，而这个事件爆发以后造成了空前社会舆论热潮，在声量失衡状态下，公堂之上更加讲究证据有效。

王宝强需要证据

　　律师严肃地说道，“如果证据没有达到法院过去要求的严格程度，而认定马蓉有出轨行为，就会给以后的类似案件起到示范作用。这个示范作用不仅在北京，影响是在全国的。那以后类似案件该怎么办?这会对全社会乃至我的司法实践产生重大影响，我觉得这是个很大的问题，所以我相信法院这次仍然会非常严格。”

　　那么法院对于夫妻中有一方出轨的认定究竟严格到什么程度呢?律师举出过去的案例，其中一例，女方握有男方亲口承认自己与其他人发生性关系的录音，但法院最终判定时，对这一举证只字未提。还有一例，双方鏖战三年，从一审到二审再到终审，法院仍然没有做出被告出轨的判决。律师进一步表示，如果要证明另一方出轨，需要呈上可以互相验证并相互吻合的一组证据链，因为一般情况下，拿到视频录像等直接证据的几率很低，很多时候是多个证据结合起来去证明一个问题，因此收集充分的证据链是关键。也就是说，王宝强想要让法院认定马蓉出轨并非易事，比如单一的微信截图就不算可以直接判定其出轨的证据。