exo北京演唱会鹿晗病倒眼肿仍坚持 EXO是否解散？
认证作者
在说今儿的话题前，勿念寒要给大伙儿说一说关于事件与时间的微妙关系，事件可能会在特定的时间内发生，而时间并不一定会致使事件的发生，比如说相同的时间内发生了两种事件，那就是26日EXO上海演唱会和鹿晗北京演唱会。
那么，这两种事件展示出来的效果如何呢？
我先来看看EXO在上海发生的事件吧。
3月26日晚，“2016K-FRIENDS CONCERT with EXO”演唱会在上海体育馆举行。开场后EXO仅唱6首歌就宣告退场，当现场广播播放演唱会结束的消息后，粉丝集体震怒，要求退票。
OK，再让我来看看鹿晗在北京发生的事件。
3月26日晚，鹿晗Reloaded演唱会首场北京站正式开唱，当晚鹿晗不仅演唱了自己专辑中的曲目，还翻唱了不少中外经典之作。鹿晗劲歌热舞潇洒自如，最后还戴上了鹿角，与粉丝合影。
同是演唱会，同是在当天，可发生的结果却截然不同，最为明显的区分莫过于粉丝的态度，前者为愤怒，后者为欢喜。事出有因必有果，好果子与坏果子的唯一区别在于“因”的准备工作程度上的不同，准备充分则成功率较高，反之失败率则高。
事件发生的概率是均等且不可控的，唯一可控在于好与坏，以人的意识形态去决定价值的定位。
诚然，两者都是商业演出，EXO在上海演唱会表面上看是失败的，其实咱认为此次演唱会的失败跟EXO本质能力没什么关系，除非说EXO在演唱会上假唱或是耍大牌罢唱，这样性质绝对会截然不同。毕竟艺人在圈子里本身就是“产品”，产品服从销售模式这才是定位其价值的关键，说白一点钱没到位，艺人完全可以当场离去，钱给得少自然就少唱。至于粉丝们的情绪，试问艺人能够靠情绪养活自己吗？即使艺人在乎粉丝情绪而演唱，试问谁又愿意为义唱而去买单呢？
依咱的观点，EXO在上海演唱会失败之处在于商业模式上的紊乱。众所周知，韩国的经纪公司一般不会直接跟中国的演唱会主办方直接对接，也就是说韩国艺人想要在中国开演唱会，必须得通过一些文化传播公司接手，通俗一点就是我所说的“中介公司”。
请注意，咱上面提到的是“一些”而不是一家，而这次EXO上海演唱会到底经过了哪一些中介公司之手呢？答案是4家，韩国WAN公司对接SM公司（EXO经纪公司），韩国WAN公司对接深圳市亚提斯文化传播有限公司，然后深圳市亚提斯文化传播有限公司直签北京海颂世纪文化传媒有限公司。
说到这儿，肯定有朋友会质疑勿念寒上述内容：中介不就3家嘛，怎么不见你所说的第4家呢？
说到这个第3家中介，也就是咱还没说出来的这个中介才是导致EXO少唱的罪魁祸首。事后，北京海颂世纪文化传媒有限公司表示跟深圳市亚提斯文化传播有限公司没有直接的接触，而是通过一家名为天龙元声公司作为牵线把这个合同给签下来的。
看到这儿，勿念寒只能说这次演唱会能够唱都算是给粉丝面子了，如果按照最坏的结果去想象的话，说不好中介公司捐款跑路都极有可能，更何况骗粉丝钱还把人给打了，真心算是最轻的呢。
咱说了那么多，估计大伙儿应该心里都有谱了，EXO在上海闹这么一出，本质上就是一场商业乌龙，这其实跟艺人就没有多大的关系。
文章评论