熟蛋返生论文作者道歉「熟鸡蛋返生作者哭诉道歉学术造假底线到底在哪里」

大家好，这里是小播读书，近日，《写真地理》杂志上刊登“熟鸡蛋返生”论文，并且该话题的荒谬性让这个消息一直霸占着各个门户网站的热搜位置。然后，论文的本人又出来道歉，表示：论文是朋友代写，要为她的草率向公众道歉。当然这个话题就煮熟的鸡蛋一样，很难冷却下来。

我们来简单看一看这件事到底荒谬在哪里！

简单来说：生鸡蛋的蛋白分子结构为链状结构。蛋白分子之间存在不稳定电荷，这导致分子没办法聚合在一起。当鸡蛋受到高温蒸煮时，这种链状结构就会被彻底破坏。蛋白质分子结构发生变化，凝固在一起，形成新的蛋白质结构。所以鸡蛋加热以后会变成固体状态。

不只是鸡蛋，包括鸭蛋，鱼肉，鸡肉等蛋白含量高的物质都会遵循此原理。

该论文所应当解释的重点是煮熟的鸡蛋如何返生，而不应是鸡蛋如何孵出小鸡的。

然而该论文却着重论述了如何用鸡蛋孵小鸡，甚至对于学生家长如何送鸡蛋都有详细的论述。

但是，论文对煮熟鸡蛋返生问题的描述是一笔带过：

“通过‘特异学生’的‘意念和能量传播’”

“运用超心理能量。”

这代表着，这个学生可以用意念重构鸡蛋的分子结构。

养鸡场的老板都有详细描写，但对于这个学生姓甚名谁，以及这种意念能量的重点都没有简单的原理阐述！

如果该论文为真，那么我们可以利用这种“意念改变蛋白质结构”的能力做什么呢？

首先，这种意念可以轻松地治愈癌症，改变癌细胞内的蛋白质分子结构，从而配合靶向药物精准消灭癌细胞。

其次，可以用意念干预新陈代谢，调节分子构成，获得更年轻的细胞结构。

再次，可以用意念干扰多巴胺分泌，获得快乐治疗抑郁。

还可以整容，美体，减肥，保健，等…..

宏观方面，用意念控制二氧化碳分子结构，缓解地球碳排放量。特朗普不必顶着“名誉”风险令美国退出《巴黎协定》。

日本核废水排放只要求助这个“特异学生”，核废水理论上可以变成农夫山泉……

如果这位小朋友的超心理意念成立，他可以做很多更有意义的事情，为什么要用来孵小鸡呢？

这个论文的矛盾在哪里呢？

首先，煮熟的鸡蛋作为一个被破坏的细胞结构，按照人类目前的认知水平，是无法还原的。

其次，意念不可以像魔法一样，直接影响任何物质或人。

人类目前只可以通过语言或行动来间接影响物质或人。

（当然不知道以后会不会有魔法出现或脑机接口的出现。）

该论文违背了目前物理学，哲学，心理学，化学，生物学的基本逻辑。

悲剧的是，既然《熟鸡蛋返生》论文得到发表，说明曾经确实有一批人（文化水平不低的人）是相信的。

严肃地说，我们不能单纯地嘲笑这种荒谬性。事实上，类似的情况历史上不是第一次发生。

乾隆年间的叫魂事件，九十年代气功热，乡村跳大神，气功大师王林大变活蛇，吸引力法则，量子阅读……

我们的认知环境并没有想象般清澈。

甚至很多专业的学者都难以避免地去相信这些信息。

我们怎么办才能尽可能地规避这种现象呢？这里向大家推荐两把祛魅武器：

奥卡姆剃刀：“如无必要，勿增实体。”

人没有清晰的意念的能量传播。没有能影响分子结构的意念实体，应当被“奥卡姆剃刀”减掉，所以证明该理论不成立。

一个人生病了，算命先生可能会说魔鬼上身，他是否能证明“鬼”存在，如不能。则被奥卡姆剃刀减掉。鬼上身致病的理论不成立。

还有气功，体内真气没有被证明真正存在，那么“气功”就要被剃刀减掉，所以气功并不存在。

吸引力法则中，号称积极意念会吸引相似性质的宇宙能量，没有宇宙能量被证明存在或与意念产生联系，那么吸引力法则不成立。

波普尔：可证伪性

哲学家卡尔.波普尔认为，从一个理论推导出来的结论（解释、预见）在逻辑上或原则上要有与一个或一组观察陈述发生冲突或抵触的可能。

举例：这个鸡蛋是生的，老师声称是这个学生通过“意念”来把这个煮熟鸡蛋的返生，

那么所有煮熟的鸡蛋，都可以被这个“意念”返生。所有其他相似的分子结构，也可以被这种意念所修复，否则老师的“声称”就不具备可证伪性。不具备可证伪性即可能是伪科学的理论。

这就是两个可以借鉴着祛除伪科学理念的武器，为学日益，为道日损。在这样一个复杂的认知环境下，我们要学会如何合理地使用认知武器去保护自己，过滤掉无效信息，从而获得有效的信息。更好地服务于生活，避免受到愚昧信息的欺骗。

作者：王昌朋