为什么中国在科技上没有创新「中国为什么缺少科技创新」
先讲思考的初步结论:中国缺少科技创新的主要原因是:中国文化传统中更多是“内向完善”,缺少“外向拓展”;或者换一个说法直白地讲中国主流文化更多地“被动式防守”,缺少“主动性进攻”。“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”就是这种传统典型反映。
这种传统如何形成会在另一篇思考中总结,暂不在本文分析。
中国“
最近我儿子给我提出了一个成人世界里经常讨论的问题:为什么中国缺少科技创新。为了让他满意,我对这个老生常谈的问题又进行了仔细的思考并同孩子进行细致的讨论,还是取得了一些成果。
先讲思考的初步结论:中国缺少科技创新的主要原因是:中国文化传统中更多是“内向完善”,缺少“外向拓展”;或者换一个说法直白地讲中国主流文化更多地“被动式防守”,缺少“主动性进攻”。“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”就是这种传统典型反映。
这种传统如何形成会在另一篇思考中总结,暂不在本文分析。
中国“内向完善”“被动式防守”传统带来的结果是如果我们自己出现了问题,会更多地从内部、自身解决、消化,而不是通过主动地改变外部的环境进行解决。简单地举几个例子:
1)中国很少主动地发起对外战争。中国近期的战争都是“保家卫国”,是在自身安全、领土受到外部侵略的情况下被迫发起的。几千年的历史长河中,中国的战争多是内部的混战,是在内部进行“合久必分,分久必合”的运动;元、清疆土极大扩展,是因统治者来自“马背上的民族”,他们的传统里带着侵略的天性,这不是中国文化的传统;
2)中国出现危机时是通过调动内部资源解决,而不是象美国等西方国家通过转嫁矛盾到其他国家解决。中国通过挖掘内需促进发展,解决劳动力就业问题。
3)中国让世人瞩目的“两弹一星”的伟大成就不是中国主动提出的,而是在西方列强首先实施后才被迫迎头赶上的;
4)“一个中国人是条龙,十个中国人是条虫”。为什么会这样?为什么不一起把蛋糕做大?道理很简单:在只考虑个人利益的前提下,解决内部问题成本低,获得个人利益的周期短。
这种“内向完善”“被动式防守”的传统不是不好,只是带来的结果是缺少带来发展的“需求刺激”,只能跟在他人已经发现的新领域进行“填补式完善”,自然不会有太多的创新。只有需求才能带来创新、创造,这些需求可能来自外部,也可能来源于自身、自心。没有了需求,社会、国家、个人的发展都会迟缓。这样的例子可是太多了:
1)中国的春秋战国、五四运动极大促进了思想的发展,产生许多伟大的思想家、军事家,真是乱世出英雄。急剧变化的社会产生需要解决问题,这些问题带来了思想、技术的需求。
2)十五世纪起欧洲资本主义为了拓展新的市场、新的贸易路线,启动了大航海时代,进而发现了新大陆,开始了殖民地拓展。面对发展过程出现的问题,就需要不断地更新技术、提升效率,以充分获得利益。这都对技术、科学的支持提出的新需求,这极大地促进了科技的发展,这也使欧洲成为科学、技术发展的龙头;
3)十九世纪初,西方国家的步兵还在用燧发枪。但是经过两次世界大战之后,机枪、冲锋枪、大炮、坦克、飞机、导弹、电子计算机都有了。战场的需求刺激了武器的发展,也促进的科学、技术的进步;
我也是从自身体会到了这个道理。我不喜欢做饭,如果只是解决自己的肚子,我只会买几个包子,烫个青菜。但为了养好儿子,每天我早中晚都要问他:想吃什么?然后根据他的要求仔细研究菜谱,并严格按APP 操作,并获得儿子称赞。但我绝对不会成为好厨师,因为除了家人,我不会接纳家人别人的吃饭需求。
要想改变科技缺少创新的局面,首先要从“内向性完善”走向“外向性进取”,要敢为世界先,敢于面向星辰大海,只有这样才能迎接未知的挑战,发现前沿的需求; 其次不要放弃内心的好奇,要让有能力的人发展自己的个性,用于探索未知的领域,多少发明、创造就是在好奇心下引导发现的。我们的孩子现在从小就像装进了一个玻璃管,好幼儿园—> 好小学--> 好初中--> 好高中--> 好大学,读硕士、博士就是为了获得一份好工作、好生活。天天为生活忙碌,哪有多少机会培养、保持好奇心。
文章评论